• Herzlich willkommen im "neuen" DSLR-Forum!

    Wir hoffen, dass Euch das neue Design und die neuen Features gefallen und Ihr Euch schnell zurechtfindet.
    Wir werden wohl alle etwas Zeit brauchen, um uns in die neue Umgebung einzuleben. Auch für uns ist das alles neu.

    Euer DSLR-Forum-Team

  • In eigener Sache!

    Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
    ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
    Bitte hier weiterlesen ...

  • DSLR-Forum Fotowettbewerb neu erfunden!
    Nach wochenlanger intensiver Arbeit an der Erneuerung des Formates unseres internen Fotowettbewerbes ist es Frosty als Moderator
    und au lait als Programmierer gelungen, unseren Wettbewerb auf ein völlig neues Level zu heben!
    Lest hier alle Infos zum DSLR-Forum Fotowettbewerb 2.0
    Einen voll funktionsfähigen Demowettbewerb kannst du dir hier ansehen.
  • Neuer Partner: AkkuShop.de
    Akkus, Ladegeräte und mehr (nicht nur) für Digitalkameras und Drohnen
  • Neuer Gutscheincode unseres Partners Schutzfolien24:
    DSLR-Forum2024
    Dauerhaft 10% Rabatt auf alle Displayschutzfolien der Eigenmarken "Upscreen", "Brotec", "Savvies".
    Der Code ist für alle Geräteklassen gültig.
  • Stimmt ab über die Sieger des DSLR-Forum Fotowettbewerbs März 2024.
    Thema: "Arbeitsmittel"

    Nur noch bis zum 31.03.2024 23:59!
    Jeder darf abstimmen!
    Zur Abstimmung und Bewertung hier lang
  • Frohe Ostern!

    Wir wünschen allen DSLR-Forum Nutzern, ihren Familien und Freunden sowie unseren Sponsoren und Partnern und deren Familien und Freunden ein frohes Osterfest.

    Euer DSLR-Forum Team!
WERBUNG

Z Z 24-200

markussimon

Themenersteller
Moinmoin,
letzte Woche kam mein Z 24-200.
Ich habe nur ein paar wenige und nicht vorzeigbare Aufnahmen gemacht und finde es gut.
Das Objektiv ist (im Gegensatz zu den sonstigen Z-Linsen) klein und leicht und gut verarbeitet - obwohl kein "S"-Objektiv.
Insofern ist das dann eine schnucklige Kombi: Z6 + 14-30 + 24-200.
Wie geht es Euch?
 
Das 14-30 und 24-70 sind doch Z Linsen🙂 ich überlege auch mein 24-70 F4 zu ersetzen, find nur nicht so dolle dass die Blende schon so früh auf 6.3 geht.
 
Gibt es nen Plan wann das 24-120 kommen soll?

Tja... Bald ;) eigentlich glaube ich schon vor dem 24-200....Vielleicht aber als Kit zur kommenden Z5... Ich nutze ja noch das FMount 24-120 an der Z und bin eigentlich super zufrieden.
Aber ich will den Thread hier nicht kapern.. geht ja um das 24-200

Mich würden ein paar Fotos wirklich mal interessieren.. die ersten Tester schienen ja ganz zufrieden zu sein...

Haptisch ist das so wie die anderen S Linsen?
 
Zuletzt bearbeitet:
Beim ersten Begrabbeln nicht.
Muss aber dazu sagen, dass ich keine "Edel"-Linsen für Z habe, sondern nur das 4/14-30 und das 4/24-70.

Glückwunsch zum Objektiv. Könntest Du ggf. paar unbearbeitete, ungecroppte Beispiele von der Offenblende reinstellen? Ich bin noch am rätseln, ob das Bokeh nun gefällig ist oder nicht. Vielleicht was von deinem 24–70 @70mm und deinem 24–200mm @70mm bei gleicher Blende, gleichem Abstand zum Motiv? Vielleicht irgend ein LED Lämpchen bei Blende 11 weg. Den Blendensternen?

Fühl Dich nicht von mir überfallen, bin nur neugierig;).
 
Ja, Blende 6,3 ist nicht der Brüller.
Aber da das Objektiv klein und leicht sein soll führt kein Weg daran vorbei.

Ich habe auch das AF-S 4/24-120. Das ist imho prima, aber auch nicht gerade klein und es "fehlen" halt am oberen Ende 80mm Brennweite.

Testaufnahmen: da komme ich in den nächsten Wochen nicht dazu und zugegebenermaßen bin ich weder Pixel-Peeper noch Testaufnahmen-Macher...

Wie gesagt, es ist ein kleines schnuckliges Objektiv für Zwecke, bei denen man nicht allzuschwere Ausrüstung mitschleppen will.
 
Ich freue mich drauf (muß angeblich noch 3 Wochen warten) und verwende es als das was es ist, als Superzoom für Urlaub und einiges andere eher unwichtigere. Daher lege ich keine Maßstäbe an die es schwerlich erfüllen könnte und werde bestenfalls positiv überrascht. Das AF-S 28-300mm hat mir schon gefallen. Das Z 24-200mm ist nochmals besser? Dann ist doch alles Prima!!! Für hochwertigere Aufnahmen oder zu wenig Licht für ein Superzoom habe ich mein Z 50 1,8 und Z 24-70 2,8. Auch zum 28-300mm hatte ich immer noch etwas lichstärkeres mitgenommen und bin in jedem Urlaub bestens zurecht gekommen. Negativ finde ich allenfalls den derzeitigen Preis und daß es momentan nicht in der Cashbackaktion gelistet ist. Aber man muß es jetzt ja auch nicht kaufen.
 
Das AF-S 28-300mm hat mir schon gefallen. Das Z 24-200mm ist nochmals besser? Dann ist doch alles Prima!!!

Für mich wäre das genauso.
Ich habe mich ziemlich lange mit der Frage Superzoom vs. vergleichbarer 2-Objektiv-Lösung an verschiedenen Systemen (FX,DX,1er) beschäftigt und vieles getestet.
In Sachen optischer Qualität haben sich da an FX, die Variante 28-300 (in dem Fall von Tamron weil es besser als das Nikon war) vs. 24-85VR+70-300VR unterm Strich nichts genommen. Einzig die Tatsache, dass es beim Superzoom erst bei 28mm losging, war mir dann doch etwas zuviel.
 
Naja, wir wissen aber nicht, was ein 24-105mm kosten wird.

Wenn man als Ausgangspunkt die UVP von anderen Z-Objektiven nimmt und sieht, wie sich der Marktpreis nach einigen Monaten entwickelt, dann wird wohl preislich das letzte Wort noch nicht gesprochen sein (Beispiel: Nikon Z 14-30mm).
Aber beispielsweise ein Olympus 12-100mm f/4 ist ja preislich ebenfalls in dem Bereich wie das Z 24-200mm. Der Preis könnte also schon "verhältnismäßig" sein, wenn die Abbildungsleistungen vergleichbar sind.
 
Zuletzt bearbeitet:
Naja, wir wissen aber nicht, was ein 24-105mm kosten wird.

Wenn man als Ausgangspunkt die UVP von anderen Z-Objektiven nimmt und sieht, wie sich der Marktpreis nach einigen Monaten entwickelt, dann wird wohl preislich das letzte Wort noch nicht gesprochen sein (Beispiel: Nikon Z 14-30mm).
Aber beispielsweise ein Olympus 12-100mm f/4 ist ja preislich ebenfalls in dem Bereich wie das Z 24-200mm. Der Preis könnte also schon "verhältnismäßig" sein, wenn die Abbildungsleistungen vergleichbar sind.

Daher schreibe ich mir ist es zu teuer ist. Ich hab nicht geschrieben, dass es grundsätzlich zu teuer ist. Denke der Preis an sich geht in Ordnung.

Das 24-105 wird sicher nicht billig.
 
Moinmoin,
letzte Woche kam mein Z 24-200.
Ich habe nur ein paar wenige und nicht vorzeigbare Aufnahmen gemacht und finde es gut.
Das Objektiv ist (im Gegensatz zu den sonstigen Z-Linsen) klein und leicht und gut verarbeitet - obwohl kein "S"-Objektiv.
Insofern ist das dann eine schnucklige Kombi: Z6 + 14-30 + 24-200.
Wie geht es Euch?

Magst du uns verraten, woher du das Objektiv hast? In DE scheint noch kein Händler die Linse jemals gesehen zu haben (außer auf Bildern). Und Nikon DE sagte mir, dass das Teil noch nicht verfügbar ist und auch nicht war. Aber vielleicht hast du ja eine ganz besondere Bezugsquelle???
 
Moinmoin,
Ich habe das Objektiv bei meinem Lieblingsdealer im April bestellt und Ende Juni erhalten. Er hatte das Objektiv bereits im Februar geordert.
Den Dealer kann ich gerne per PN nennen.
 
Zuletzt bearbeitet:
WERBUNG
Zurück
Oben Unten