Also mir fallen da zum Monitor neben der Farbwiedergabe ein paar weitere Punkte ein:
- Guter, stabiler Blickwinkel, daher werden oft IPS Panels empfohlen, aber nicht jeder mag die Eigenschaften dieser Panels (Stichwort IPS Glow)
- gleichmäßige Ausleuchtung
- geringer Energiebedarf
- ausreichend groß für die Bildverarbeitung
- angemessene Auflösung für die Größe (die Auflösung wirkt sich meist sehr deutlich auf die Geschwindigkeit von Lightroom aus, deshalb ist zuviel Auflösung meiner Meinung nach nicht empfehlenswert, d.h.4k bei 24" würde ich nicht empfehlen)
- evtl. zusätzliche Features wie integrierter USB3 Hub, mehrere Eingänge,...
Hallo,
ich bin ebenfalls auf der Suche nach einem TFT, da ich meinen 27"Dell an meine Tochter weiter gegeben habe .
Ausgeguckt habe ich mir als guten Allrounder für Bildbearbeitung, Games und Office den LG 27 GN950-B und warte nun seit 6-7 Wochen drauf, da wohl jemand schneller war als ich und corona bedingt die Lieferungen schlecht laufen. Entsprechend schaue ich mich nach einer Alternative um, da ich keine Lust mehr habe zu warten.
Die eierlegende Wollmilchsau gibt es halt nicht. Prad bügelt über den GN950 mit schlechter Farbwiedergabe. Andere wiederum loben den TFT. Manchmal weiß man einfach nicht worauf man wirklich hören sollte. Ich finde das echt anstrengend teilweise. Ich kann nicht sagen ob es am Tester liegt oder nicht. Man liest auf einer Seite die tollen Bewertungen, ist mega begeistert und 2 Links weiter kommt ein Negativtest, was einen nur Verunsicherung bringt.
Zu Punkten aus dem Zitat:
Jeder Monitor hat mit gewissen Schwächen zu kämpfen.
Lichthöfe, IPS Glow, wie auch immer. Bei günstigen Modellen oder teureren Modellen, wobei bei günstigereren Modellen stärker ausgeprägt.
Aber viel wichtiger ist doch das vorhandene Farbspektrum und die entsprechende Farbdarstellung bei gutem Blickwinkel. Ohne IPS Panel wird man schnell merken, dass Farben bei schon leicht verändertem Blickwinkel sich verändern. Wer sitzt zu 100% immer gerade am PC?
Ob der Monitor jetzt 5W mehr verbraucht wäre mir persönlich egal.
4K wirkt sich auf LR und PS aus.
Ja, ist richtig, aber sicherlich kein KO-Kriterium.
Apple nutzt 5K Auflösungen und da laufen die Programme auch tadellos.
Wer Bedenken hat, der kann auf eine SSD oder in aktuellster Version eine M2 SSD mit PCIe4.0 zurückgreifen.
Ein Arbeitsspeicherupgrade auf 32GB hat sich auch bemerkbar gemacht.
Abgesehen davon ist eine hohe Pixeldichte bei der Bildbearbeitung von Vorteil. Zudem kommt, dass Monitore mit hoher Pixeldichte ohnehin schon mit IPS Panel ausgestattet sind. Preislich gibt es da eher bei den Größen eine riesen Range. Da sollte man für sich im Vorfeld abstecken was einen "genügt".