• Herzlich willkommen im "neuen" DSLR-Forum!

    Wir hoffen, dass Euch das neue Design und die neuen Features gefallen und Ihr Euch schnell zurechtfindet.
    Wir werden wohl alle etwas Zeit brauchen, um uns in die neue Umgebung einzuleben. Auch für uns ist das alles neu.

    Euer DSLR-Forum-Team

  • In eigener Sache!

    Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
    ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
    Bitte hier weiterlesen ...

  • DSLR-Forum Fotowettbewerb neu erfunden!
    Nach wochenlanger intensiver Arbeit an der Erneuerung des Formates unseres internen Fotowettbewerbes ist es Frosty als Moderator
    und au lait als Programmierer gelungen, unseren Wettbewerb auf ein völlig neues Level zu heben!
    Lest hier alle Infos zum DSLR-Forum Fotowettbewerb 2.0
    Einen voll funktionsfähigen Demowettbewerb kannst du dir hier ansehen.
  • Neuer Partner: AkkuShop.de
    Akkus, Ladegeräte und mehr (nicht nur) für Digitalkameras und Drohnen
  • Neuer Gutscheincode unseres Partners Schutzfolien24:
    DSLR-Forum2024
    Dauerhaft 10% Rabatt auf alle Displayschutzfolien der Eigenmarken "Upscreen", "Brotec", "Savvies".
    Der Code ist für alle Geräteklassen gültig.
  • Stimmt ab über die Sieger des DSLR-Forum Fotowettbewerbs März 2024.
    Thema: "Arbeitsmittel"

    Nur noch bis zum 31.03.2024 23:59!
    Jeder darf abstimmen!
    Zur Abstimmung und Bewertung hier lang
  • Frohe Ostern!

    Wir wünschen allen DSLR-Forum Nutzern, ihren Familien und Freunden sowie unseren Sponsoren und Partnern und deren Familien und Freunden ein frohes Osterfest.

    Euer DSLR-Forum Team!
WERBUNG

Tokina 50 1,4 Opera FF

(zu) groß und schwer!
Damit reiht es sich ein bei den Spitzenobjektiven von Sigma und Zeiss. Es ist etwa 100g schwerer und einen cm länger als das Sigma Art 50/1,4 und das Sony-Zeiss Planar 50/1,4 ZA, etwa gleich zum Milvus 50/1,4 und 100g leichter als das Otus.

Im Prinzip bin ich bei dir. Ein 50er als mögliches Immerfrauf sollte nicht zu riesig sein. Mein 50/1,2 wiegt nur 350g und ist mal halb so lang wie jene Boliden, und mit der Abbildungsqualität kann ich gut leben. Das finde ich praktikabler.

Aber trotzdem, wenn das Zeiss Milvus einen präzisen Autofokus hätte, dann hätte ich es mir vermutlich schon mal näher angeschaut. Das hat eine sehr schöne Abbildungscharakteristik (dito für das Planar ZA, wenn es für Dslr wäre).

Wenn das Tokina jetzt auf dem Niveau des Zeiss Milvus läge, und zwar nicht nur von der Schärfe her, sondern von der Abbildungscharakteristik insgesamt, dann könnte es trotz des Gewichts und Volumens eine Alternative oder Ergänzung zum kleinen 50er sein. (Das nur auf Schärfe optimierte Sigma Art ist hingegen nicht mein Fall.)
 
Mich wundert schon ein bisschen, dass die meisten Galeriebilder auf der Tokina Seite aus der Vorweihnachtszeit in Deutschland stammen.
Das war doch sicherlich noch ein früher Prototyp.
 
Interessant, könnte eine gute Alternative zum 50 ART werden, bin auf mehr Bilder gespannt, welche das Bokeh zeigen.
 
Einen ersten Test gibt es:

https://www.lesnumeriques.com/objectif/tokina-opera-50-mm-f-1-4-ff-p48993/test.html

Fazit: Vier von fünf Sternen.
Le Tokina Opera 50 [...] est un objectif réussi. La qualité de construction est bien là et le rendu optique aussi. Cependant, l'ensemble de la prestation n'atteint pas le meilleur niveau des concurrents.

Mir sind da noch nicht genug Bilder "aus der freien Wildbahn", um beurteilen zu können, ob mir die Bilder vom Opera besser gefallen als die vom Sigma Art, dem mMn. direkten Konkurrenten. Gerade was nicht messbare Parameter wie Bokeh, Schärfeübergänge, Räumlichkeit betrifft, hat das Tokina durchaus die Möglichkeit, es besser zu machen.
 
WERBUNG
Zurück
Oben Unten