nat-foto
Themenersteller
Vorgestellt auf der Fujifilm HP , ab Februar im Handel .http://www.fujifilm.com/news/n140106_07.html
-
In eigener Sache!
Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
Bitte hier weiterlesen ... -
DSLR-Forum Fotowettbewerb neu erfunden!
Nach wochenlanger intensiver Arbeit an der Erneuerung des Formates unseres internen Fotowettbewerbes ist es Frosty als Moderator
und au lait als Programmierer gelungen, unseren Wettbewerb auf ein völlig neues Level zu heben!
Lest hier alle Infos zum DSLR-Forum Fotowettbewerb 2.0
Einen voll funktionsfähigen Demowettbewerb kannst du dir hier ansehen. -
Neuer Partner: AkkuShop.de
Akkus, Ladegeräte und mehr (nicht nur) für Digitalkameras und Drohnen
-
Neuer Gutscheincode unseres Partners Schutzfolien24:
DSLR-Forum2024
Dauerhaft 10% Rabatt auf alle Displayschutzfolien der Eigenmarken "Upscreen", "Brotec", "Savvies".
Der Code ist für alle Geräteklassen gültig. -
Stimmt ab über die Sieger des DSLR-Forum Fotowettbewerbs April 2024.
Thema: "Sprichwörtlich"
Nur noch bis zum 30.04.2024 23:59!
Jeder darf abstimmen!
Zur Abstimmung und Bewertung hier lang
WERBUNG
Fujinon XF 56/1.2 R
- Themenersteller nat-foto
- Erstellt am
Wie groß ist es denn?
Gruß
Gruß
Hat sich erledigt, habe die Maße gesehen.
Gruß
Gruß
ø73.2mm x 69.7mm
405g
http://www.fujifilm.com/products/digital_cameras/x/fujinon_lens_xf56mmf12_r/specifications/
Also etwa so lang wie das 18-55, aber dicker und 100g schwerer.
405g
http://www.fujifilm.com/products/digital_cameras/x/fujinon_lens_xf56mmf12_r/specifications/
Also etwa so lang wie das 18-55, aber dicker und 100g schwerer.
Na dann bleibt ja Hoffnung, dass es in D für gerade noch so für einen 3-stelligen €-Betrag zu haben sein wird.
Sieht an der X-M1 bestimmt lustig aus.
Gibt es schon Beispielbilder?
Gibt es schon Beispielbilder?
Und 62mm Filtergewinde.
Man kann eben nicht alles haben: Lichtstärke (in diesem Fall extreme), niedriges Gewicht und kompakte Bauweise, niedriger Preis.
Not possible. Pas possible. Ne eblas. Nu este posibil. не возможно. Inte möjligt.
Nie je možné. No es posible. Nem lehetséges. Niemożliwe. Ei ole mahdollista. Niet mogelijk. Non possibile.
Die suche ich auch. Fuji bewirbt die Linse doch als non plus ultra der Portraitfotografie. Wo ist das Problem, im Voraus einen oder zwei erfahrene Studiofotografen (und vielleicht einen außerhalb des Studios) bei einem Shooting mit dem 56er auszustatten und ein halbes Dutzend Fotos in Vollauflösung zu veröffentlichen? Sollte in ein paar Tagen über die Bühne sein und man könnte den Leuten den Mund wässerig machen.
Verstehe ich nicht wirklich. Wobei Hersteller- Sample- Fotos ohnehin ein Mysterium sind, angesichts der oft unterirdischen Qualität, die jeder durchschnittliche Forenfotograf problemlos übertreffen könnte.
Ich weiß auch schon welche Linse dafür gehen muß
60/2,4?
Ich denke, die werden schon alles in die Waagschale geworfen haben, was sie haben, "Portrait" haben sie ja als ihre Kernkompletenz deklariert, auch in der Pressemitteilung zur Linse. Was den Vergleich zur 85/1,8 betrifft, so muss man in der Tat überlegen, was einem lieber ist bzw. was man braucht:
Hat einer schon eine FF Kamera, wird er vermutlich auch ein 85er oder 105er haben, dann wäre das Fuji redundant. Selbst mit nur dem FF Gehäuse ist das 85/1,8 deutlich günstiger. Im Studio blendet man meistens einigermaßen ab, ultraknappe Tiefeschärfe wird da eher die Ausnahme sein, in der optischen Qualität wird das Fuji da nicht sichtbar besser sein als ein Standard 85er von CaNIkon.
Hat einer nur noch die Fuji, sieht es anders aus: Ist viel Studio- Shooting angedacht, würde ich dennoch eher auf eine DSLR setzen, weder EVF noch AF noch Blitzoptionen sind bei Fuji auf dem Stand einer DSLR. Es wird sicher gehen, aber ob es wirklich ein gleichwertiges Arbeiten ist? Das wirst du (bsm) besser wissen.
Richtig lohnen wird sich das 56/1,2 nur, wenn man eben auf den Fuji- Look schwört und sich klar nur auf ein spiegelloses als alleiniges System beschränken möchte.
Ich bin da noch nicht entschieden und halte mich mit Teuer- Käufen à la 23/1,4 oder eben 56/1,2 noch zurück.
Das 85 1.8 Nikon ist völlig überbewertet, hat eklige grüne kontrastränder und jede Menge purple fringing - die Farben für portrait zu kalt.
Warten wir mal auf die Abstimmung dieses objektives - preislich höher als das Sensationell gute Sigma 85 1.4, am VF da muss schon was kommen.
Warten wir mal auf die Abstimmung dieses objektives - preislich höher als das Sensationell gute Sigma 85 1.4, am VF da muss schon was kommen.
?
Kann kein posting entdecken, wo jemand vorgibt zu wissen, was die Linse leisten wird. Belehrt wurde auch keiner, es wurde nur darüber diskutiert, bei welchen System- Konstellationen so eine 1000- Euro- Linse finanziell und als Objektiv mehr oder weniger Sinn macht. Fuji ist nämlich nicht der erste Hersteller, der ein 85mm (Pendant) herstellt.
Was du persönlich dir kaufst und wozu du es benutzt, darfst gerne du entscheiden.
Warum? Ich habe die 5D MkII mit einem 35/1.4L aber auch die X-Pro1 mit einem 23/1.4. Die eine Kamera nehme ich für die einen, die andere für die anderen Fotos.
Gruß Ulrich
Die Fans werden es kaufen; die Preisgestaltung scheint schon mal nicht exorbitant zu sein. Genau an der Schmerzgrenze, wie man's jetzt schon kennt. Ich warte erstmal ab, muss noch die Ausgabe für's 23/1.4 verdauen.
Das 35/1.4 ist auch ein sehr schönes Portraitobjektiv wenn man Autofocus braucht, und viiel kleiner. Da ich bei Portraits sowieso lieber manuell fokussiere hab ich noch ein altes Canon FD ASPH. 55/1.2 das ich noch nie an die FUJI adaptiert hab. Muss ich jetzt mal ausprobieren. Gut, es ist schwerer (575g vs. 405g), aber für ein Vollformat-50er ist es auch ein außergewöhnlicher Brummer. Fast alle anderen manuellen 5x/1.2 sind wohl leichter.
Diese supermodernen Portraitobjektive sind so oft scharf dass sie Details an Menschen zeigen die man nicht wirklich je sehen wollte. Mir genügt da 70'er Jahre Technik.
Das 35/1.4 ist auch ein sehr schönes Portraitobjektiv wenn man Autofocus braucht, und viiel kleiner. Da ich bei Portraits sowieso lieber manuell fokussiere hab ich noch ein altes Canon FD ASPH. 55/1.2 das ich noch nie an die FUJI adaptiert hab. Muss ich jetzt mal ausprobieren. Gut, es ist schwerer (575g vs. 405g), aber für ein Vollformat-50er ist es auch ein außergewöhnlicher Brummer. Fast alle anderen manuellen 5x/1.2 sind wohl leichter.
Diese supermodernen Portraitobjektive sind so oft scharf dass sie Details an Menschen zeigen die man nicht wirklich je sehen wollte. Mir genügt da 70'er Jahre Technik.
WERBUNG