Da bezahlt man wohl auch für die tolle Miniaturisierung.
mFT - 35-100 2.8 IS
67mm x 100mm bei 360g
Fuji - 50-140 2.8 IS
83mm x 176mm bei 995g
Ist halt schon ein Klopper das Fuji im Vergleich zum Panasonic.
-
In eigener Sache!
Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
Bitte hier weiterlesen ... -
DSLR-Forum Fotowettbewerb neu erfunden!
Nach wochenlanger intensiver Arbeit an der Erneuerung des Formates unseres internen Fotowettbewerbes ist es Frosty als Moderator
und au lait als Programmierer gelungen, unseren Wettbewerb auf ein völlig neues Level zu heben!
Lest hier alle Infos zum DSLR-Forum Fotowettbewerb 2.0
Einen voll funktionsfähigen Demowettbewerb kannst du dir hier ansehen. -
Neuer Partner: AkkuShop.de
Akkus, Ladegeräte und mehr (nicht nur) für Digitalkameras und Drohnen
-
Neuer Gutscheincode unseres Partners Schutzfolien24:
DSLR-Forum2024
Dauerhaft 10% Rabatt auf alle Displayschutzfolien der Eigenmarken "Upscreen", "Brotec", "Savvies".
Der Code ist für alle Geräteklassen gültig. -
Stimmt ab über die Sieger des DSLR-Forum Fotowettbewerbs April 2024.
Thema: "Sprichwörtlich"
Nur noch bis zum 30.04.2024 23:59!
Jeder darf abstimmen!
Zur Abstimmung und Bewertung hier lang
WERBUNG
eine Übersicht für das X-Bajonett
- Themenersteller detewelle
- Erstellt am
Da bezahlt man wohl auch für die tolle Miniaturisierung.
mFT - 35-100 2.8 IS
67mm x 100mm bei 360g
Fuji - 50-140 2.8 IS
83mm x 176mm bei 995g
Ist halt schon ein Klopper das Fuji im Vergleich zum Panasonic.
Und den "Zwergensensor" - Nee danke, das kann man nicht vergleichen.
Wenn schon, dann bitte APS-C zu APS-C ...
Ach jetzt spielt auf einmal doch die sensorgröße und nicht nur die Lichtstärke eine Rolle.
Das revolutionier den Thread aber
Ach jetzt spielt auf einmal doch die sensorgröße und nicht nur die Lichtstärke eine Rolle.
Das revolutionier den Thread aber
WERBUNG