Es geht nicht prinzipiell um die Marke Tamron. Sondern um die Superzooms.Verstehe nicht warum die Tamrons hier so nieder gemacht werden
Einen derart grossen Brennweitenbereich - vom Weitwinkel bis zum Tele - kann noch kein Hersteller in durchgehend guter Bildqualität abdecken.
Tele zu noch mehr Tele ist das geringere physikalische Problem, als Weitwinkel zu Tele.
100-400 mm z.B. lässt sich besser lösen, als 18-200. Obwohl letzteres in mm die kleinere Differenz ausmacht.
Dann ist ja alles gut.... wir haben mit beiden Objektiven sehr gute Erfahrungen gemacht und ausgezeichnete Bilder geschossen.
Wahrscheinlich beurteilt Ihr die Bilder prioritär nach der Qualität des Inhalts und nicht nach der technischen Bildqualität. (Wenn es umgekehrt wäre, würden Euch die Defizite dieser Objektive eher auffallen).
Das ist natürlich durchaus legitim.
Hier - in einem technisch orientierten Forum - wird das oft missachtet.
Zuletzt bearbeitet: