#1 ist grosses Kino. Farben in ihren Harmonien und Wiederholungen, Muster, Linien ebenfalls in den Wiederholungen, Gesamtaufteilung.
#2 und 3 ist der Hintergrund sehr, sehr unruhig. Eigentlich zu unruhig. Zudem ist die Bildaufteilung « unglücklich » - warum so viel freien Raum im Bildlinks ? Erzählt nichts, gleicht nichts aus, ist nichtssagend. Deutlich mittiger wäre mE schöner. Mach mal am Rechner einen Versuch mit einem Verhältnis 5:4 und setze das kameranähre Auge auf die Mittellinie. Sollte den Effekt haben, dass sie den Betrachter anguckt.
Drittelaufteilung, nur weil es so einfach in den Sucher eingeblendet werden kann und weil es allüberall immer als *das* Mittel propagiert wird geht nach hinten los, wenn auf der leeren Seite irgendetwas schiefläuft. Das Bild wirkt dann « schief ». « Balance » ist das Stichwort dazu.
Leer kann wirken, wenn es auch tatsächlich leer ist
#2 gefällt der Standpunkt der Kamera besser, als bei #3 ; Augenhöhe gegen das Herabgucken aus der Aufsicht. Aufsicht : Schutzbedürftig, Hascherl, devot. Sehe ich hier keinen Grund für. Bei #3 ist der Ausdruck deutlich gefälliger.
#4 ist ordentlich in der Komposition und wirkt frisch und ungestellt. Position der Kamera ist super. Fein auf die Hände geachtet, nicht alle Finger in den Taschen und nicht zu künstlich. Von vorne hätte zusätzliches Licht das Bild deutlich aufgewertet.
Weitermachen, Dein Weg ist ein guter
