Kamera für Indoorvideos

Hallo,

ich suche für berufliche Zwecke: Dokumentation von Vorträgen, ggf. Filmen kleinerer Szenen zu Fortbildungszwecken eine Fotokamera, die auch Videos machen kann und dabei nicht nach 15 min o.ä. neu gestartet werden muss. 45 min Laufzeit wäre gut. 4K muss nicht sein, FullHD würde reichen, auch weil die Videos später online abrufbar sein sollen. Hier der Fragebogen: Kein Kleinbild, APS-C oder mFT.

--------------------------------------------------------

1. Was möchtest du fotografieren? Bitte möglichst genau beschreiben!


2. Wieviel Zeit willst Du in das Hobby investieren?
[ ] Ich werde überwiegend nur im Urlaub, auf Partys und privaten Familienfeiern fotografieren.
[ ] Ich werde mir durchaus die Zeit nehmen und alleine in Ruhe Motive suchen.
[ ] Ich werde mehrere Stunden oder sogar einen ganzen Tag für eine Fotosession einplanen (z.B. früh morgens extra zur Dämmerung aufstehen o.ä.)

Ich werde in Innenräumen fotografieren und Videos von Vorträgen machen.

3. Besitzt du bereits eine Kamera und/oder Objektive? Bitte möglichst genau beschreiben!

Ja privat eine Fuji X-T1 plus mehrere FB und das 18-55. Hier geht es aber um eine berufliche Anschaffung

4. Wieviel Geld kannst du für die geplante Fotoausrüstung ausgeben?
Unklar, ca. 1000€ Euro insgesamt, ggf. Etwas mehr
[x] Es kommt ausschließlich ein Neukauf in Frage.
[ ] Es kommt auch ein Gebrauchtkauf in Frage.

5. Möchtest Du später Dein Equipment erweitern?
[x] Eher nicht / ist egal
[ ] Ja, die Option ist mir wichtig (z.B. durch Wechselobjektive)

6. Hast du schon mal in einem Fotogeschäft ein paar Kameras in die Hand genommen?
[ ] Nein
[x ] Ja, und zwar (Marke / Modell, falls bekannt):
Bisher nur Fujis ;-), aber andere Marken kommen auch in Frage wg. Budget
[ ] Mir hat am besten gefallen (Marke / Modell, falls bekannt):

Könnte eine Panasonic LUMIX GX80 das, was ich benötige?


7. Wie wichtig sind Größe und Gewicht? Dies solltest Du unbedingt vorher z.B. im Geschäft an verschiedenen Kameras testen. Bitte möglichst genau angeben!
[ ] Ich trage bereits eine große Kamera mit mehreren Objektiven mit mir herum und es macht mir nichts aus.
[ ] Ich möchte Gewicht sparen. Bisher trage ich folgendes Equipment:

[ ] Die Kamera muss nicht unbedingt in die Jackentasche passen, aber je kleiner, desto besser.
[ ] Die Kamera soll in die Jackentasche passen.
[x] Die Größe ist mir egal.

8. Welchen Kamera-Typ bevorzugst Du (Mehrfachnennung möglich)?
[ ] DSLR – klassische Spiegelreflex mit Wechselobjektiven und optischem Sucher
[x] DSLM – spiegellose Kamera mit Wechselobjektiven, kein Sucher bzw. mit elektronischem Sucher
[ ] Bridgekamera mit fest verbautem Objektiv (große Kompaktkamera in DSLR-Größe, Bedienung und Leistungsumfang an einer DSLR angelehnt)
[ ] Kompaktkamera mit fest verbautem Objektiv
[ ] weiß ich noch nicht, soll in der Beratung geklärt werden

9. Welche Ausstattungsmerkmale sollte die Kamera haben?
[x] schwenkbares / drehbares Klapp- bzw. Schwenkdisplay
[ ] WLAN / Wifi
[x] Bildstabilisierung
....[ ] im Body
....[ ] im Objektiv
[ ] Blitz-/Zubehörschuh
[ ] GPS
[x] Mikrofoneingang
[ ] 4K-Videofunktion
[ ] Sonstiges: __________

10. Würdest du dich selbst bezeichnen als
[ ] Anfänger (bitte Ergänzung 2 lesen)
[x] Fortgeschrittener

11. Willst du deine Bilder selbst am Computer bearbeiten?
[x] Ja, aber nur Entwicklung (z. B. des RAW), bzw. Größenbeschnitt o.ä.
[ ] Ja, RAW-Entwicklung und/oder (aufwändige) Retusche, Composing etc.
[ ] Nein, ich verwende die JPG-Bilder so, wie sie aus der Kamera kommen.

12. Wie sollen die Bilder verwendet werden (Mehrfachnennung möglich)?
[x] Betrachtung über TV, PC-Monitor, Beamer (max. 4k)
[ ] Ausbelichtung auf
....[ ] Fotopapier (Format _______)
....[ ] Fotobuch
[ ] großformatige Prints (Format________)


Für die Fortgeschrittenen, die genauer wissen, was sie wollen ...

13. Sucher
[x]unwichtig
[ ]wichtig
....[ ]optisch
....[ ]elektronisch

14. Folgende Bildwirkung ist mir besonders wichtig:
[ ] Freistellung
[ ] Bokeh
[ ] große Schärfentiefe
[ ] _______________

15. Folgende Objektive fände ich interessant:
[x] lichtstarkes Zoom
[ ] Festbrennweite
[ ] Pancake
[ ] UWW (Ultraweitwinkel)
[ ] Makro
[ ] (Super-)Tele
[ ] Spezialobjektiv (z. B. Tilt/Shift, Lupenobjektiv):

Edit: Nach dem, was ich gelesen habe, wäre eine Kopfhörerbuchse sinnvoll, um ein Monitoring zu haben. Außerdem die Möglichkeit, die Kamera über Ledegerät oder externen Akku mit Strom zu versorgen/aufzuladen.

P.S.: Es geht natürlich auch um Fotos, ggf. mit Bltz zu Dokumentationszwecken. Den Sucher habe ich „abgewählt“, da es eher um Indoor geht und da je nach Kamerastandort (Stativ) ein klappbares LCD wohl reicht. Schwenkbar muss nicht sein.

Aus dem Photobereich gibt es keine Cam mit mehr wie 29min.
Auserhalb von Europa aber schon.

Die Panasonic ist Ok,
Eine Sony, Olympus oder Canon aber auch.

Am ehesten die Anforderungen treffen würde wohl die Panasonic GH4R. (Das ist ein Sondermodell der GH4, bei dem keine Aufnahmezeitbegrenzung besteht.) Seit Erscheinen der GH5 sind GH4 und GH4R als Auslaufmodelle im Preis gesunken; daher kann eine GH4R (Gehäuse) gelegentlich schon unter 1000 € neu zu kriegen sein.

Da Wechselobjektive lt. Fragebogen nicht wichtig sind, könnte man auch eine Panasonic FZ2000 in Erwägung ziehen (ist zwar eine Bridge-Kamera, aber immerhin mit 1"-Sensor). Die FZ2000 hat ebenfalls kein Aufnahmezeitlimit.

freak61 schrieb:

Aus dem Photobereich gibt es keine Cam mit mehr wie 29min..

Zum Vergrößern anklicken....

Falsch. GH4R, GH5(s) und FZ2000 haben alle keine Laengenbescharaenkung (in Europa).
Wobei die FZ2000 von den dreien der beste 'Camcorder' ist, also fuer deine Zwecke am geeignetsten. Der Unterschied zwischen 1" Sensor und MFT ist uebrigens etwa derselbe wie zwischen MFT und APS-C, also praktisch irrelevant.

Release Candidate schrieb:

Der Unterschied zwischen 1" Sensor und MFT ist uebrigens etwa derselbe wie zwischen MFT und APS-C, also praktisch irrelevant.

Zum Vergrößern anklicken....

Irrelevant ist das eigentlich nicht, sondern jeweils die Größenordnung von 1 Blendenstufe. Man darf aber in der Praxis nicht nur die Sensorgröße betrachten, sondern muss auch die Auslesung berücksichtigen; der Videomodus kann sich anders verhalten als der Fotomodus.
Die FZ2000 kann ihren Sensor im HD-Videomodus komplett auslesen, d. h. man nutzt die Fläche wirklich aus. Die GH4R hingegen macht im HD-Modus eine Art Lineskipping, so dass man nicht die volle Lichtempfindlichkeit ausschöpfen kann.
Insofern ist in Bezug auf HD-Video der 1"-Sensor der FZ2000 vermutlich nicht weniger lichtempfindlich/rauscharm als der Sensor der GH4R.
Einzige Einschränkung an der FZ2000 ist das fest eingebaute Objektiv; bei der GH4R könnte man ja, wenn es knapp wird, eine lichtstarke Festbrennweite und/oder einen Speedbooster verwenden.

Canon EOS M1 mit magic Lantern

Mhhh, die FZ2000 hatte ich noch nicht auf dem Schirm, danke. Welche von denen FZ2000, GH4r, GH5, Canon M1 (was ist magic lantern?) haben denn auch Kopfhörerausgang?

Tommy43 schrieb:

Mhhh, die FZ2000 hatte ich noch nicht auf dem Schirm, danke. Welche von denen FZ2000, GH4r, GH5, Canon M1 (was ist magic lantern?) haben denn auch Kopfhörerausgang?

Zum Vergrößern anklicken....

Magic Lantern ist ein alternatives OS für Canons, das etliche Features erlaubt, die im normalfall in der standard Firmware nicht verfügbar sind (du kannst eben auch für 1080p die Bildrate erhöhen (oder verringern) und bekommst peaking und Zebra

ML Läuft auf einigen Canons, bei der EOS-M eben nur auf der M1 und da eben auch nur externes Micro, ist aber die aus meiner Sicht die günstigste Lösung wenn du mehr als 30min aufzeichnen willst.

Ich hab mit der M1 und einer 700D eine 2 Stunden Show (1Std/pause/1Std) mit akku und speicherkarten wechseln in beiden Kameras durchgezogen und mit anderen Kameras gleichzeitig Fotografiert...

Tommy43 schrieb:

Mhhh, die FZ2000 hatte ich noch nicht auf dem Schirm, danke. Welche von denen FZ2000, GH4r, GH5, Canon M1 (was ist magic lantern?) haben denn auch Kopfhörerausgang?

Zum Vergrößern anklicken....

Alle Panasonics.

Release Candidate schrieb:

Alle Panasonics.

Zum Vergrößern anklicken....

Cool und danke auch an tjobbe für die info zu ML

Tommy43 schrieb:

Cool

Zum Vergrößern anklicken....

Genauer: alle aufgefuehrten, nicht dass es Missverstaendnisse gibt