TheCore24
Themenersteller
Mal eine generelle Frage....ich habe mir Deine Bilder bei Insta mal angeschaut, du machst da viel mit Filtern.
Was möchtest Du überhaupt verbessern, was schwebt Dir da vor?
Ich finde den Bildern fehlt irgendwie der Pep, da fehlt etwas, das kann natürlich daran liegen, dass ich die Bilder alle mit dem iPhone mache und das besser machen will, oder an dem fehlenden Skill. Ich mag Detailaufnahmen, wie auf den Bildern unten, wo nur ein Detail scharf ist, was mich jetzt vor allem durcheinander bringt, da für die Produktfotografie das Stacking wohl sehr wichtig ist.. Klar, will ich das Messer sichtbar haben, aber so ein kleiner Effekt, der eben nur ein Detail scharf sein lässt, macht einfach mehr her. Ist ja bei Portraits nichts anderes oder? Der Mensch ist einfach sehr viel mehr in Szene gesetzt, wenn die Fixbrennweite ein geiles Bild macht, so sehe ich das halt.
Da möchte ich an dieser Stelle gepflegt widersprechen! Eine Canon EOS 6D mit dem EF 24-85 3,5-4,5 USM gibt es gebraucht mit etwas Glück schon für 500 - 550 €! Damit haben wir auch gleich ein Universalobjektiv, welches alle Bedürfnisse des @TO abdeckt: schnelles Fokus-Bracketing dank USM – Astrofotografie geht auch mit 24mm bei Offenblende (klar, 14mm sind besser als 24 und 2,8 ist besser als 3,5, aber hey, es geht!) – Portraits bei 85mm und 4,5 gehen ebenfalls völlig in Ordnung!
Ja, die 6D kann kein Fokus-Bracketing bzw. Stacking. Das erledige ich immer mit der App DSLR Controller, damit geht das wunderbar. Das Stacken übernimmt dann die Freeware CombineZP!
Wenn der @TO allerdings auf das interne Stacking Wert legt, ist die von Dir vorgeschlagene Olympus OM-D E-M5 Mark II natürlich die erste Wahl, obschon ich auch dann nicht empfehle, den Rest des Budgets in einer 60mm Makrolinse zu versenken, sondern ein Kitobjektiv sowie eine Portraitlinse dafür anzuschaffen.
An sich, hört sich dein Vorschlag sehr vernünftig an, klar, das Stacking wäre interessant, aber vorwiegend, denke ich, brauch ich das Teil, um eben nur etwas ein Detail vom Messer scharf zu machen. Wenn ich das ganze Messer scharf haben will, reicht eigentlich auch das iPhone, das schafft es eigentlich sehr gut, oder liege ich hier falsch?
Wenn das Ziel Produktfotografie in bester Qualität ist, dann sind Kit-Objektive gegenüber Makro-Objektiven eher dritte bis vierte Wahl. Egal µFT oder APS-C oder VF. Auch wenn sorgfältiges Arbeiten bei der Aufnahme, was der TO ja schon ganz gut macht, für Qualität der Endresultate der wichtigster Faktor ist, wenn er fragt, wie er sich am besten und günstigsten verbessern kann, dann ist die Objektivfrage die wichtigste, auch wenn man Taschenmesser mit der Kitlinse genauso fotografieren kann, wie mit einem Smartphone. Die Steigerung ist eben nicht so groß wie wenn er zu einem Makro, was immer in Budget passt greift.
Diesbezüglich wäre dann die Olympus mit dem Makro Objektiv die bessere Wahl, was bedeutet, dass für mich das Stacking von enormer Bedeutung ist. Ich hab von Stacking bis heute nichts gehört, ich lerne gerade sehr viel diesbezüglich, darum tue ich mir gerade etwas schwer, eine ordentliche Aussage zu treffen. Also ja, laut Wackelpudding, ist es wichtig, daher wäre das sicherlich ein positiver Effekt, wenn das Objekt sehr scharf ist.
Nochmals die Frage: benötigst Du bzw. willst Du durchgehende Schärfe haben? Das geht dann nur, wie bereits erwähnt, mit Fokus-Bracketing und Stacking!
Es muss nicht sein, manchmal ja, manchmal nein, ist das eine Antwort?
... - welches Objektiv war an der E-PL7 montiert? Gefällt es Dir, dass die Schärfetiefe nicht die ganzen Produkte abdeckt? Hast Du es mal mit stärker geschlossener Blende versucht? Bist Du bereit x Aufnahmen im Nachhinein am PC zusammenzubasteln oder soll das die Kamera intern erledigen? Oder bist Du bereits mit den gezeigten Fotos zufrieden?
Viele Grüße vom Südrand vom Pott - bleibt gesund!
Norbert
Ein 14-42 1:3.5-5.6
An sich, mach das für die Bilder auf Instagram sehr viel Sinn, da das Pep haben soll, für meine Verkaufsbilder auf Amazon eher weniger. Daher bin ich nicht bereit, die Bilder dafür zusammenzubasteln, da fehlt mir die Freude daran.
Hier mal auf die Schnelle unter grottenschlechtem Licht aus der Hand mit der M100+Meike-Adapter und dem EF-S 35 IS Makro. Die Fotos sind unbearbeitet, aber verkleinert. Ja, die Fotos sind schlecht, aber ich will nur zeigen, was ein Makro abliefert, man könnte also durchaus noch von Details Ausschnitte für Vergrößerungen machen. Das würde aber auch mit einem einfachen Objektiv und mit Zwischenringen klappen. Auf Wunsch kann ich gerne morgen bei Tageslicht ein paar bessere Fotos zeigen. Heute habe ich aber keine Lust mehr, das Lichtzelt aufzubauen.
MfG
Das erste Bild zeigt halt genau, was ich mir vorstelle, eine Detail, der Rest muss nicht unbedingt scharf sein.
Hallo Jan,
und eindrucksvolle Fotos von Deinen Messern schaffst Du nicht mit der V1? Welche Objektive hast Du dazu? Zwischenringe oder Balgen?
Für Portraits und Sterne empfehle ich eine Kamera mit wesentlich größerem Sensor und lichtstärkere Objektive - das wird mit Deinem Budget schwierig, selbst gebraucht
Wenn Nahaufnahmen im Vordergrund stehen, empfehle ich auch eine Oly oder Pana mit einem Makroobjektiv - ich bin von dem Oly 60mm Makro begeistert - achte bei den Gehäusen darauf, dass die auch Focus-Stacking und -Bracketing können, wenn Du Wert auf viel Schärfetiefe legst.
Viele Grüße vom Südrand vom Pott - bleibt gesund!
Norbert
Bei der V1 ist mir das kleine Objektiv gebrochen, war das Standard Teil, hab mich damit nie so richtig auseinander gesetzt, wie gesagt, die war rein auf Sport, weil sie eben enorm viele Bilder pro Sekunde schießt.
Danke für die Hilfe, es wird wohl darauf hinauslaufen, dass ich das noch entscheiden muss..
Danke du auch!
Danke für die vielen Antworten. Also eine Spiegellose Kamera würdet ihr ausschließen? Wie gesagt, ein Freund versucht mir vehement eine Z6 einzureden.