winnipuh
Themenersteller
Keine Ahnung evtl. spontaner Kommentar meiner Frau als wir uns beide mal im Saturn anschauen konnten.H-1 grösserer Brocken? Im Vergleich zur T-3 weder von der Grösse und erst recht nicht preislich.
http://j.mp/2AXxyaR
Kann ihc nicht begründen spontan Bauch. Evtl auch ein bissl das Stabi Bild im Test - s.u.warum das?Zitat von winnipuh Beitrag anzeigen
Ich schreib mal einfach weiter was mir noch so im Kopf rumspuckt. Ich bin mir noch unschlüssig ob H1 oder T3, gehen wir aktuell einfach mal von T3 aus.
da ich beide nicht kenne einfach mal die Frage - Preislich sind da ja so ca 400€ dazwischen und die Bilder des 50-230 liesen jetzt keine grossen Schwächenwenn es das Budget hergibt, dann das 55-200. Warum?
- optisch überragend
- gleiche Bedienung (Blendenring), wie beim anvisierten 18-55
- das mehr an Lichtstärke ist merkbar, dennoch bleibt es kompakt
erkennen. Daher mal die Frage.
ich aus dem Bauch aus - okdürfte ich nur eine FB haben, wäre es das 35mm 1,4.
Die Frage wäre halt ob mit einem 12er bspw. beginnen oder mit dem 35er, das 16 wäre mir zu nah an dem 18-55.
Beim gebrauchten wäre eh keine Garantie und teilweise sind da nur 50€ Unterschied - falls überhaupt. Daher die Frage.ein Bekannter hat öfters dort gekauft und ist zufrieden.Zitat von winnipuh Beitrag anzeigen
Mal ne Frage zum Objektivkauf - mir ist aufgefallen, daß bei eglobalcentral neue Fuji Obkektive (die ja dort original, aber nicht für den EU Markt sind) kaum teurer sind wie die gebrauchten Objektive hier im Markt (die natürlich schon einige Jahre auf dem Buckel haben).
Spricht da was gegen oder könnte man da vor dem Brexit noch zuschlagen ?
Für mich hat es sich nicht gelohnt und zudem habe ich Bedenken was im Garantiefall passiert...
bsp. 55-200 Neu 490, hier 445-510
35mm 1.4 Neu 385 hier 310-350
Anhänge
-
Exif-Datenfuji-h1_stabis.jpg42,9 KB · Aufrufe: 28
Zuletzt bearbeitet: