F wohl neues 24-70 Standardzoom fällig

tja, die moderne Technik scheint ja auch so ihre Tücken zu haben. Je größer aufgelöst, desto mehr Bildfehler treten wohl auf bei 100 % Ansicht ;-)

desktopman schrieb:

tja, die moderne Technik scheint ja auch so ihre Tücken zu haben. Je größer aufgelöst, desto mehr Bildfehler treten wohl auf bei 100 % Ansicht ;-)

Zum Vergrößern anklicken....

Das war eigentlich immer schon so. Ein Abzug auf 13x18 hat noch recht gut ausgesehen aber bei 40x50 spielte schon ´ne andere Musik. Und genau genommen war es sogar noch etwas schlimmer weil man nicht nur die Bildfehler des Aufnahme- sondern auch vom Vergrößerungsobjektiv zu sehen bekam

jaja, der Fehlerteufel

johnars schrieb:

Ich habe das alte Nikon, welches aber seid ich das Tamron habe nur noch im Schrank als eiserne Reserve liegt!
Leider musste ich das Tamron 2 mal einsenden, aber nach dem 2. mal ist es nun an allen meinen Kameras perfekt: D810/850
Habe noch nie so wenig Ausschuss mit einem 24-70 gehabt wie mit dem Tamron, einfach ein Traum!
Ich konnte es mit der Konsole nicht passend machen, der AF war ein Zufallsgenerator, jetzt ist er einfach perfekt!

FG Armin

Zum Vergrößern anklicken....

Wenn ich das lese, war ich wahrscheinlich einfach nur viel zu ungeduldig. Erst nach zwei Mal einsenden kann man bei Tamron Ergebnisse erwarten ... Hätte ich das gewusst .

Perkins1975 schrieb:

Wenn ich das lese, war ich wahrscheinlich einfach nur viel zu ungeduldig. Erst nach zwei Mal einsenden kann man bei Tamron Ergebnisse erwarten ... Hätte ich das gewusst .

Zum Vergrößern anklicken....

Ich hatte zwei Nikon 24-70. Beide musste ich einsenden. Das Tamron hat auf Anhieb gepasst. Es ist alles so kompliziert.

Na Gott sei gedankt funktioniert mein Fotozeug von div. Herstellern. Wenn man hier mitliest kann man auf den Gedanken kommen dass Halma spielen das bessere Hobby ist. Oder Mensch ärgere dich nicht?

Hallo,

ich stand im Frühjahr vor dem gleichen Problem. Eventuell hilft dir der Hinweis, dass man z.B. das Tamron auch leihen kann. Ich habe dies getan und es eine Woche bei meinem Berlintrip ausgetestet. Danach stand der Entschluss fest es zu holen. Das Nikon hat mich zwar auch überzeugt. Es war beim Testen übers Wochende eventuell einen Tick schneller im AF. Bei der Bildleistung habe ich für mich keinen relevanten Unterschied bemerkt. Daher war, unter Berücksichtigung des Preis-Leistungs-Verhältnisses, für mich das Tamron die bessere Entscheidung.
Bei meinem Islandurlaub letzten Monat habe ich es eigentlich nicht mehr von der Kamera genommen.


Gruß
Harald

ich war am Di. beim Foto-Fachgeschäft-Kettenladen mit dem Anfangsbuchstaben "C".

die haben gesagt: der Trend geht wohl eher zu spiegellosen Systemen. Es sei etwas undurchsichtig, wohin die Reise bei Nikon geht. Es kommt wohl erst einmal eine APS-C fürs spiegellose bei Nikon.

Wie dem auch sei: ich habe leider keine Zeit gehabt, um mal das Tamron 24-70 in die Hand zu nehmen. Habe mir stattdessen erst einmal ein leichtes Reisestativ gekauft. Das hat eine große Traglast - da passen meine Nikon D7100 und meine D750 mit großem Teleklopper drauf, aber auch meine zierliche Urlaubs-SOny Alpha 7.

aber wenn ich demnächst hoffentlich wieder mehr Arbeit habe dann bleibt viell. auch ein Batzen übrig für das Tamron 24-70 2.8. Mir erscheint das doch nicht so zukunftsträchtig, ein altes und gebrauchtes Nikon 24-70 2.8 zu ordern. Dann lieber ein neues, dass auch noch eine nigelnagelneue Mechanik hat - auch wenn die alten Nikons ja wie Panzer für die Ewigkeit gebaut sein sollen.

desktopman schrieb:

Dann lieber ein neues, dass auch noch eine nigelnagelneue Mechanik hat - auch wenn die alten Nikons ja wie Panzer für die Ewigkeit gebaut sein sollen.

Zum Vergrößern anklicken....

Für die Ewigkeit sind die leider nicht gebaut aber wenn dann auch noch DSLM ins Spiel kommt, würde ich die Sache ganz neu überdenken.

habe mir jetzt noch ein Nikon 24-70 2.8 ohne VR geordert.

desktopman schrieb:

mein 28-70 mm 2.8 Nikon gibt so langsam mal wieder den Geist auf.

Zum Vergrößern anklicken....

Das alte 28-70 soll mit zunehmendem Alter auch fehleranfällig sein; ich meine diesbezüglich mehrere Beiträge vom Waldbeutler (bzw. "Beuteltier" im Nachbarforum) gelesen zu haben. Von daher dürfte der Ersatz durch ein neueres 24-70, welche diese Fehleranfälligkeit nicht mehr haben sollen, eine gute Entscheidung sein.

So weit ich mich erinnern kann, gab es beim 28-70 Probleme mit der Platine. Beim 24-70 die Rollen vom Motor.

Tom.S. schrieb:

..Das Tamron hat auf Anhieb gepasst.

Zum Vergrößern anklicken....

Hier auch.
Kann ich sehr empfehlen.