Moin,
ich bin genau deswegen von der Canon 70D umgestiegen auf Fuji: Kleinere Kamera -> öfter dabei -> mehr schöne Bilder
Die X-T2 macht von der Größe her schon einen unterschied und ist eine Top-Kamera. Die X-T20 habe ich damals nicht genommen, weil mir die in der Hand zu klein war, die X-E3 gefällt mir aber auch sehr gut und inzwischen würde ich glaube ich die nehmen.
Der Vorteil den ich bei Fuji gesehen habe ist eigentlich der, dass ich beides haben kann. Mit dem 18mm an der E3/T20 hat man eine Kamera die locker in (meine) Jackentasche passt. Mit der T2 nicht mehr ganz, aber die ist damit auch relativ klein und passt in meine Jacke auch noch so gerade. In der Kombi 18mm + E3 ist man optisch recht nah an der Größe einer 100T/F (wie wohl die fünfte heißen wird?).
Das liegt im wesentlichen daran, dass die Kamera dünner ist, weil weniger Luft umbaut werden muss.
Bei den Canons wäre jetzt mit der neuen M ähnliches möglich, aber bisher sind selbst die kleinen XXX Serien zu groß für die Jackentasche und das Pancake was es dort gibt..naja..
Auf der anderen Seite habe ich eine Auswahl an Zooms und Festbrennweiten, wenn ich die denn brauche und die ich bei Bedarf mitnehmen kann. Sensor sowie Kamerafunktionen geben eigentlich alles her, was man so braucht.
Das ist für mich ein relativ guter Kompromiss zwischen Flexibilität des Einsatzbereichs und der Kompaktheit die mit Bridge Kameras kommt.
ich bin genau deswegen von der Canon 70D umgestiegen auf Fuji: Kleinere Kamera -> öfter dabei -> mehr schöne Bilder
Die X-T2 macht von der Größe her schon einen unterschied und ist eine Top-Kamera. Die X-T20 habe ich damals nicht genommen, weil mir die in der Hand zu klein war, die X-E3 gefällt mir aber auch sehr gut und inzwischen würde ich glaube ich die nehmen.
Der Vorteil den ich bei Fuji gesehen habe ist eigentlich der, dass ich beides haben kann. Mit dem 18mm an der E3/T20 hat man eine Kamera die locker in (meine) Jackentasche passt. Mit der T2 nicht mehr ganz, aber die ist damit auch relativ klein und passt in meine Jacke auch noch so gerade. In der Kombi 18mm + E3 ist man optisch recht nah an der Größe einer 100T/F (wie wohl die fünfte heißen wird?).
Das liegt im wesentlichen daran, dass die Kamera dünner ist, weil weniger Luft umbaut werden muss.
Bei den Canons wäre jetzt mit der neuen M ähnliches möglich, aber bisher sind selbst die kleinen XXX Serien zu groß für die Jackentasche und das Pancake was es dort gibt..naja..
Auf der anderen Seite habe ich eine Auswahl an Zooms und Festbrennweiten, wenn ich die denn brauche und die ich bei Bedarf mitnehmen kann. Sensor sowie Kamerafunktionen geben eigentlich alles her, was man so braucht.
Das ist für mich ein relativ guter Kompromiss zwischen Flexibilität des Einsatzbereichs und der Kompaktheit die mit Bridge Kameras kommt.