Canon EF-M 11-22mm f/4-5.6 IS STM

[c_joerg]

Zitat von Phoenix 1990

Bald bekomme ich mein Traum-Objektiv ein Sigma 24 1.4 Art.

An einer M ist das aber kein Traum... vom handling her eher ein Albtraum.
Sieht ein bischen aus wie ein Objektiv mit Sensor

[Phoenix 1990]

Mal sehen, aber ich kann das Sigma 24 1.4 Art ja auch noch an meine 200D, 7D, 7D MKII hängen und an der M 50 kann ich es mir auch noch vorstellen.

Ich werde es einfach an der M50 testen sonst verwende ich es mit der DSLR.

Da ich auch schon einige Male das Sigma 50 1.4 Art für Porträts an der M50 verwendet habe, denke ich dass ich auch mit dem 24 Art keine Probleme haben werde.

An der M100 werde ich es vermutlich sowieso nicht verwenden, da habe ich dann auch noch das EF-M 22 oder das EF-S 24 2.8 Pencake als Alternative.

Die Lichtstärke von 1.4 und das Bokeh haben mich bei so einigen Testfotos von Mister Click derart begeistert dass ich mich in das Objektiv verliebt habe.

Am Sonntag werde ich dann noch mal mit dem EF-M 11-22 einige Architekturaufnahmen machen und mich etwas mit dem Objektiv anfreunden.

Mit einem UWW muss man sehr auf die Bildgestalltung und Stürzende Linien achten, bei Archtekturaufnahmen.

[c_joerg]

Zitat von Phoenix 1990

Mal sehen, aber ich kann das Sigma 24 1.4 Art ja auch noch an meine 200D, 7D, 7D MKII hängen und an der M 50 kann ich es mir auch noch vorstellen.

Ich habe es zwar noch nicht lange aber an APSC wäre es nicht meins. Man schleppt halt eine ganze Menge ungenutztes Glas mit sich rum...

[titan205]

Kann ja nur meine persönliche Meinung kundtun, wenn man jetzt neben dem Bild noch mein niedliches Händchen in Relation sehen könnte, wird vielleicht klar warum ich das so finde. Irgendwann wird es für mich zu klein, komischerweise kann ich die M50 ganz gut fassen und habe mich sehr dran gewöhnt, aber diese M Objektive sind mir zu leicht und filfigran, mit der Kombi bin ich mehr am Verwackeln. Klar fehlt noch der Adapter, aber das M ist auch noch in Parkposition
Das mit dem Stabi sind Canons Angaben, eine Stufe mehr ist schon etwas das nützen könnte.
Und das mit der Bildqualität ist eh viel zu subjektiv, objektive Messungen bescheinigen da keine große Unterschiede.
Aber das sind natürlich alles individuelle Gründe und nicht allgemeingültig. Falsch machen kann man da eh nix, es sei denn man erwischt eine Gurke.

[c_joerg]

Zitat von titan205

Kann ja nur meine persönliche Meinung kundtun, wenn man jetzt neben dem Bild noch mein niedliches Händchen in Relation sehen könnte, wird vielleicht klar warum ich das so finde.

Dann würde ich aber vom M-System gänzlich die Finger lassen. für mich ist das System ja wegen seiner Größe interessant...
Die M3 mit dem 11-22 passt noch so einigermaßen in meine Jackentasche.

[titan205]

Es gibt aber keine grösseren Bodys spiegellos mit APS-C bei Canon, wobei zu gross auch nicht sein muss, wie eine 250D wäre mein persönliches Ideal, eine 80D schon zu klobig. Ideale Ergonomie gab's bei Pentax, auch wenn die Teile sauschwer waren, kamen sie einem nicht so vor. Und ob nun die M Version oder APS-C, man macht mit keiner etwas falsch
Hatte ja lange mehrere Sachen, Sigma, Oly, Fuji, Pentax. Canon M war ein Spaßversuch, für mich die M50 fast perfekt. Fehlt nur ein 1cm höheres Gehäuse, weniger Sucherblackout, Stabi im Gehäuse und Fokusvariation fürs Stacking zur Perfektion für mich. Insgesamt für mich der beste Kompromiss und mittlerweile einziges System. Das 11-22 könnte durchaus beim nächsten CB zusätzlich kommen. Also mit Finger von lassen kann ich nicht dienen, das war ein jahrelanger Prozess.

[c_joerg]

Zitat von Querx

Da werde ich mal auf ein Angebot für das 11-22 warten.

Ich war heute zufällig im Blödelmarkt. Da gab's das EFM 11-22 für 247 tacken. Sonst sind die Leute wohl bei diesem Wetter nicht in den Markt zu bekommen...
Wenn ich nicht schon eins hätte...

[triangle]

Zitat von Phoenix 1990

Mal sehen, aber ich kann das Sigma 24 1.4 Art ja auch noch an meine 200D, 7D, 7D MKII hängen und an der M 50 kann ich es mir auch noch vorstellen...

Zitat von c_joerg

Ich habe es zwar noch nicht lange aber an APSC wäre es nicht meins. Man schleppt halt eine ganze Menge ungenutztes Glas mit sich rum...

Am Sigma 30mm 1.4 DC HSM Art sieht man, welche tendenzielle Größe machbar wäre für ein 24mm/1.4



triangle

[Einklang]

Zitat von c_joerg

Ich war heute zufällig im Blödelmarkt. Da gab's das EFM 11-22 für 247 tacken. Sonst sind die Leute wohl bei diesem Wetter nicht in den Markt zu bekommen...
Wenn ich nicht schon eins hätte...

Und wo?

[c_joerg]

Zitat von Einklang

Und wo?

28816 Stuhr... ist aber ja schon etwas her...