Nikon D7500 oder D750

HSV-FAN · 19. Okt. 2018

Ich fotografiere öfters professionellen Pferdesport und genauso gerne Privat nachts den Hamburger Hafen. Wäre die D7500 für schwaches Licht noch gut geeignet, denn der AF ist für Sport bestens. Oder zur D750 greifen. Nur weiß ich nicht, wie schnell der AF ist. Die richtigen Objektive sind nicht das Problem.

Winterdienst · 19. Okt. 2018

Hi,
ich mache mit der D750 regelmäßig Hundesport Aufnahmen, ist kein Problem. Daher sollten Pferde auch gehen.
Grüße

HSV-FAN · 19. Okt. 2018

Winterdienst schrieb:
Hi,
ich mache mit der D750 regelmäßig Hundesport Aufnahmen, ist kein Problem. Daher sollten Pferde auch gehen.
Grüße

Wie sieht es mit der AF Verfolgung aus. Beim Galopp sind die nicht selten über die Breite der Bahn verteilt. Bleibt der AF sicher auf einem Tier?

Tom.S. · 19. Okt. 2018

HSV-FAN schrieb:
Wie sieht es mit der AF Verfolgung aus. Beim Galopp sind die nicht selten über die Breite der Bahn verteilt. Bleibt der AF sicher auf einem Tier?

So was geht genauso mit der D750.

Winterdienst · 19. Okt. 2018

HSV-FAN schrieb:
Wie sieht es mit der AF Verfolgung aus. Beim Galopp sind die nicht selten über die Breite der Bahn verteilt. Bleibt der AF sicher auf einem Tier?

Ja, macht die D750 sehr gut. Solltes halt immer die optimale AF Einstellung haben. Ich benutze meisten dynamisch mit 9 Messfeldern, oder auch den Gruppen AF, natürlich immer AF-C. Ich stelle immer Schärfenpriorität ein, andere nehmen lieber Auslösepriorität. Einfach mal testen und vorher mit befassen.
Grüße

Gast_406740 · 19. Okt. 2018

HSV-FAN schrieb:
Wie sieht es mit der AF Verfolgung aus. Beim Galopp sind die nicht selten über die Breite der Bahn verteilt. Bleibt der AF sicher auf einem Tier?

auf jeden Fall ja nur maximal über die Verteilung der AF-Sensoren. Die Abdeckung ist bei der D750 sicher nicht schlecht für eine Vollformatkamera, aber auch nicht überragend- und absolut ja sowieso nicht. Das Maß der Dinge ist bei einer DSLR hier eine D500 (auch wegen der Mehrzahl an Kreuzsensoren).

Keine Ahnung, ob das für Dich relevant ist.

vg, Festan

HSV-FAN · 19. Okt. 2018

Festan schrieb:
auf jeden Fall ja nur maximal über die Verteilung der AF-Sensoren. Die Abdeckung ist bei der D750 sicher nicht schlecht für eine Vollformatkamera, aber auch nicht überragend- und absolut ja sowieso nicht. Das Maß der Dinge ist bei einer DSLR hier eine D500 (auch wegen der Mehrzahl an Kreuzsensoren).

Keine Ahnung, ob das für Dich relevant ist.

vg, Festan

Die D7500 hat den Sensor und den AF zu 100% von der D500 übernommen und soll vom Rauschen gleich wie die D750 liegen. Ich habe jetzt diverse Berichte gelesen und tendiere wegen des deutlich schnelleren AF zur D7500. Danke für die Antworten hier.

proller-fx · 19. Okt. 2018

HSV-FAN schrieb:
Die D7500 hat den Sensor und den AF zu 100% von der D500 übernommen und soll vom Rauschen gleich wie die D750 liegen. Ich habe jetzt diverse Berichte gelesen und tendiere wegen des deutlich schnelleren AF zur D7500. Danke für die Antworten hier.

Gute Wahl. Die D7500 hat auch den schnelleren Verschluss und mehr fps, für Sport nicht unwichtig.

wwjdo? · 19. Okt. 2018

HSV-FAN schrieb:
Die D7500 hat den Sensor und den AF zu 100% von der D500 übernommen und soll vom Rauschen gleich wie die D750 liegen. Ich habe jetzt diverse Berichte gelesen und tendiere wegen des deutlich schnelleren AF zur D7500. Danke für die Antworten hier.

Wie kommst du zu diesen Informationen?

Weder das eine noch das andere stimmt::
https://www.google.de/search?q=af+m...AUIEigC&biw=1280&bih=800#imgrc=7N_ujTzpGuQlXM

VF ist bei ähnlicher MP Anzahl immer noch eine Iso Stufe " rauschärmer" als APS-C...

HSV-FAN · 19. Okt. 2018

wwjdo? schrieb:
Wie kommst du zu diesen Informationen?

Weder das eine noch das andere stimmt::

http://https://www.google.de/search?q=af+nikon+d7500&client=tablet-android-samsung&prmd=sinv&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=0ahUKEwjey5b75JLeAhXyw4sKHS3QCeYQ_AUIEigC&biw=1280&bih=800#imgrc=GnBKI8H0fiPuhM

VF ist bei ähnlicher MP Anzahl immer noch eine Iso Stufe " rauschärmer" als APS-C...

Ich habe einige sehr ausführliche Berichte über beide Bodys und auch einen sehr guten vergleich gelesen, danach steht die D7500 im Rauschverhalten auf einer Stufe mit der D750. Warum soll es nicht so sein. Stehen auch einige Jahre Entwicklung dazwischen.

wwjdo? · 19. Okt. 2018

Der 20 MP Sensor ist schon richtig gut und bis ISO 3200, vor allem, wenn man nicht croppt, richtig gut - aber schau doch selbst:

https://www.dxomark.com/Cameras/Com...-Nikon-D500-versus-Nikon-D750___1161_1061_975

Gast_406740 · 19. Okt. 2018

HSV-FAN schrieb:
Ich habe einige sehr ausführliche Berichte über beide Bodys und auch einen sehr guten vergleich gelesen, danach steht die D7500 im Rauschverhalten auf einer Stufe mit der D750.

dann waren die Vergleiche wohl eher doch nicht so gut

Oder es war die D7200, die mit der D7500 verglichen wurde.

Allerdings muss man da eh Äquivalent vergleichen und da gibt sich DX und FX ganz prinzipiell nicht viel.

Allerdings war mein Argument eh die AF Feldabdeckung. Aber das musst Du ja weder beachten noch glauben.

vg, Festan

bevalde · 19. Okt. 2018

Und da hat die D7500 dieselbe Abdeckung wie ihr Vorgänger, die D7200. Das AF Modul ist ebenfalls das gleiche. Und die D7200 wiederum hat dieselbe Abdeckung wie die D750.

Gast_406740 · 19. Okt. 2018

bevalde schrieb:
Und da hat die D7500 dieselbe Abdeckung wie ihr Vorgänger, die D7200. Das AF Modul ist ebenfalls das gleiche. Und die D7200 wiederum hat dieselbe Abdeckung wie die D750.

keine Ahnung, auf was Du das beziehst und ob das so stimmt- ich jedenfalls hatte in Verbindung mit der AF Feldabdeckung das hier empfohlen:

Das Maß der Dinge ist bei einer DSLR hier eine D500 (auch wegen der Mehrzahl an Kreuzsensoren).

https://www.lightandmatter.org/2016/equipment-reviews/nikon-d7200-vs-d500-which-should-you-buy/

(runterscrolle zu "Autofocus System").

vg, Festan

Gast_406740 · 19. Okt. 2018

bevalde schrieb:
Und da hat die D7500 dieselbe Abdeckung wie ihr Vorgänger, die D7200. Das AF Modul ist ebenfalls das gleiche. Und die D7200 wiederum hat dieselbe Abdeckung wie die D750.

einen direkten vergleich von D7200/D7500 und D750 habe ich nicht gefunden, nur den hier mit der D7100:

http://forum.nikoniarze.pl/threads/256458-D610-czy-D700/page6?p=3494490&viewfull=1#post3494490

Auch hier war die D7100 bereits im Vorteil. Und wenn man sich die AF Feldabdeckung der D7500 anschaut kann man auch ohne direkten Vergleich sehen, dass die Senorfeldabdeckung weiter reicht als bei der D750 (kann sich ja der die Bilder skalieren und testweise übereinanderlegen).

Aber das nur am Rande: wie gesagt favorisiere ich die D500 hier. Die D750, obwohl eine tolle empfehlenswerte Kamera, ist in diesem Punkt schwächer- auch gegenüber der D7100/D7200/D7500.

vg, Festan

martma · 19. Okt. 2018

HSV-FAN schrieb:
Die D7500 hat den AF zu 100% von der D500 übernommen und soll vom Rauschen gleich wie die D750 liegen.

Öhm, stimmt beides nicht.

Die D500 hat den gleichen AF wie die D5 und die D850. Ansonsten ist dieser in keiner Nikon verbaut.
Im Rauschverhalten ist die D7500 zwar sehr gut, kommt aber nicht an die D750 ran.

martma · 19. Okt. 2018

wwjdo? schrieb:
.... aber schau doch selbst:

https://www.dxomark.com/Cameras/Com...-Nikon-D500-versus-Nikon-D750___1161_1061_975

Von DXO halte ich jetzt nicht so viel. Ich finde diese Seite besser um ISO zu vergleichen:

https://www.dpreview.com/reviews/im...t=1&x=0.850396804221064&y=0.16152697238495775

Und da kann man auch gut sehen, dass die D7500 bei 3200 ISO der D750 nicht das Wasser reichen kann.

herby3 · 19. Okt. 2018

Ich würde eine (gebrauchte) D500 oder D750 nehmen.
Warum:
AF und Bildfolge spricht für die D500
Vorteile wie Rauscharmut und weitere bekannte Vorteile von Vollformat für die D750

Bei 7500, 7200 habe ich beide Punkte nicht optimal umgesetzt. Sind aber auch sehr gute Kameras.

Gast_406740 · 19. Okt. 2018

martma schrieb:
Und da kann man auch gut sehen, dass die D7500 bei 3200 ISO der D750 nicht das Wasser reichen kann.

wenn schon, dann bitte Äquivalent vergleichen- zumindest in etwa:

https://www.dpreview.com/reviews/im...et=1&x=0.93930268435668&y=-0.5598049955111003

https://www.docma.info/blog/stichwort-aequivalenz-ist-doch-egal-wie-gross-der-sensor-ist

Außer natürlich, es ist möglich mit den jeweils größten Blenden zu arbeiten, die es jeweils in dem gewünschten Brennweitenbereich gibt. Dann ist der Vorteil aber auch nur dann zu realisieren, wenn man mit dieser Blende arbeitet- blendet man ab, ist auch der Vorteil dahin.

vg, Festan

martma · 20. Okt. 2018

Festan schrieb:
wenn schon, dann bitte Äquivalent vergleichen- zumindest in etwa:

https://www.dpreview.com/reviews/im...et=1&x=0.93930268435668&y=-0.5598049955111003

Kannst Du mir sagen, was es für einen praktischen Nutzen hat, das Äquivalent zu vergleichen? Also D750 ISO 3200 gegen D7500 bei 1600 ISO?

Denn wenn ich durch bestimmte Lichtberhältnisse auf 3200 ISO angewiesen bin, nützt es mir Dein Vergleich ja nix, denn dann benötige ich die 3200 ISO ja bei beiden Kameras, und da ist die D750 einfach besser.

Herzlich willkommen im "neuen" DSLR-Forum!

Nikon D7500 oder D750

HSV-FAN

Winterdienst

HSV-FAN

Tom.S.

Winterdienst

Gast_406740

Guest

HSV-FAN

proller-fx

wwjdo?

HSV-FAN

wwjdo?

Gast_406740

Guest

bevalde

Gast_406740

Guest

Gast_406740

Guest

martma

martma

herby3

Gast_406740

Guest

martma