FX oder DX für urban wildlife

Das Sigma 150-600 C reicht auch aus, ist vom Budget auch eine super alternative.

Vll ne D850 da hast du dann das perfekte Crop-Monster

weiß ja nicht wie dein Budget ist, Aber D850+150-600C wäre meine Traumkombi

BIF funktioniert mit meiner D7100+150-600C auch ganz gut

D850 ist meilenweit außerhalb des Budgets.
Habe das 200-500mm auch schon bestellt. Bin aber immer noch am Überlegen, ob eine DX (D7200/D500) nicht doch besser wäre. Habe jetzt ne Menge Wildlife Fotografen gesehen, die APS-C benutzen. Allerdings gibt es auch viele mit KB.

Werde aber jetzt erstmal mit der D750 fotografieren. Bei Bedarf kann ich da immer noch was ändern.

Ich würde ergänzend zur D750 mir eine gebrauchte D7200 kaufen. seit dem Erscheinen der D7500 sollte die D7200 gebraucht zu attraktiven Preisen erhältlich sein, wobei ich das allerdings mangels eigenem Interesse nicht überprüft habe.

chrispigan schrieb:

D850 ist meilenweit außerhalb des Budgets.
Habe das 200-500mm auch schon bestellt. Bin aber immer noch am Überlegen, ob eine DX (D7200/D500) nicht doch besser wäre. Habe jetzt ne Menge Wildlife Fotografen gesehen, die APS-C benutzen. Allerdings gibt es auch viele mit KB.

Werde aber jetzt erstmal mit der D750 fotografieren. Bei Bedarf kann ich da immer noch was ändern.

Zum Vergrößern anklicken....

Die meisten Wildlifefotografen, die ich kenne, sind primär mit einer Vollformatkamera und entsprechenden Objektiven unterwegs. Sie haben eine DX eher als Zusatz dabei. Fang jetzt erstmal ganz in Ruhe mit deiner D750 und dem 200-500 an. Die meisten wirklich guten Fotos entstehen ehe mit Geduld und Vorbereitung und nicht durch viel Brennweite und draufhalten.

Bin mit dem 200-500 was Schärfe und haronisches Bokeh angeht sehr, sehr zufreiden, aber der AF könnte schneller sein. Das mag aber auch an meinen älteren bodies liegen. Könnte sein dass sogar schon die D7200 ein Fortschritt wäre, aber wenn update dann schiele ich zur D500, denn ich finde auch die Kombi FX und DX klasse.

Strandgut schrieb:

[...]der AF könnte schneller sein. Das mag aber auch an meinen älteren Bodies liegen.

Zum Vergrößern anklicken....

Ich hatte genau den Vergleich zwischen 200-500 an alter Kamera (D300) und viel neuerer Kamera (D500).
Deine Einschätzung kann ich daher so bestätigen. Ich habe schon einen merklichen Unterschied beobachtet, hatte besonders bei Vögeln im Flug das Gefühl der AF kommt schneller und genauer mit als es mit demselben Objektiv zuvor an der D300 der Fall war.
Trotzdem ist es aber auch wahr, dass der AF-Antrieb nicht gerade der schnellste ist. Er genügt aber für fast alles, erst z.B. bei Schwalben im Flug merkt man wo die Grenzen sind.