@ Karatekid:
Es bringt nichts mit Argumenten zu kommen. Es gibt immer bestimmte Menschen, die haben eine vorgefertigte Meinung und von dieser weichen sie keinen Millimeter ab. Sie sind grundsätzlich gegen Etwas nur um des dagegen sein willen. Sie haben eine schlechte Erfahrung mit einem Anbieter gemacht und beziehen dies dann gleich verallgemeinernt auf alles weitere. Egal ob sich die Produktpalette geändert hat, oder die Situation. Einmal dagegen, immer dagegen. DIGIC-4 ist numal gegen Drittanbieter wie Tamron und Sigma und da können alle noch so positiven Erfahrungen anderer Nutzer nichts ändern.
Wenn es nur um seine Ansicht geht, könnte es mir egal sein (auf ihn bezogen ist es auch so) aber es ist sehr Schade, dass er durch seine Kommentare versucht, seine negative Einstellung zu verbreiten und anderen aufzuwingen. Ich denke es sollte jeder selbst ein Bild von den Objektiven der Drittanbietern zu machen und dann selbst entscheiden ob sie damit zurechtkommen oder nicht.
Eine Verallgemeinerung der Service und die Produkte von Sigma sein schlecht, nur weil DIGIC-4 das so für sich entschieden hat, ist für mich nicht nachvollziehbar. Ich selbst habe gute Erfahrungen mit Objektiven von Canon, Tamron und Sigma gemacht. Und ich stimme Chickenhead zu: Durch Drittanbieter wird die Palette um viele Optionen erweitert, die ein Anbieter gar nicht komplett abdeckt. Und bisher haben alle Drittanbieter es immer geschafft mit der Entwicklung Schritt zu halten und das wird auch in Zukunft so sein, denn wenn wenn sie dies einmal nicht mehr schaffen würden, so würde ein beträchtlicher Markt für sie wegfallen. Somit ist es ja in ihren eigenen Interesse auch in Zukuft Objektive bzw. den Service anzubieten, damit ihre Objektive auch weiterhin mit Canon Kameras funktionieren.
Es bringt nichts mit Argumenten zu kommen. Es gibt immer bestimmte Menschen, die haben eine vorgefertigte Meinung und von dieser weichen sie keinen Millimeter ab. Sie sind grundsätzlich gegen Etwas nur um des dagegen sein willen. Sie haben eine schlechte Erfahrung mit einem Anbieter gemacht und beziehen dies dann gleich verallgemeinernt auf alles weitere. Egal ob sich die Produktpalette geändert hat, oder die Situation. Einmal dagegen, immer dagegen. DIGIC-4 ist numal gegen Drittanbieter wie Tamron und Sigma und da können alle noch so positiven Erfahrungen anderer Nutzer nichts ändern.
Wenn es nur um seine Ansicht geht, könnte es mir egal sein (auf ihn bezogen ist es auch so) aber es ist sehr Schade, dass er durch seine Kommentare versucht, seine negative Einstellung zu verbreiten und anderen aufzuwingen. Ich denke es sollte jeder selbst ein Bild von den Objektiven der Drittanbietern zu machen und dann selbst entscheiden ob sie damit zurechtkommen oder nicht.
Eine Verallgemeinerung der Service und die Produkte von Sigma sein schlecht, nur weil DIGIC-4 das so für sich entschieden hat, ist für mich nicht nachvollziehbar. Ich selbst habe gute Erfahrungen mit Objektiven von Canon, Tamron und Sigma gemacht. Und ich stimme Chickenhead zu: Durch Drittanbieter wird die Palette um viele Optionen erweitert, die ein Anbieter gar nicht komplett abdeckt. Und bisher haben alle Drittanbieter es immer geschafft mit der Entwicklung Schritt zu halten und das wird auch in Zukunft so sein, denn wenn wenn sie dies einmal nicht mehr schaffen würden, so würde ein beträchtlicher Markt für sie wegfallen. Somit ist es ja in ihren eigenen Interesse auch in Zukuft Objektive bzw. den Service anzubieten, damit ihre Objektive auch weiterhin mit Canon Kameras funktionieren.
