• Herzlich willkommen im "neuen" DSLR-Forum!

    Wir hoffen, dass Euch das neue Design und die neuen Features gefallen und Ihr Euch schnell zurechtfindet.
    Wir werden wohl alle etwas Zeit brauchen, um uns in die neue Umgebung einzuleben. Auch für uns ist das alles neu.

    Euer DSLR-Forum-Team

  • In eigener Sache!

    Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
    ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
    Bitte hier weiterlesen ...

  • DSLR-Forum Fotowettbewerb neu erfunden!
    Nach wochenlanger intensiver Arbeit an der Erneuerung des Formates unseres internen Fotowettbewerbes ist es Frosty als Moderator
    und au lait als Programmierer gelungen, unseren Wettbewerb auf ein völlig neues Level zu heben!
    Lest hier alle Infos zum DSLR-Forum Fotowettbewerb 2.0
    Einen voll funktionsfähigen Demowettbewerb kannst du dir hier ansehen.
  • Neuer Partner: AkkuShop.de
    Akkus, Ladegeräte und mehr (nicht nur) für Digitalkameras und Drohnen
  • Neuer Gutscheincode unseres Partners Schutzfolien24:
    DSLR-Forum2024
    Dauerhaft 10% Rabatt auf alle Displayschutzfolien der Eigenmarken "Upscreen", "Brotec", "Savvies".
    Der Code ist für alle Geräteklassen gültig.
  • Stimmt ab über die Sieger des DSLR-Forum Fotowettbewerbs April 2024.
    Thema: "Sprichwörtlich"

    Nur noch bis zum 30.04.2024 23:59!
    Jeder darf abstimmen!
    Zur Abstimmung und Bewertung hier lang
WERBUNG

Objektiv Leica und Zeiss Objektive an Canon DSLR

AW: Leica und Zeissobjektive an Canon DSLR (Bilder, Meinungen Thread)

Den AF-Confirm Adapter werde ich nicht mehr als Standart verwenden.
Dadurch, dass der AF-Confirm Adapter der Kamera ein Objektiv mit Blendenwert f 1.8 vorgaukelt, kommt es bei tatsächlicher Blende von 2.8 bis 5.6 permanent zu Fehlbelichtungen.

Bei meinen Objektiven mit dem Haoda-Adapter und dem HappyPageHK-Adapter geht es wunderbar.
Von den 150 Bildern die ich gemacht habe ist kein einziges falsch Belichtet!

Wenn du willst schicke ich dir nach meinem Urlaub (ende August) den HappyPageHK-Adapter zum testen mal mit der Post zu.

Die vorgegaukelte Blende dürfte IMHO doch keine Rolle spielen.
Die Cam weis doch nicht wie hell es gerade ist (Sonnenschein, Schatten usw...).
Aber wie schon gesagt, meine 5D belichtet mit meinen Leica- und Zeiss-Linsen absolut korrekt.
Ich hatte noch keinen einzigen Ausreißer!

PS: deine Bilder sind klasse :)
 
AW: Leica und Zeissobjektive an Canon DSLR (Bilder, Meinungen Thread)

Hallo Leute
Ich interessiere mich ein regulierbares Adapter zu basteln. Ich hab leider nicht ein Adapter mit AF-Pin. Kann jemand hier ein Bild von der Rückseite der Platine hier stellen?

Ich will sehen, ob es komplizierte Elektortechnik dahinter steckt. Falls jemand hier genau weißt, wie es gemacht wird, werde sehr dankbar auf eine Erklärung (eventuell ein Schema).

Sonst, einpaar Bilder sind schon hilfreich. Der Ziel, ich will diese Blendezahleingabe irgendwie auch regulieren, damit Belichtungszeit richtig gerechnet werden kann

Danke
 
AW: Leica und Zeissobjektive an Canon DSLR (Bilder, Meinungen Thread)

Hallo Zusammen,

endlich hatte ich mal Zeit mein neues VarioElmar 70-210/f4 ausgiebig zu testen.
Auffällig ist, das es zum langem Ende hin in der Abbildungsleistung etwas abfällt. :eek:

Alle Aufnahmen sind mit Iso 400 entstanden, damit ein fotographieren aus der Hand möglich war.

Insgesamt bin ich jedoch sehr zufrieden :D
Bei dem Preis (meins kostete 299,- hier in München beim Händler),
und fast neuwertigem Zustand, eine echte Empfehlung.

Leider gibt es bei Leica keinem IS :ugly:

Gruß
Josef
 
AW: Leica und Zeissobjektive an Canon DSLR (Bilder, Meinungen Thread)

Hallo Leute
Ich interessiere mich ein regulierbares Adapter zu basteln. Ich hab leider nicht ein Adapter mit AF-Pin. Kann jemand hier ein Bild von der Rückseite der Platine hier stellen?

Ich will sehen, ob es komplizierte Elektortechnik dahinter steckt. Falls jemand hier genau weißt, wie es gemacht wird, werde sehr dankbar auf eine Erklärung (eventuell ein Schema).

Sonst, einpaar Bilder sind schon hilfreich. Der Ziel, ich will diese Blendezahleingabe irgendwie auch regulieren, damit Belichtungszeit richtig gerechnet werden kann

Danke

Hallo pmk,

schau doch einfach mal an den Anfang zurück.
Beitrag #4

Gruß
 
AW: Leica und Zeissobjektive an Canon DSLR (Bilder, Meinungen Thread)

Da sieht man nix.
Bei meinen Adaptern ist alles mit Kunststoff, Harz oder was auch immer vergossen.
Trotzdem hier das Bild.

Ist bei meinem auch so.

Noch ein paar Bilder vom Leica:
http://www.pbase.com/hexe/leica

83672679.jpg


83673139.jpg


83672782.jpg


83672698.jpg
 
AW: Leica und Zeissobjektive an Canon DSLR (Bilder, Meinungen Thread)

Da sieht man nix.
Bei meinen Adaptern ist alles mit Kunststoff, Harz oder was auch immer vergossen.
Trotzdem hier das Bild.

das sieht voll einfach aus. Das Problem, ich hab kein Objektiv zum opfern. Ich habe letzte Woche ganz vorsichtig mein Objektiv demontiert. Das sieht voll kompliziert aus am Anfang.

Weiß jemand, wo man Infos über dieser Elektronik lesen kann? Vielleicht ein Schema?

Ich habe das Gefühl, dass man nur irgendeinen Kontakt überbrücken muss, ist vielleicht klein Wiederstand.

Ich untersuche es noch mal.
 
AW: Leica und Zeissobjektive an Canon DSLR (Bilder, Meinungen Thread)

Moin!
Das ganze ist wohl weniger ein Problem der Abbildungsqualität, denn die steht wohl außer Zweifel, sondern eher ein Problem der Kompatiblität.

Welche Leitz-/Zeiss-Optik paßt mit welchem Adapter an die 5D?!

mfg hans



Hi,

hat schon mal einer von Euch bei Foto-Huppert nachgesehen?

www.Foto-Huppert.de

Er war mal einer der "ganz GROSSEN" Contax-Händler in Deutschland - mittlerweile hat er sich auf Canon spezialisiert und bietet neben erstklassigen Informationen über Zeiss-Objektive auch einen vielversprechenden "Adapter Zeiss/EOS" an (y)

ODER:

Sollte jemand mal ein ganz bestimmtes Zeiss-Objektiv suchen, bei ihm gibt es immer mal wieder etwas auf diesem Sektor im Angebot, einfach mal anklicken :)


Gruß aspherical
 
AW: Leica und Zeissobjektive an Canon DSLR (Bilder, Meinungen Thread)

So, heute war großer Testtag:D
Marcus, und sein Vater haben mich heute besucht.
Wir haben viele Objektive (24mmL F1.4, 35mm F1.4, 16-35mm L F2.8II, Zeiss 25mm 2.8, Zeiss 35mm F2.8, Leica 35mm F2.8, Zeiss 50mm F1.4, Canon 50mm F1.4, Canon 200mm L F2.8 II, Canon 300mm L F2.8 IS usw...) an der 5D und der 1D MK III getestet.
Die Teles auch mit 1.4x und 2x Konverter.
Insgesamt haben wir über 500 Bilder gemacht.

In dem ganzen Chaos sind mir die Bilder vom 50mm Zeiss bei Offenblende F1.4 unter dem Tisch gefallen.

Das Zeissbild: Zeiss_50mm_F18 ist möglicherweise auch mit F2.0 gemacht.
Das Zeiss F2.8 und F4 Bild ist sicher mit der richtig Blende gemacht (waren die letzten auf der Karte).

Hier die JPGs von der 5D out of the Cam Bildstil Standard:
Die ersten 4 Bilder sind vom Canon, die anderen 3 vom Zeiss.
http://www.inchenhofen.com/50mm_Vergleich/Canon_50mm_F14.JPG
http://www.inchenhofen.com/50mm_Vergleich/Canon_50mm_F18.JPG
http://www.inchenhofen.com/50mm_Vergleich/Canon_50mm_F28.JPG
http://www.inchenhofen.com/50mm_Vergleich/Canon_50mm_F4.JPG
http://www.inchenhofen.com/50mm_Vergleich/Zeiss_50mm_F18.JPG
http://www.inchenhofen.com/50mm_Vergleich/Zeiss_50mm_F28.JPG
http://www.inchenhofen.com/50mm_Vergleich/Zeiss_50mm_F4.JPG

Für die, die es genau wissen wollen die RAWs:
Die ersten 4 Bilder sind vom Canon, die anderen 3 vom Zeiss.
http://www.inchenhofen.com/50mm_Vergleich/Canon_50mm_F14.CR2
http://www.inchenhofen.com/50mm_Vergleich/Canon_50mm_F18.CR2
http://www.inchenhofen.com/50mm_Vergleich/Canon_50mm_F28.CR2
http://www.inchenhofen.com/50mm_Vergleich/Canon_50mm_F4.CR2
http://www.inchenhofen.com/50mm_Vergleich/Zeiss_50mm_F18.CR2
http://www.inchenhofen.com/50mm_Vergleich/Zeiss_50mm_F28.CR2
http://www.inchenhofen.com/50mm_Vergleich/Zeiss_50mm_F4.CR2


Die größte Überraschung des Tages war das Canon 16-35mm L F2.8 II vom Marcus seinem Vater.
Es ist von der Schärfe her bei 25 und 35mm(von F2.8 bis F8) dem Zeiss Distagon 25mm und dem Leica Elmarit 35mm fast ebenbürtig.
Auch die Ecken sind abgeblendet sehr gut.
Die Farbsäume sind auch auf Zeiss-, bzw. Leicaniveau.
Das 24mm L F1.4 und das 35mm L F1.4 sind da schlechter.

Das Canon 16-35mm L F2.8 II hat mich so begeistert (Schärfe, Kontrast, CAs, usw...) dass ich es wohl kaufen werde, und damit mein Zeiss 25mm, und mein Leica 35mm ersetzen werde.
Einziger Wehrmutstropfen ist der Preis!
Das 16-35er kostet 1600 Euro :mad:

Hier noch drei 100%-Ansichten:
Bild1: Ecke links oben Zeiss Distagon 25mm bei F8
Bild2: Ecke links oben Canon 16-35 L F2.8 II bei 25mm und F8
Bild3: Ecke links oben Canon 24mm L F1.4 bei F8
 
Zuletzt bearbeitet:
AW: Leica und Zeissobjektive an Canon DSLR (Bilder, Meinungen Thread)

Ja, das Planar 1,4/85 habe ich getestet.
Es ist auf jeden Fall besser als das 1,4/50er.

Wie es gegenüber Canons 1,2/85 abschneidet, weiß ich noch nicht.
Vermute mal, dass da keine Unterschiede mehr in der Qualität sind, ausser
dass das Canon 1,2 Lichtstärke hat.

Gruß
carum

Nicht an DSLR, aber...
CoFo hatte Anfang der 80er Jahre mal alle 85er getestet.
Das Canon FD 1,2 war damals an der Spitze, das Zeiss meiner Erinnerung nach knapp dahinter. Das 2,8er Zeiss war besser.....
Wen der Test interessiert: Ich könnte meine alten Fotokopien abfotografieren....
 
AW: Leica und Zeissobjektive an Canon DSLR (Bilder, Meinungen Thread)

... und dann gab es ja noch die Zeiss-Lizenznachbauten von Rollei, Rollei-gerechnete Rolleinare usw. und einen Rollei auf EOS-Adapter gibt es doch auch!?!
Da sind dann nämlich die Objektive nochmals günstiger!
 
AW: Leica und Zeissobjektive an Canon DSLR (Bilder, Meinungen Thread)

Danke für all die Test Bilder. Du hast recht Chris, bei der Schärfe ist das 16-35er Canon ebenbürdig, aber der Kontrast ist beim Zeiss wesentlich besser finde ich. Die Mauerdetails usw. kommen beim Canon fast gar nicht raus. Kannst mir ja dann Dein Zeiss verkaufen (im Ernst)! =)
 
AW: Leica und Zeissobjektive an Canon DSLR (Bilder, Meinungen Thread)

So jetzt hab ich inzwischen dem Chris sein Zeiss gekauft und heute mal einen kleinen Vergleich gg. mein Canon 17-55mm IS gemacht. Es handelt sich hier um das untere Bilddrittel - der Rest ist weggeschnitten. Das Motiv ist natürlich ganz schlecht, aber zur Schärfebeurteilung ganz gut. Hab einfach mal die Kamera aus dem Fenster gehalten.
Entwickelt wurde RAW in DPP mit allen Reglern neutral außer Schärfe +3, (was bei ein paar der Bilder in manchen Bildbereichen teilweise schon zu Artifakten führt). Verschlusszeiten variieren...die f/22er könnten evtl verwackelt sein. Alles ISO100...hoffentlich bekommt man einen Eindruck. Ich selber weiß noch nicht so recht, was ich davon halten soll.
Auf jedem Fall ist das Canon bei Blende 2.8 tatsächlich so schlecht. Frag mich schon ob das normal so ist, denn so ist es eigentlich unbrauchbar...


Canon 17-55mm f/2.8:


Zeiss Distagon 25mm f/2.8:


Canon 17-55mm f/4:


Zeiss Distagon 25mm f/4:


Canon 17-55mm f/5.6:


Zeiss Distagon 25mm f/5.6:


Canon 17-55mm f/8:


Zeiss Distagon 25mm f/8:


Canon 17-55mm f/11:


Zeiss Distagon 25mm f/11:


Canon 17-55mm f/16:


Zeiss Distagon 25mm f/16:


Canon 17-55mm f/22:


Zeiss Distagon 25mm f/22:
 
Zuletzt bearbeitet:
AW: Leica und Zeissobjektive an Canon DSLR (Bilder, Meinungen Thread)

Auf jedem Fall ist das Canon bei Blende 2.8 tatsächlich so schlecht. Frag mich schon ob das normal so ist, denn so ist es eigentlich unbrauchbar...

Nö, das ist nicht normal.
Das Canon muss bei F2.8 besser sein.

Grundsätzlich finde ich die Bilder vom Zeiss besser.
Wobei bei z.B. bei F4 das Canonbild schärfer ist.
Ich glaube du solltest den Test mal in Ruhe mit Stativ und SVA wiederholen.
 
AW: Leica und Zeissobjektive an Canon DSLR (Bilder, Meinungen Thread)

Moin Chris!

Ja am Rand ist das Canon bei Blende 4 schärfer, das Zeiss in der Mitte minimal besser. Welchen Konverter mit welchen Einstellung benutzt du eigentlich? Oder welche JPEG Einstellungen in der 5D?

Und du hast Recht - werde den Test demnächst wiederholen.

Übrigens tolle Verpackung, da konnte dem guten Stück wirklich gar nix zustossen. (y)

Achja, was vielleicht auch ganz interessant ist: bei mir (an der 30D) funktioniert dein Adapter AF-technisch in beiden Richtungen, also von der Nah- und Ferngrenze aus. Geht eigentlich ganz gut.
Mal schauen was ich mir als nächstes hol. Entweder 50 oder 85mm 1:1.4. :)
 
Zuletzt bearbeitet:
WERBUNG
Zurück
Oben Unten