DSLR-Forum Anzeige

Zurück   DSLR-Forum > Ausrüstung > FT / µFT (Olympus / Panasonic / Leica) > FT / µFT - Allgemein

Hinweise



Antwort
 
Themen-Optionen Ansicht
Alt 21.03.2021, 17:01   #1
Nemo0815
Benutzer
 
Registriert seit: 02.02.2009
Beiträge: 3.388
Standard Astrofotografie mit MFT

Werbung
Zu viel Werbung? Hier kostenlos bei DSLR-Forum.de registrieren!
Hallo zusammen,

gibts hier noch mehr die Astrofotographie mit MFT betreiben?

Wenn ja mit welcher Ausrüstung, welche Tools, Objektive und Einstellungen verwendet ihr?

Hier mal die ersten Gehversuche von gestern mit der G9 (mit Sequator gestackt und mit Darktable bearbeitet, auf nem iOptron Skytracker Pro):

(ISO 2500 - PL 100-400 @ 400mm F7.1, Stack aus 10 Bildern mit je 60sec):




__________________
...2004: Sony DSC-V1 (5M), ... 2007: Panasonic DMC-TZ3 (7M), 2008: Panasonic DMC-TZ5 (9M), 2009: Panasonic DMC-FZ28 (10M), 2009: Panasonic DMC-GF1 (12.1M), 2011: Panasonic DMC-GH2 (16.0M), 2012: Panasonic DMC-GX1 (16.0M), 2012: Panasonic DMC-G5 (16.0M),2013: Panasonic DMC-G6 (16.0M),2013: Panasonic DMC-GX7 (16.0M),2014: Panasonic DMC-GM1 (16.0M),2014: Panasonic DMC-GH4 (16.0M),2015: Panasonic DMC-GX8 (20.2M),2016: Panasonic DMC-G81 (16.0M),2017: Panasonic DC-G9 (20.2M)
Nemo0815 ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 21.03.2021, 17:27   #2
F!o
Benutzer
 
Registriert seit: 10.06.2006
Ort: Waakirchen
Beiträge: 2.367
Standard AW: Astrofotografie mit MFT

Aktuell hab ich keinen Tracker, aber ich hol mir demnächst den Omegon LX3 dann gehts wieder auf.

Wobei ich eher nicht so der DeepSky Mensch bin, sondern eher Landschaft mit Milchstraße mache.
Bin mit MFT da aber nicht unzufrieden. Ein Tracker richtets, die Ergebnisse gefallen mir gut (für meine Zwecke)

first Olympus Milkyway by Florian Ziereis, auf Flickr

magisches Plätzchen by Florian Ziereis, auf Flickr

Geändert von F!o (21.03.2021 um 17:38 Uhr)
F!o ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 21.03.2021, 17:55   #3
Michael Fengler
Benutzer
 
Registriert seit: 30.09.2005
Ort: Ronnenberg
Beiträge: 8.385
Standard AW: Astrofotografie mit MFT

Hallo Nemo, bei der Blende von 7.1 mußt du entweder länger belichten oder die iso noch höher drehen, und dann mit das wichtigste "Licht sammeln" bei dir sind es gerade mal 10 Minuten.
Mit den Maßnahmen wirst du sehen wie groß das Nebelgebiet wirklich ist.
Sequator ist ganz gut, aber Affinity Photo hat jetzt auch ein Astroupdate bekommen, das kann was.
PS: ich habe bei meinem Bild versäumt kürzere Aufnahmen für das helle Zentrum zu machen
Michael Fengler ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 21.03.2021, 20:43   #4
Nemo0815
Benutzer
 
Threadstarter
 
Registriert seit: 02.02.2009
Beiträge: 3.388
Standard AW: Astrofotografie mit MFT

Zitat:
Zitat von Michael Fengler Beitrag anzeigen
Hallo Nemo, bei der Blende von 7.1 mußt du entweder länger belichten oder die iso noch höher drehen, und dann mit das wichtigste "Licht sammeln" bei dir sind es gerade mal 10 Minuten.
Mit den Maßnahmen wirst du sehen wie groß das Nebelgebiet wirklich ist.
Sequator ist ganz gut, aber Affinity Photo hat jetzt auch ein Astroupdate bekommen, das kann was.
PS: ich habe bei meinem Bild versäumt kürzere Aufnahmen für das helle Zentrum zu machen
Ja, da ist noch ein "geringfügiger" Unterschied sichtbar
Die F7.1 hätte ich mir allerdings sparen können, hatte die Tage zuvor mit Offenblende experimentiert, da gibts keinen sichtbaren Unterschied.

Ich hatte leider nur dies knapp 15min, nachdem ich endlich alles positioniert hatte und mit der Serie begonnen hatte sind leider die ersten Wolken eingeflogen...
__________________
...2004: Sony DSC-V1 (5M), ... 2007: Panasonic DMC-TZ3 (7M), 2008: Panasonic DMC-TZ5 (9M), 2009: Panasonic DMC-FZ28 (10M), 2009: Panasonic DMC-GF1 (12.1M), 2011: Panasonic DMC-GH2 (16.0M), 2012: Panasonic DMC-GX1 (16.0M), 2012: Panasonic DMC-G5 (16.0M),2013: Panasonic DMC-G6 (16.0M),2013: Panasonic DMC-GX7 (16.0M),2014: Panasonic DMC-GM1 (16.0M),2014: Panasonic DMC-GH4 (16.0M),2015: Panasonic DMC-GX8 (20.2M),2016: Panasonic DMC-G81 (16.0M),2017: Panasonic DC-G9 (20.2M)

Geändert von Nemo0815 (21.03.2021 um 20:47 Uhr)
Nemo0815 ist offline   Mit Zitat antworten
Werbung
Zu viel Werbung? Hier kostenlos bei DSLR-Forum.de registrieren!
Alt 24.03.2021, 10:35   #5
Nemo0815
Benutzer
 
Threadstarter
 
Registriert seit: 02.02.2009
Beiträge: 3.388
Standard AW: Astrofotografie mit MFT

noch eine Frage zum Workflow mit MFT:

Man liest ja unterschiedliche Herangehensweisen wie man die einzelnen Fotos bearbeiten sollte:

1) RAWs direkt in die Stacking SW geben und danach das Resultat im RAW Converter bearbeiten

oder

2) Die RAWs einzeln zuerst im RAW Converter bearbeiten (möglichs "flach" machen über Contrast usw) und danach erst stacken

Wie sind da eure Erfahrungen? Ich habe da bei MFT bisher recht wenig Unterschied festgestellt.
Reicht da evtl. der Dynamikumfang von MFT nicht aus um bei 2) einen Vorteil zu erreichen?
__________________
...2004: Sony DSC-V1 (5M), ... 2007: Panasonic DMC-TZ3 (7M), 2008: Panasonic DMC-TZ5 (9M), 2009: Panasonic DMC-FZ28 (10M), 2009: Panasonic DMC-GF1 (12.1M), 2011: Panasonic DMC-GH2 (16.0M), 2012: Panasonic DMC-GX1 (16.0M), 2012: Panasonic DMC-G5 (16.0M),2013: Panasonic DMC-G6 (16.0M),2013: Panasonic DMC-GX7 (16.0M),2014: Panasonic DMC-GM1 (16.0M),2014: Panasonic DMC-GH4 (16.0M),2015: Panasonic DMC-GX8 (20.2M),2016: Panasonic DMC-G81 (16.0M),2017: Panasonic DC-G9 (20.2M)
Nemo0815 ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 24.03.2021, 20:53   #6
pizzastein
Benutzer
 
Registriert seit: 11.05.2012
Beiträge: 100
Standard AW: Astrofotografie mit MFT

Bei mir war es bisher ein Versuch mit mFT, mit einer M5 III und dem Oly 300/4. Nachführung war der Minitrack LX3. An Belichtungszeit pro Einzelbild hatte ich 10 s und 20 s getestet, mit ca. 50% Ausbeute bei 10 s, bei 20 s spürbar weniger. Eingeschränkt hatte vermutlich ein nicht bombenfestes Stativ und leichte Windböen. Die gesamte brauchbare Aufnahmezeit müsste im Bereich 10 min bis 15 min gewesen sein.
In der Nachbearbeitung habe ich die raw-Daten schon als relativ fertiges Bild entwickelt, allerdings ohne Entfernen des Helligkeitsrauschens. Die Einzelbilder habe ich mit Affinity Photo gestapelt (nicht mit der Astro-Funktion, sondern als normalen Stapel). Ich habe dann noch eine Optimierung der Tonwerte vorgenommen (kein starkes Strechen mehr) und am Ende mit Topaz Denoise entrauscht und geschärft.
Angehängte Grafiken
Dateityp: jpg orion_oly_final.jpg (787,1 KB, 118x aufgerufen)
pizzastein ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 25.03.2021, 08:27   #7
Charriu
Benutzer
 
Registriert seit: 30.09.2008
Ort: Hildesheim
Beiträge: 229
Standard AW: Astrofotografie mit MFT

Hallo,
für eine korrekte Bildkalibrierung immer nach Punkt 1 vorgehen. Es kann durchaus sein dass die Unterschiede zunächst geringfügig aussehen. Da es bei unseren Bildern mehr um die Ästhetik als um eine korrekte Photometrie geht ist es auch nicht ganz so dramatisch. Trotzdem fummelt halt jeder RAW-Konverter an den RAWs herum und der Dark-Abzug oder die Flatfield-Verrechnung funktioniert dann nicht 100%.

Als Stacking Software hatte ich verschiedenes im Einsatz. Ich habe am Anfang viel mit dem DeepSkyStacker gemacht, jetzt nehme ich aber AstroPixelProcessor. Von Sequator habe ich gehört, aber nicht viel Gutes, weil es eine Blackbox ist. Die Ergebnisse beschrieb jemand als "man kommt schnell voran, aber nie zum Ziel". Daher habe ich das ausgelassen.

Als Objektive habe ich ich das Olympus 12-40 f2.8 (gut), das Olympus 45 f1.8 (ganz merkwürdige Gradienten im Hintergrund), das Panasonic 100-300mm (ganz gut) und das Panasonic 100-400mm (eher enttäuschend bislang).

Das Bild ist mit der E-M5 i in Tansania entstanden, keine Nachführung:


Dieses Bild hier mit der E-M1 i in Botswana, keine Nachführung:


Das ist aber ja eher TWAN als Astrofotografie, für die richtige Astrofotografie bevorzuge ich lieber eine richtiges Teleskop und eine gekühlte Astrokamera.

Viele Grüße,
Felix
Angehängte Grafiken
Dateityp: jpg E-M5_Skorpion.jpg (300,4 KB, 521x aufgerufen)
Dateityp: jpg E-M1_Carina.jpg (628,3 KB, 514x aufgerufen)
__________________
Erfolgreich gehandelt mit: fabumann, flojoto, Sambenmar, Olllie, polomaniacs, boisbleu, Damirb, extralistener, Gelhaar, gewe, DietmarR, stemeyer, beginner17, Hosafetz, Dr Aqua und noch einigen mehr
Charriu ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 25.03.2021, 22:47   #8
sebe2008
Benutzer
 
Registriert seit: 16.07.2015
Beiträge: 20
Standard AW: Astrofotografie mit MFT

Wirklich beeindruckende Deep Sky aufnahmen :-)

Oly M10 / 17mm f1,8 / 15s / iso1600
Angehängte Grafiken
Dateityp: jpg P9231155.jpg (268,9 KB, 114x aufgerufen)
sebe2008 ist offline   Mit Zitat antworten
Werbung
Zu viel Werbung? Hier kostenlos bei DSLR-Forum.de registrieren!
Alt 26.03.2021, 00:29   #9
Nemo0815
Benutzer
 
Threadstarter
 
Registriert seit: 02.02.2009
Beiträge: 3.388
Standard AW: Astrofotografie mit MFT

Nochmal das gleiche Bild wie eingangs, nur diesmal mit Siril gestackt, ziemlicher Unterschied wie ich finde:

Angehängte Grafiken
Dateityp: jpg result0.jpg (437,9 KB, 452x aufgerufen)
__________________
...2004: Sony DSC-V1 (5M), ... 2007: Panasonic DMC-TZ3 (7M), 2008: Panasonic DMC-TZ5 (9M), 2009: Panasonic DMC-FZ28 (10M), 2009: Panasonic DMC-GF1 (12.1M), 2011: Panasonic DMC-GH2 (16.0M), 2012: Panasonic DMC-GX1 (16.0M), 2012: Panasonic DMC-G5 (16.0M),2013: Panasonic DMC-G6 (16.0M),2013: Panasonic DMC-GX7 (16.0M),2014: Panasonic DMC-GM1 (16.0M),2014: Panasonic DMC-GH4 (16.0M),2015: Panasonic DMC-GX8 (20.2M),2016: Panasonic DMC-G81 (16.0M),2017: Panasonic DC-G9 (20.2M)
Nemo0815 ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 03.04.2021, 10:34   #10
colias
Benutzer
 
Registriert seit: 05.07.2006
Beiträge: 4.550
Standard AW: Astrofotografie mit MFT

Ich würde gern einsteigen in dieses Thema. Bislang habe ich eine Em1 hinten ans Teleskop montiert, um übers iPad ruckelfrei (bzw im warmen Wintergarten) beobachten zu können. Das macht schon ohne Nachbearbeitung, Nachführung und v.a. Stacking Lust auf mehr, jedoch hab ich noch überhaupt keine Ahnung davon.
Kann die eine oder andere Software beim Stacking auch die atmosphärische Verwirbelung herausrechnen? Gerade bei Planeten wirken die Bilder mit den eigenen Augen schärfer und detailreicher aus, als bei einer (verwirbelten), rauschigen Einzelaufnahme:

Angehängte Grafiken
Dateityp: jpeg 59AA5D69-7F31-45B2-AB26-705F3723569E.jpeg (26,3 KB, 297x aufgerufen)
__________________
»It is a poor artist who blames his tool for his work« (Jeremy Birn)
colias ist offline   Mit Zitat antworten
Antwort


Zurück   DSLR-Forum > Ausrüstung > FT / µFT (Olympus / Panasonic / Leica) > FT / µFT - Allgemein
Themen-Optionen
Ansicht

Nutzungsbedingungen
Es ist dir nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist dir nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist dir nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist dir nicht erlaubt, deine Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.

Gehe zu


Werbung.

...

Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 18:12 Uhr.

Anzeige


* * *

Zu viel Werbung?
Kostenlos registrieren!

* * *

Anzeige

Powered by vBulletin® Version 3.8.7 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2021, Jelsoft Enterprises Ltd.
Copyright ©2003 - 2021, DSLR-Forum.de