• Herzlich willkommen im "neuen" DSLR-Forum!

    Wir hoffen, dass Euch das neue Design und die neuen Features gefallen und Ihr Euch schnell zurechtfindet.
    Wir werden wohl alle etwas Zeit brauchen, um uns in die neue Umgebung einzuleben. Auch für uns ist das alles neu.

    Euer DSLR-Forum-Team

  • In eigener Sache!

    Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
    ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
    Bitte hier weiterlesen ...

  • DSLR-Forum Fotowettbewerb neu erfunden!
    Nach wochenlanger intensiver Arbeit an der Erneuerung des Formates unseres internen Fotowettbewerbes ist es Frosty als Moderator
    und au lait als Programmierer gelungen, unseren Wettbewerb auf ein völlig neues Level zu heben!
    Lest hier alle Infos zum DSLR-Forum Fotowettbewerb 2.0
    Einen voll funktionsfähigen Demowettbewerb kannst du dir hier ansehen.
  • Neuer Partner: AkkuShop.de
    Akkus, Ladegeräte und mehr (nicht nur) für Digitalkameras und Drohnen
  • Neuer Gutscheincode unseres Partners Schutzfolien24:
    DSLR-Forum2024
    Dauerhaft 10% Rabatt auf alle Displayschutzfolien der Eigenmarken "Upscreen", "Brotec", "Savvies".
    Der Code ist für alle Geräteklassen gültig.
  • Stimmt ab über die Sieger des DSLR-Forum Fotowettbewerbs März 2024.
    Thema: "Arbeitsmittel"

    Nur noch bis zum 31.03.2024 23:59!
    Jeder darf abstimmen!
    Zur Abstimmung und Bewertung hier lang
WERBUNG

VILTROX EF-EOS M2 Speedbooster - Erfahrungen und Beispielbilder

Tobi-S.

Themenersteller
Hi,

mein Speedbooster von Viltrox ist gestern angeliefert worden.

Ich hab nur kurz ein paar Tests gemacht.

Dabei ist mir aufgefallen dass das 135mm 2.0 sehr gut an dem Adapter funktioniert.

Bei den Tests mit dem 50 1.2 und 85 1.2 II habe ich bemerkt das die Blende nicht weiter als f1.0 geöffnet werden kann.

Habe darauf hin bei Viltrox nachgefragt. Heute früh hab ich schon eine Antwort erhalten. Sinngemäß: Die Blende kann aus technischen Gründen nicht weiter geöffnet werden.
Ich gehe davon aus dass das Linsenelement für größere Blenden einfach zu klein ist.
Ein wenig schade.

Werde demnächst ein paar Bilder hier posten.
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich bin sehr gespannt! Mein Booster liegt leider noch immer beim Zoll :grumble:

Danke schon mal für den ersten Bericht!
 
hi
welche cams verwendet ihr dafür?
mfg dieter
 
Hier noch zwei Bilder von dem Adapter an der M5.

Einmal mit dem 40 2.8 was eine sehr kompakte Kombination ist.

und einmal mit dem 50 1.2

Die Halterung für das Stativ an der Unterseite habe ich gleich abgeschraubt. Die ist für mich zu eckig/unangenehm wenn man den Adapter umfasst.
 

Anhänge

Habe darauf hin bei Viltrox nachgefragt. Heute früh hab ich schon eine Antwort erhalten. Sinngemäß: Die Blende kann aus technischen Gründen nicht weiter geöffnet werden.
Ich gehe davon aus dass das Linsenelement für größere Blenden einfach zu klein ist.
Ein wenig schade.

Werde demnächst ein paar Bilder hier posten.

oder wahrscheinlich genauer: es bringt nichts die weiter zu öffnen.
mach doch mal ein Bild mit Offenblende indem du das Objektiv mit Offenblende von leicht den Kontakten wegdrehst (ohne dass es in den Dreck fällt :)
poste oder schicke mir doch bitte mal den Originaltext von Viltrox
 
oder wahrscheinlich genauer: es bringt nichts die weiter zu öffnen...

Das denke ich auch.
Mein Bild des Prototypen von der Photokina:
Vilt_Front.jpg


und hier mal wie so ein EF 85/1.2L II von hinten aussieht:
ef_85_12.jpg


da fungiert dann der Speedbooster wie eine zusätzliche Blende;-)
 
Zuletzt bearbeitet:
da fungiert dann der Speedbooster wie eine zusätzliche Blende;-)
aber nicht so stark wie es auf den ersten Blick aussieht, da ja das Objektiv sonst auf den Sensor projiziert.
Wenn die vordere Linse in der eigentlichen Sensorebene ist (44m unter dem Bajonett), muss sie auch nicht größer als Kleinbild sein.
kann das bitte mal einer glücklichen Besitzer messen, also Durchmesser und Tiefe der ersten Linse?
 
Danke, ich hatte die Inbus-Schrauben übersehen, war vom normalen Adapter ausgegangen und da gibt es ja diese Rändelschraube (welche hier ja nicht zum Einsatz kommt).
 
aber nicht so stark wie es auf den ersten Blick aussieht, da ja das Objektiv sonst auf den Sensor projiziert.
Wenn die vordere Linse in der eigentlichen Sensorebene ist (44m unter dem Bajonett), muss sie auch nicht größer als Kleinbild sein.
kann das bitte mal einer glücklichen Besitzer messen, also Durchmesser und Tiefe der ersten Linse?

Ich glaube wir sollten das mal bei einem Bier klären. Die erste Linse des Speedboosters ist etwa direkt hinter der letzten Linse des Objektivs.
Der Speedbooster ist doch quasi der Spiegelkasten.
 
Zuletzt bearbeitet:
Das geht? Kannst Du bitte mal ein Bild der "Anbringung" posten - sah für mich beim Prototypen so monolithisch aus?

Hier noch zwei Fotos von mir.

Einmal wenn die Stativaufnahme abgeschraubt ist.

Und das zweite Bild zeigt ein Gewinde im Adapter. Das geht scheinbar durch... Also entweder mit einer Madenschraube verschließen oder abkleben!
 

Anhänge

aber nicht so stark wie es auf den ersten Blick aussieht, da ja das Objektiv sonst auf den Sensor projiziert.
Wenn die vordere Linse in der eigentlichen Sensorebene ist (44m unter dem Bajonett), muss sie auch nicht größer als Kleinbild sein.
kann das bitte mal einer glücklichen Besitzer messen, also Durchmesser und Tiefe der ersten Linse?

ja, kann ich. ;-)

Durchmesser des vorderen Elements (EF seitig): 30mm
Tiefe der Linse ab EF-Auflageebene: 7,65mm
Durchmesser des hinteren Elements (EF-M seitig): 28,8mm

Im Vergleich dazu ist das hintere Element vom 50 1.2 35mm im Durchmesser.
 

Anhänge

oder wahrscheinlich genauer: es bringt nichts die weiter zu öffnen.
mach doch mal ein Bild mit Offenblende indem du das Objektiv mit Offenblende von leicht den Kontakten wegdrehst (ohne dass es in den Dreck fällt :)
poste oder schicke mir doch bitte mal den Originaltext von Viltrox

Also das mit dem weghalten finde ich nicht so prickelnd...
Da meine motorischen Fähigkeiten nicht ausreichen das Objektiv parallel zum Sensor zu halten. ;-)

Ich hab dafür zwei Bilder gemacht...
1. mit eingestellter Blende 1.0 (Objektiv blendet auf f 1.4 ab)
2. mit abgeklebten Kontakten, also Offenblende 1.2

Die Vignettierung nimmt doch nochmal um ein gutes Stück zu.
 

Anhänge

Und hier noch ein paar weitere Fotos von dem hinteren Linsenelement des Adapters.

Ich kann übrigens schon sagen das mein EF 35 1.4 II bei Offenblende im Nahbereich <3m einen Backfokus hat mit dem Adapter.

Weitere Erfahrungen und Berichte kommen...
 

Anhänge

Also das mit dem weghalten finde ich nicht so prickelnd...
Da meine motorischen Fähigkeiten nicht ausreichen das Objektiv parallel zum Sensor zu halten. ;-)

Ich hab dafür zwei Bilder gemacht...
1. mit eingestellter Blende 1.0 (Objektiv blendet auf f 1.4 ab)
2. mit abgeklebten Kontakten, also Offenblende 1.2

Die Vignettierung nimmt doch nochmal um ein gutes Stück zu.

du musst es ja nur 1-2 mm wegdrehen, aber am adapter dranlassen.
abkleben geht für offenblende natürlich auch (y)
Der unterschied ist gar nicht so groß. Es täuscht, da das eine Bild insgesamt dunkler ist, gleiche das mal an...
 
ja, kann ich. ;-)

Durchmesser des vorderen Elements (EF seitig): 30mm
Tiefe der Linse ab EF-Auflageebene: 7,65mm

Im Vergleich dazu ist das hintere Element vom 50 1.2 35mm im Durchmesser.

ok:
die Kleinbilddiagonale ist 43 mm, also deutlich größer und weiter weg

allerdings wird in der Regel die hintere Linse nicht unbedingt bis in den Rand ausgenutzt, das hängt aber vom Objektiv ab...
 
WERBUNG
Zurück
Oben Unten