E-M5 MarkII - das neue Flaggschiff von Olympus?

Hallo,

ich stehe vor dem Umstieg von Vollformat auf mFT und eine Olympus soll es werden.

Aus einem ersten Datencheck fällt mir auf, dass die E-M5 Mark II gleich, oder marginal besser als die E-M1 ausgestattet ist (?)
z.B. Video Bereich: hier und da werde ich auch die Enkeltochter filmen und dann brauche ich den 5-Wege Bildstabi für meine nicht mehr so ruhigen Hände. Auch die 30p der E-M1 erscheinen mir nicht optimal.

Rein von der Handlichkeit und Größe favorisiere ich klar die E-M1.

Aber was spricht, im direkten Vergleich mit der E-M5, noch für die E-M1?

LG
fotokroth

Fotokroth schrieb:

Hallo,



Aber was spricht, im direkten Vergleich mit der E-M5, noch für die E-M1?

LG
fotokroth

Zum Vergrößern anklicken....

Vor allem der AF mit den (alten) FT-Objektiven. Da gibt es einige Leckerbissen, die man auf dem Gebrauchtmarkt recht günstig kaufen kann. Zudem haben einige FT-Objektive (noch) kein Pendant im mFT-Bereich.

Aus einem ersten Datencheck fällt mir auf, dass die E-M5 Mark II gleich, oder marginal besser als die E-M1 ausgestattet ist (?)

Zum Vergrößern anklicken....

Das ist bei Olympus ein übliches Vorgehen, es wird in neuere Modelle immer auch neues reingepackt und alles was sinnvoll von den alten erscheint.

z.B. Video Bereich: hier und da werde ich auch die Enkeltochter filmen und dann brauche ich den 5-Wege Bildstabi für meine nicht mehr so ruhigen Hände. Auch die 30p der E-M1 erscheinen mir nicht optimal.

Zum Vergrößern anklicken....

Videomodi hat die E-M5II eindeutig mehr, wer hier Wert darauf legt, ist damit besser bedient.
Den 5-Achsen-Stabilisator hat aber die E-M1 auch - nicht ganz so gut wie der neue, aber bis zu deren Erscheinung, war es der leistungsfähigste Stabi auf dem Markt - jetzt ist es eben nur noch Nummer 2.

Rein von der Handlichkeit und Größe favorisiere ich klar die E-M1.

Zum Vergrößern anklicken....

Das ist auch eines der großen Punkte die der E-M1 vorbehalten bleiben.

Aber was spricht, im direkten Vergleich mit der E-M5, noch für die E-M1?

Zum Vergrößern anklicken....

Neben der Handhabung der bessere C-AF und die bessere Integration der FT-Objektive (was im oberen Bereich durchaus sinnvoll ist - nicht nur für "Altbesitzer").
Aber ganz klar: eine eindeutige und allgemeine Entscheidung welcher der beiden Kameras besser ist kann es nicht geben, dazu sind die Stärken zu unterschiedlich verteilt. Und ich denke das ist auch genauso beabsichtig, so hat jede der beiden Kameras ihre Daseinsberechtigung.

Bei mir war es allein die Haptik, da ich an der E-M1 recht große Objektive nutzen wollte...

Gruß Tom

https://www.dslr-forum.de/showthread.php?t=1558843

hier wird eine ähnliche Frage gestellt ...

...Fotokroth, wenn dir sowas wie der Videomodus sehr wichtig ist, dann solltest du deine Entscheidung einfach richhtung E-M5II treffen. Im Notfall kommt noch der Griff dran, dann fühlt sich das in der Hand auch nicht anders an, als eine E-M1.

Ich schiesse meine Videos derzeit auch mit der E-M5 MKI und da fallen einem leider ab und zu Artefakte auf, da der Codec bei schnellen Bewegungen einfach nicht taugt.

Ansonsten hat sich da nicht sooo viel getan, ob MKI, MKII oder E-M1, alles hervorragende Kameras. Ich bin da nach wie vor glücklich...