Jederhundrennen Lorch 1.Mai 2010

Slowmo86 · 1 Mai 2010

Ich eröffne hier mal als sozusagen als Platzhalter einen Thread zum Jederhundsrennen. Da sich im reinen "Hundebilderthread" einige an den reinen Hunderennbahnbildern gestört fühlen.

Von mir und mind 2 weiteren Personen werden heute und in den kommenden Tage hier einige Bilder von diesem Wettkampf zu sehen sein.

Ich mache mal den Anfang

Für mich war es das erste mal, das ich die Nikon D700 bei richtiger Action testen konnte...

Davon werde ich hier noch weitere Resultate zeigen:

Edit: Bilder entfernt. Die kommen später nochmal besser bearbeitet.

Zuki · 1 Mai 2010

prima, sieht doch schon mal super aus... nur von den Farben her sehr unterschiedlich, hast da unterschiedliche WBs oder woran liegt das?
ich muss meine erstmal durchwühlen.

sighthound · 1 Mai 2010

Ich finde auch dass die Farben zu weit auseinander gerissen wurden..
Von der Schärfe finde ich eigentlich nur das letzte scharf

Slowmo86 · 1 Mai 2010

Ich exerimentiere noch

CaptureNX finde ich irgendwie doof. sehr umständlich zu bedienen und die Verarbeitung mehrerer Bilder scheint nicht vorgesehen zu sein ( esseiden man nimmt Stappelverarbeitung ), so unnötig kompliziert wie das Programm zu bedienen ist...

sighthound · 1 Mai 2010

Slowmo86 schrieb:
CaptureNX finde ich irgendwie doof. sehr umständlich zu bedienen und die Verarbeitung mehrerer Bilder scheint nicht vorgesehen zu sein ( esseiden man nimmt Stappelverarbeitung ), so unnötig kompliziert wie das Programm zu bedienen ist...

Man gewöhnt sich

Interessant fand ich aber, dass Deine geliehene D700 auch schön rauscht

Hier mal mein erster Beitrag, zwar ein Magyar Agar aber trotzdem...
(Nichts beschnitten)

Zuki · 1 Mai 2010

Wolfrüde schrieb:
Hier mal mein erster Beitrag, zwar ein Magyar Agar aber trotzdem...
(Nichts beschnitten)

sieht gut aus, mit dem äusseren Messfeld?

ich hab auch eins....

Slowmo86 · 1 Mai 2010

sieht gut aus, mit dem äusseren Messfeld?

MIt der 5D wohl kaum

Interessant fand ich aber, dass Deine geliehene D700 auch schön rauscht

Habe nichts entrauscht, dazu kommt, das sich das Rauschen verstärkt, wenn man was an den Farben dreht. Tw recht starke Crops sinds übrigens auch.

Von der Schärfe finde ich eigentlich nur das letzte scharf

Naja. Ein altes 70-200 bei Offenblende tw am langen Ende und dann noch gecroppt :ugly:

Besser kanns die Linse einfach nicht. Die 2er Version ist deutlich besser, daran gibts nichts zu rütteln.
Das ich aber allg nicht alzuviel von Zooms halte ist kein Geheimiss, aber zum Kameratesten wars trotzdem gar nicht schlecht... Das letzte ist weniger gecroppt als die anderen.

Edit: Jetzt dachte ich mir nichts böses ahnend ich versuche mal Stapelverarbeitung... Ist das normal das die so ewig dauert ? Ich habe ja immerhin nen Quadcore, aber wenn das so weitergeht braucht das noch 3 Stunden für 500 Bilder... ( mal ganz davon abgesehen, das ich ausser einer ganz leichten USM keine "komplizierte" nicht reversible RAW Änderung eingestellt habe ). Ist das normal ?

sighthound · 1 Mai 2010

Zuki schrieb:
sieht gut aus, mit dem äusseren Messfeld?

ich hab auch eins....

Nö...

Das kann sich sehen lassen

Slowmo86 schrieb:
Habe nichts entrauscht, dazu kommt, das sich das Rauschen verstärkt, wenn man was an den Farben dreht. Tw recht starke Crops sinds übrigens auch.

Ich meinte damit nicht deine Bilder.
Sondern meine die ich mit der D700 gemacht habe.

Jetzt bin ich wieder verwirrt.
Die einen sagen, die D700 rauscht so wenig wie die D3 und nun habe ich weiter ein Beispiel welcher dies widerlegt

Naja. ... trotzdem gar nicht schlecht...

Ist schwer zu sagen, könnte auch sein dass es an der Bearbeitung liegt und es nur so aussieht.
Oder auch dass der AF nicht richtig konfiguriert wurde.

Zuki · 1 Mai 2010

also

Ich seh nix :lol:

sighthound · 1 Mai 2010

Zuki schrieb:
also

Ich seh nix

Beim bremsen:

Slowmo86 · 1 Mai 2010

Habe hier doch mal wieder ACR rausgekramt. Mir gefällts eigentlich noch besser als mit CaptureNX ( Schärfe + Rauschen, Farben sind viel besser einstellbar )
Was haltet ihr davon ?

Ich seh nix

Ich bei den Exifs leider auch nicht, sonst siehts ja sehr gut aus

Beim bremsen:

Schön erwischt. Du bist warscheinlich von den ISO 200 zu sehr verwöhnt. Btw. bei ACR haben die nefs absolut 0,0 rauschen bis ISO 640/800 ( dafür sind sie auch "weicher" )...
Liegt vielleicht an der Schärfeeinstellung die bei NX aus den nefs ausgelesen wird ?

Zuki · 1 Mai 2010

Slowmo86 schrieb:
Ich bei den Exifs leider auch nicht, sonst siehts ja sehr gut aus
..

ja seltsam, dass die Exifs nicht zu sehen sind

Hey das ist ja Halwablitz!

hier mal nochmal eins... mal schauen ob man hier die Exifs sieht..

mangels Tele hab ich wenig Rennbilder

und ich glaub ich lass das brilliant mal wieder... :lol:

ich muss bei allen Bildern Sättigung und Kontrast runterdrehen

sighthound · 1 Mai 2010

Slowmo86 schrieb:
Liegt vielleicht an der Schärfeeinstellung die bei NX aus den nefs ausgelesen wird ?

Die stelle ich beim betrachten immer zurück.
Auch schaue ich ob D-Lightning aus ist.

Blueline56 · 1 Mai 2010

Hui, die 700D rauscht ja gewaltig, kann eigentlich gar nicht sein

Denke mal da ist die EBV Bearbeitung schuld daran, von den bis jetzt gezeigeten Bildern überzeugt mich nur dieses hier.

Und das mit einer 400D ......
Kleine Anmerkung noch, habe noch nicht gelesen, das Hunderennbahnbilder im eigentlichen Hundethread jemanden gestört hätte.

Zuki · 1 Mai 2010

neue Rennhundeklasse: Der Boxer

(leider nicht ganz so scharf, aber der Gesichtsausdruck ist ein Zeigen wert, finde ich

)

Ich kooommäääää

Slowmo86 · 1 Mai 2010

Die stelle ich beim betrachten immer zurück.
Auch schaue ich ob D-Lightning aus ist.

Sehr komisch

Ich glaube ich benutze nur noch ACR. Verdammt komfortabel und kommt in der neusten Version auch recht gut mit nefs zurecht.

( alle folgenden mit ACR ). Feedback willkommen.

Hey das ist ja Halwablitz!

Die andere hab ich auch

dazu gibts einen Welpen, einen anderen Afganen und einen dir nicht unbekannten Hund

und ich glaub ich lass das brilliant mal wieder... ich muss bei allen Bildern Sättigung und Kontrast runterdrehen

Das grün ist schon sehr heftig

Ich drehe auch ein bisschen runter

Denke mal da ist die EBV Bearbeitung schuld daran

Denke ich auch. Wenn du Farben selektiv bearbeitest ( oder z.B. Schwarz/weisspkt bei NX setzt ) dann steigert das das Rauschen enorm ( an den "Grenzfarbwerten" ). In der Summe würde ich es eher ähnlich zur 5D einstufen. Zwischen ISO 800 und 1600 bei der D700 marginal schlechter, drüber dann wieder besser als bei der 5er...

Ich kooommäääää

Der kleine lässt tief blicken

Zuki · 1 Mai 2010

Slowmo86 schrieb:
Die andere hab ich auch dazu gibts einen Welpen, einen anderen Afganen und einen dir nicht unbekannten Hund

ha, meine zwei Drittplatzierten

Luffi ist nur einen Tick zu eng geschnitten aber ansonsten sehen die Bilder schön scharf aus und die Farben passen hier auch

Slowmo86 · 1 Mai 2010

Jetzt etwas fies der Vergleich Top FB ( mit TK und Offenblende ) vs Zoom...

Bild 1 und 2 der Grund warum ein Wechsel ohne Sigma 300er nicht passieren kann

Ich bin mir nicht sicher, ob ich die Linse hergeben kann ohne Nikon-gegenstück :grumble:

Wenn ich nix vergleichbares finde dann brauche ich wohl beide Systeme :ugly:

Ich sehe du findest gefallen an der Freistellung vom 300er

Zuki · 1 Mai 2010

Das vierte ist super! Luffis Bild sieht so bearbeitet aus... sie wirkt so hart, dabei ist das Fell soooo flauschig

Die 300er Freistellung ist super, aber mir ist die Linse einfach zu schwer, absolutes No go.... leider gibts nichts vergleichbares und leichteres

den kleinen Butzel hab ich auch, mal zum Vergleich

(crop)

edit: und nun nochmal mit etwas wärmerem WB (das erste fand ich so kühl)

Blueline56 · 1 Mai 2010

Slowmo86 schrieb:
Jetzt etwas fies der Vergleich Top FB ( mit TK und Offenblende ) vs Zoom...

Festbrenner gegen Zoom, da kann ja nur das Zoom verlieren und dein Sigma ist ja anscheinend erste Sahne

Beim vierten bild schaut es aus, als rennt Zukis Luffis aus den Bild :lol: