Vergleich efs 17-85 / ef 24-105 L4

carlchen · 18 Oktober 2005

Vergleichstest ef-s 17-85 IS/ ef 24-105 L4 IS

Hallo,
heute hab ich mein 24-105L4 bekommen und gleich mit meinem 17-85 verglichen. Alle Bilder sind kurz hinter einander auf Stativ entstanden und was ihr hier seht sind 100% Crops. Was ich allerdings entäuschend finde ist dass durch die Bank weg die Bilder des 17-85 schärfer zu sein scheinen. Andere Meinung?

carlchen · 18 Oktober 2005

Und noch ein paar

-Silvax- · 18 Oktober 2005

bei den verschiedenen Blenden ist es unmöglich ein Vergleich zu machen.

Grisu4 · 18 Oktober 2005

-Silvax- schrieb:
bei den verschiedenen Blenden ist es unmöglich ein Vergleich zu machen.

Die letzten vier Crops sind doch okay - das efs bei Offenblende und das IS sogar ein Blende abgeblendet, danach beide bei F/8.

herberger · 18 Oktober 2005

Eine Frage,die Fotos,wurden gemacht mit Stativ,ISO 800,und Blitz,und IS.Gab es dafür einen besonderen Grund?

Gast_6239 · 18 Oktober 2005

Wo soll Schärfe bei ISO 800 sein?

War der IS an?

seyato · 18 Oktober 2005

...was ich bisher vermisse ist ein:

"DANKE FÜR DEN VERGLEICH!"

natürlich ist dieser Art nicht besonders aussagekräftig- dennoch kann man einen ersten eindruck gewinnden u. dies ist auch für mich, der sich mit dem gedanken eines wechsels aufs das 24-105 trägt, sehr hilfreich

schön wäre es wenn du noch mehr originalbilder + crops zeigen könntest.

carlchen · 19 Oktober 2005

Ups, da hab ich wohl ein bisschen viel auf einmal probiert. Danke für die freundliche aber bestimmte Kritik und seyato danke fürs Danke

.
Da ich ja auch gerne einen möglichst guten Vergleich haben will mach ich es heute Abend noch einmal mit folgendem Set Up:

ISO 100
Kein Blitz
gleiches Objekt
IS bei beiden Objektiven eingeschaltet
beide Objektive auf
24mm Blende 4,5 (minimal bei 17-85), 5,6 und 8
85mm Blende 5,6 (minimal bei 17-85) und 8
Gezeigt wird dann: ganzes Bild verkleinert auf 900*900 und jeweils 100% Crop (Fokuspunkt in der Mitte)
Irgend etwas vergessen auf das ich achten sollte? Besser mit oder ohne Stativ?
Danke
Dirk

pixfreak · 19 Oktober 2005

Moin,

am besten immer Stativ, da wackelt ja nichts mehr und die Bilder sind direkt vergleichbar. Der IS würde bei Freihand ja immer erst auf Deinen Wackler reagieren. Beim Stativ bringt er nichts.

Viel Spaß beim testen!

VG

Samba · 19 Oktober 2005

pixfreak schrieb:
Moin,

am besten immer Stativ, da wackelt ja nichts mehr und die Bilder sind direkt vergleichbar. Der IS würde bei Freihand ja immer erst auf Deinen Wackler reagieren. Beim Stativ bringt er nichts.

Viel Spaß beim testen!

VG

Bei Verwendung des Statives allerdings bei beiden Objektiven bitte den IS ausschalten!

Surfer · 19 Oktober 2005

Samba schrieb:
Bei Verwendung des Statives allerdings bei beiden Objektiven bitte den IS ausschalten!

Bei diesen beiden Objektiven sollte sich auf dem Stativ der IS automatisch ausschalten.
MfG Surfer

Vergleich efs 17-85 / ef 24-105 L4

Gast_6239

Guest