Google Standortverlauf (GPS) to Exif?

[Stampfkern]

Auf die Idee bin ich noch gar nicht gekommen. Der Wald... die Bäume. Danke.

[Suutsch]

Ich hatte es am Wochenende mal mit diesem Plugin getestet und vorher die KML-Datei - ähnlich wie bei dem Vorschlag - über eine Webseite in GPX gewandelt. Das Ergebnis bei den ausgewählten Testbildern war ernüchternd. Es war kein Bild grob richtig getaggt. Mir kam es jetzt nicht auf die Minute an, aber der Zeitunterschied muss mehrere Stunden betragen haben. Mir fehlte aber die Zeit, die Ursache genauer zu analysieren. Das Plugin bietet weiterhin die Integration des Wandlers GPSBabel an, welcher mir jedoch immer signalisierte, dass meine KML-Datei gewisse Daten vermissen lässt.

Meine Tracks von Google ist ne nette Sache, die ich eigentlich auch für mehr verwenden würde. Nur leider muss dies jedes Mal händisch gestartet werden, damit die Aufzeichnung beginnt. Da die Nikon 1 eigentlich immer dabei ist, wenn ich nicht gerade nur Brötchen holen gehe, wäre das dann wieder zu viel Aufwand, bei jedem Verlassen des Hauses, die Tracks zu aktvieren.

Nochmal ne kurze Frage zum automatisierten Taggen von LR. Genügt es also, wenn ich eine GPX-Datei habe und LR übernimmt die Daten automatisch? Ergo: Plugins sind hinfällig?

[Stampfkern]

Ich würde die aktuelle Kamera Zeit mit der Satelitenzeit (GPS) vergleichen, damit hast Du das Offset. Möglicherweise UTC? Mit Geosetter kann man das korrigieren. Hatte damals mit kml auch so meine Probleme, leider weiß ich nicht mehr welchen Wandler ich genutzt habe.

[tewahipounamu]

Moin,

Nochmal ne kurze Frage zum automatisierten Taggen von LR. Genügt es also, wenn ich eine GPX-Datei habe und LR übernimmt die Daten automatisch? Ergo: Plugins sind hinfällig?

wie das in Lightroom geht, hat mawosch in seinem Blogeintrag "Trackbasiertes Geotagging mit Lightroom 4" gut beschrieben. In Version 5 geht das m.W. genauso. Ich hätte den Beitrag gerne verlinkt, aber der Link wird hier zensiert; daher musst du den Eintrag selber mit der Suchmaschine deiner Wahl suchen.

[Georgius]

1-2 h Differenz können sein. Die Satelitten verwenden UTC. Hab auch immer die Anpassungsprobleme.

[NaumannU]

Zitat von Suutsch

Es war kein Bild grob richtig getaggt. Mir kam es jetzt nicht auf die Minute an, aber der Zeitunterschied muss mehrere Stunden betragen haben.

Ich vermute mal das Google die Timestamps in UTC liefert. Die Zeitverschiebung kann man in LR beim Taggen einstellen.

Zitat von Suutsch

Meine Tracks von Google ist ne nette Sache, die ich eigentlich auch für mehr verwenden würde. Nur leider muss dies jedes Mal händisch gestartet werden, damit die Aufzeichnung beginnt. Da die Nikon 1 eigentlich immer dabei ist, wenn ich nicht gerade nur Brötchen holen gehe, wäre das dann wieder zu viel Aufwand, bei jedem Verlassen des Hauses, die Tracks zu aktvieren.

Man kann auch nachträglich manuell Koordinaten zu Bildern im Kartenmodul zuordnen. Bilder auswählen, im Kartenmodul den Standort suchen, Rechtsklick auf die Stelle und Koordinaten setzen lassen.

Mache ich bei vielen Sachen auch so, wo ich die Location kenne.

Zitat von Suutsch

Nochmal ne kurze Frage zum automatisierten Taggen von LR. Genügt es also, wenn ich eine GPX-Datei habe und LR übernimmt die Daten automatisch? Ergo: Plugins sind hinfällig?

Ja.

http://helpx.adobe.com/de/lightroom/...ps-module.html

[Suutsch]

Zitat von NaumannU

Ich vermute mal das Google die Timestamps in UTC liefert. Die Zeitverschiebung kann man in LR beim Taggen einstellen.

Werde ich mir mal anschauen und dann auch gleich mal die Kamerazeit kontrollieren.

Zitat von NaumannU

Man kann auch nachträglich manuell Koordinaten zu Bildern im Kartenmodul zuordnen. Bilder auswählen, im Kartenmodul den Standort suchen, Rechtsklick auf die Stelle und Koordinaten setzen lassen.

Mache ich bei vielen Sachen auch so, wo ich die Location kenne.

Das kommt dann eher selten in Betracht, da man ja doch mal die Position / den Blickwinkel verändert. Und der Antrieb aus meinem Anliegen ein Thread zu machen, ist der 4wöchige, zurückliegende Urlaub - da wirds dann schwierig bzw. einfach zu komplex, alles manuell zu taggen.


Trotzdem vielen dank für die Anregungen und Hinweise. Sobald mein Umzug in Gänze vollzogen ist und ich mal wieder mehr Zeit habe, werde ich mal alles in Ruhe testen und dann sicher auch berichten.

[Georgius]

Zu 2.: Falsch verstanden. Du kannst ein Bild nehmen und an die richtige Stelle setzen, alle anderen werden dann angepaßt. Ideal ist ein Bild wo du dich nicht lange aufgehalten hast.

[Suutsch]

Das verstehe ich jetzt nicht...
Ein Bild taggen via Karte ist klar. Was aber ist gemeint mit: "...alle anderen werden dann angepaßt"

[Georgius]

Wenn ich es richtig in erinnerung habe (kann es jetzt aber nicht überprüfen) wird die Zeit des Bildes und die Zeit der GPS-Spur genommen und dadurch der Zeitversatz errechnet und auf alle Bilder angewendet.