• Neuer Gutscheincode unseres Partners Schutzfolien24:
    DSLR-Forum2025
    Dauerhaft 10% Rabatt auf alle Displayschutzfolien und Schutzgläser der Eigenmarken
    "Upscreen", "Screenleaf", BROTECT" und "Savvies".
    Der Code ist für alle Geräteklassen gültig.
  • Ich freue mich bekannt geben zu können, dass das DSLR-Forum einen neuen Aktionspartner gewinnen konnte.

    Saal Digital bietet Fotoprodukte in HighEnd-Qualität.
    Für die Mitglieder des DSLR-Forums locken Rabatte und Sonderaktionen!
    Alle Informationen dazu sowie ein tolles Einstiegsangebot unseres neuen Kooperationspartners gibt es hier.
  • Stimmt ab über die Sieger des DSLR-Forum Fotowettbewerbs Oktober 2025.
    Thema: "Abendstimmung"
    Nur noch bis zum 31.10.2025 23:59!
    Jeder darf abstimmen!
    Zur Abstimmung und Bewertung hier lang

  • In eigener Sache!

    Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
    ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
    Bitte hier weiterlesen ...

  • Nicht erreichbare Adressen im Benutzerkonto
    Wir bekommen zurzeit eine große Anzahl an E-Mails, die das System zum Beispiel als Benachrichtigungen an Nutzer verschickt,
    als unzustellbar zurück, weil z.B. die Adressen nicht erreichbar sind oder das Postfach gar nicht existiert.
    Stellt doch bitte sicher, dass die Benachrichtigungen, die ihr vom System erwartet, auch zugestellt werden können.
    Nicht erreichbare E-Mail-Adressen sind dazu wenig hilfreich.
    Danke!
WERBUNG

FT-Objektiv Olympus Zuiko Digital ED 14-35 mm - f/2,0 SWD Top Pro

delta

Themenersteller
Hallo zusammen,

anbei mal ein paar Bilder vom 14-35 f2.0.
Ich hoffen sie taugen einigermaßen zur Beurteilung des Schärfentiefeverlaufs.

Kamera: E-3
Bearbeitung: RAW mit Silkypix entwickelt, auf 1200x900 runterverkleinert, Schärfen mit NIK Sharpener (Display 40%).

Grüße
Frank

P.S.: Die Bilder sind morgends nebenher am Pool entstanden. In der Sohnemann-ist-gerade-anderweitig-beschäftigt-Zeit :). Da bleibt keine Zeit für einen Versuchsaufbau.
Und wenn die Bilder in ein anderes Unterforum gehören sollten (was/wo ist die Olympus Bilderecke :confused:), kann Sie gerne ein Mod verschieben.
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Mal wieder ein Bild des guten Objektivs...

Bin auf Eure Anregungen gespannt und für jeden Tipp dankbar.

Nachtaufnahme, absichtlich ohne Blitz, auch ohne Stativ aus der Hand...

Wie kriegt man das eigentlich hin, daß die Bilder gleich im Beitrag angezeigt werden ?
 

Anhänge

Museum im Schloss Berlepsch - in der Nähe von Göttingen.
Alle Bilder out of cam, verkleinert, mit nik sharpener ein wenig nachgeschärft.
Bild 1 bis 4 Blende 2.2, Bild 5 mit Artprogramm "Diorama".
 

Anhänge

Eine Übersicht bearbeiteter Fotos mit dem 14-35er gibt es hier.


ZD 14-35mm 2.0 SWD bei 14mm & f/5.6
zur bearbeiteten Version


ZD 14-35mm 2.0 SWD bei 14mm & f/2.0
zur bearbeiteten Version


ZD 14-35mm 2.0 SWD bei 35mm & f/2.0
zur bearbeiteten Version

Viele Grüße,
Alex
 
Ich liebe diese Linse für Architekturaufnahmen, da sie eine wunderbare Detailwiedergabe hat. Als kleinen Wermutstropfen gibt es Linsenreflexionen bei gewissen Lichtsituationen.

Als Beispiel mal dieses hier:


ZD 14-35mm 2.0 SWD bei 14mm & f/5.6

Man kann allerdings gut damit umgehen und erhält trotzdem gute Resultate:



Viele Grüße,
Alex
 
Zuletzt bearbeitet:
Wunderbare Abbildungsleistung ...


ZD 14-35mm 2.0 SWD bei 35mm & f/2.0, leichte Retusche & leichter Beschnitt

Viele Grüße,
Alex
 
Zuletzt bearbeitet:
AKauffmann schrieb:
Ja, genau deswegen habe ich dich gebeten, die Exif oder MakerNotes zu bemühen.

[...]

Zum Spielen: PC277802.ORF
Zum Vergrößern anklicken....
Danke.

Ich glaube Dir ja, daß die Rauschunterdrücken auf AUS stand, wenn Du es sagst. Dann liegt es eben an etwas anderem. Aber der Effekt ist ja offensichtlich vorhanden, man sieht ihn ja deutlich.

In den Exifs vom JPG im Beitrag #183 steht "Sharpness: Hard". Wenn ich die ORF-Datei nehme und in Viewer 3 die Schärfe auf 0 stelle, dann ändert sich an dem Phänomen nichts, bei Schärfe auf -2 auch nicht. Exportiert man das Bild mit Schärfe auf -2 als BMP, dann ist der Effekt immer noch da.

Also liegt es nicht an der Rauschunterdrückung, nicht an der Schärfung und auch nicht an der Kompression durch JPG.

Wenn man Bilder aus der E-P1 und der E-PM1 vergleicht, dann sieht man da auch einen Unterschied, der in diese Richtung tendiert. Ich habe den Eindruck, daß die Sensoren, die bei ISO200 anfangen, weniger "schöne" oder "saubere" Bilder machen, als die älteren.

Ich habe mal zwei Beispiele angehängt. Das hellere ist ein Ausschnitt aus dem Original oben, nahe der linken unteren Ecke, das dunklere ist ungefähr derselbe Auschnitt aus dem JPG, das RawTherapee aus der ORF-Datei gemacht hat. Der Mauspfeil zeigt in beiden Ausschnitten auf eine kurze Zeile von Pixeln, die "falsch aussehen". Das ist aber anscheinend schon fest im Raw drin und entsteht nicht erst bei der Entwicklung. Gänzlich roh sind Daten in Raws eben nicht.

Den Uferbewuchs hab ich nur mit in die Ausschnitte genommen, damit man die Stelle im Bild wiederfindet. Es gibt aber viele Stellen auf der Wasseroberfläche, die ähnlich seltsam aussehen.
 

Anhänge

Thorogrog schrieb:
In den Exifs vom JPG im Beitrag #183 steht "Sharpness: Hard". Wenn ich die ORF-Datei nehme und in Viewer 3 die Schärfe auf 0 stelle, dann ändert sich an dem Phänomen nichts, bei Schärfe auf -2 auch nicht. Exportiert man das Bild mit Schärfe auf -2 als BMP, dann ist der Effekt immer noch da.
Zum Vergrößern anklicken....

Also ich habe mir die Bilder jetzt nochmal angeschaut. Ich kann keinen Detailverlust erkennen. Die Struktur der Wasseroberfläche könnte durch die Verschlusszeit zustandekommen.

Ich habe hier einen direkten Vergleich zwischen 1/800s und 1/200s mit elektronischer Belichtungskorrektur.

Ansonsten war auf die Brücke manuell scharfgestellt und dort kommen alle Details, die ich mir da vorstellen könnte.

Viele Grüße,
Alex
 
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.
WERBUNG
Zurück
Oben Unten