Speicher/Datenträger Panasonic vs. SanDisk

Hallo Leute,

ich würde gerne wissen welche Karten der beiden Hersteller zuverlässiger sind. Genauer gesagt, Panasonic 16 GB Class 10 vs. San Disk 16 GB Class 10 (beide 90mb/s Lesegeschwindigkeit). Im Moment besitze ich eine Karte von Panasonic.
Da ein 14 tägiger Urlaub bevorsteht würde ich gerne 3-4 zusätzliche Kaufen und würde deshalb gerne wissen ob es Unterschiede bei der Zuverlässigkeit gibt (nicht dass mir eine volle Karte plötzlich flöten geht).

MfG

SanDisk als auch Panasonic bieten sehr hohe Qualität, besonders die teuren Modelle a la Extreme Pro oder Gold.

Einziger Unterschied: SanDisk produziert und entwickelt alles selbst, Panasonic verbaut lediglich Bauteile (NAND-Flash) anderer Hersteller. Allerdings ist Panasonic der einzig mir bekannte der dabei sehr hohe Anforderungen beim Einkauf stellt. Von daher sind beide Entscheidungen gut

Panasonic Gold (Pro)

Welche Panasonic meinst du? Die Gold Pro hat eine deutlich höhere Schreibgeschwindigkeit, was auf RAID oder SLC deutet. Auf jeden Fall sicher noch höhere Qualität als die regulären Gold-Modelle.

Die Panasonic Gold und Gold Pro Speicherkarten werden jedenfalls als besonders zuverlässig beworben und sollen einen sehr guten Controller verwenden.
Bis jetzt sind es auch die einzigen Speicherkarten, die TÜV-geprüft sind.

Die Class 10 Speicherkarten sind schon veraltet, aktuell sind UHS-I mit 25/80MByte/s Schreibgeschwindigkeit bei Panasonic. SanDisk nennt nur die Lesegeschwindigkeit, welche heutzutage in dem Segment uninteressant ist.
günstige Sandisk; Panasonic SecureDigital HC (SDHC) 16 GB; SDHC-Typ UHS-I Preisvergleich | SecureDigital HC (SDHC) - Preise bei idealo.de

Ich meine diese hier:

http://www.amazon.de/gp/product/B00...&pf_rd_t=101&pf_rd_p=463375093&pf_rd_i=301128

AW: Panasonic Gold (Pro)

angerdan schrieb:

Die Gold Pro hat eine deutlich höhere Schreibgeschwindigkeit, was auf RAID oder SLC deutet.

Zum Vergrößern anklicken....

Das wäre mir neu, also der Teil mit SLC. Einige Modelle werden wahrscheinlich bald auf TLC setzen, MLC hat sich bei Speicherkarten heute durchweg durchgesetzt.
Für die Geschwindigkeit reicht MLC-NAND Flash vollkommen aus und auch die haltbarkeit ist bei Speicherkarten kein Problem, zumindest glaube ich kaum das z.B. jemand 7 Jahre lang seine Karte täglich 4x beschreibt (entspricht ~ 10k P/E-Cycles).
"RAIDs" kommen bei Flash-Geräten schon recht lange zum Einsatz, zumindest sofern man das parallele Ansprechen von Speicherzellen dazu zählt. Und das nicht nur bei 45 MB/s+ Produkten, da kommt dann für gewöhnlich eine höhere Anzahl an Chips zum Einsatz.

angerdan schrieb:

SanDisk nennt nur die Lesegeschwindigkeit, welche heutzutage in dem Segment uninteressant ist.

Zum Vergrößern anklicken....

Woher hast du denn immer diese Gerüchte/Halbwahrheiten?! Ich zitiere exemplarisch einfach mal die Angaben von der offiziellen SanDisk Homepage zur Extreme Pro 95 MB/s:

Up to 95 MB/sec (633X) read speed. Write speed up to 90 MB/s (600X)

Zum Vergrößern anklicken....

Bei jedem höherpreisigen Modell wird die Schreibgeschwindigkeit extra angegeben, sofern abweichend von der Lesegeschwindigkeit. Und das nicht erst seit gestern.

@TO: Das ist noch die ältere, normale Gold. Ist halt kein wunder bei der Schreibgeschwindigkeit. Aber sofern du keine Kamera mit UHS-Support hast (was weder bei der 60D noch 400D der Fall ist), ist das auch vollkommen egal. Da reichen 25 MB/s schreibend und so viel wie möglich lesend.

Dann werde ich mir mit gutem Gefühl die Karten von Panasonic kaufen. Habe bisher nur gute Erfahrungen mit dem Hersteller gemacht. Danke für eure Hilfe .