FT/µFT Sammelthread - Adaptierte Objektive für mFT/FT - Seite 7 - DSLR-Forum

06.03.2006, 16:49

Zitat:

Zitat von Fotobold

die Lösung wäre dann ja wohl eine Belichtungsmessung mit offener Blende, dann Schließen der Blende auf den Arbeitswert und dann die manuelle Anpassung der Belichtungszeit an die gewählte Blende.

Ja, das mache ich nach Möglichkeit so. Bzw. nicht bei Offenblende, sondern auf die jeweils nächsten vollen Blendenwert abgeblendet, weil - soviel sagt Olympus AFAIR auch zu seinem OM-Adapter - die Belichtung bei Offenblende etwas danebenliegen kann; außerdem kommt es mir bei manchen Optiken so vor, als sei der Blendenwert bei voller Öffnung nicht immer wirklich das, was draufsteht.

Ciao,
Robert

wolff · 06.03.2006, 18:15

Ich hab ein wenig rumgetestet..
Bei höheren Blendenwerten, kann man nur im -M-Modus arbeiten.
(und da muss man bei jeder Optik erst einmal den Überbelichtungswert austesten)
Bei unteren Blendenwerten sollte man aber im -A-Modus, auch immer ein wenig übebelichten.(fast immer eine Blende +)

Es gibt, kein besseres Licht, als das, welches einen selber aufgeht!

Grüsse vom WOLFF

06.03.2006, 20:10

Hallo???
Bin ich Luft?

Hätte jemand vielleicht mal die Muße mein Posting von heute Nachmittag zu lesen? Es könnte die Antwort auf das Problem geben...

wolff · 06.03.2006, 21:07

Zitat:

Zitat von a_kraus

Hallo???
Bin ich Luft?

Hätte jemand vielleicht mal die Muße mein Posting von heute Nachmittag zu lesen? Es könnte die Antwort auf das Problem geben...

Hach.... Aber NEIN !!! du bist keine Luft!

Ich habe ESP & Co. getestet, aber es brachte leider immer das gleiche ergebniss! Leider !

Atemloser · 31.05.2006, 15:23

Hallo,

gestern habe ich meine Russentonne MTO 1000 erhalten. Ein Spiegelobjektiv mit 1000mm Brennweite und einem Öffnungsverhältnis 1000/100 = 10. Flugs mit Zubehör von den Teleskopen (Okulare / Adapter) erstmal das Gerät visuell unter die Lupe genommen. Ich war angenehm überrascht über die Bildqualität (visuell). Bei einem Vogel in 50m Entfernung kann man noch die Haare an den Federn zählen.

Die Uhrzeit an einem Kirchturm in 6km Entfernung ist trotz dunklen Himmels und fortgeschrittener Uhrzeit prima abzulesen. So nun einen Adapter auf die E-500 mittels eines modifiziertem M42 - OM Adapters zusammengeschraubt und das Gerät auf ein Stativ gesetzt. Ziemlich düster das Bild durch den Sucher trotzdem kann noch einigermaßen scharf gestellt werden.

Leider ist die Luft nun ziemlich diesig und es ist schon recht dunkel. Aber die Letzten Sonnenstrahlen dringen durch die Wolkendecke und leuchten ein bischen auf den Kirchturm von Rötenberg in 6km Entfernung.

Meine Wenigkeit war jedenfalls angenehm überrascht. Ich habe die Hoffnung, daß mit richtigem Licht recht ordentliche Fotos rauskommen.

Gruß Rainer

SerrArris · 31.05.2006, 15:39

6 km Entfernung???

ARGH! Dafür schaut das Bild ja wirklich gut aus.

Servus,
Markus

(Der immer noch den Kopf schüttelt - Sachen gibts)

Maxi · 31.05.2006, 17:32

Hallo Rainer,

könntest Du bitte auch Bilder in 600 und 60 Meter Entfernung reinstellen

oder ist die Minimale Aufnahmeentfernung so groß.

Speziell das Vogelbild würde mich mal interessieren.

FabianI · 31.05.2006, 19:09

Die minimale Aufnahmeentfernung liegt bei meinem MTO 1000 bei ca. 4m. Wird aber bei allen schätze ich gleich sein

Die Bildqualität hat mich auch ziemlich überrascht, sind ja doch 2000mm Brennweite bei FT...

Atemloser · 31.05.2006, 20:40

Hallo,

es ist natürlich schon wieder zu dunkel und Sonne hab ich auch schon lange keine mehr gesehen. Wie war das beim Objektivkauf? Brennweite geteilt durch den Kaufpreis = Anzahl der Wochen ohne Sonne oder andersrum. je nachdem wo die größere Zahl rauskommt

Aber ich habs ausprobiert, bei mir liegt die Naheinstellgrenze bei ziemlich genau 7,5 m (Werksangabe 8m)

Und Vögel sind heute Abend auch keine unterwegs, zumindest nicht da wo man sie fotografieren kann. Denen ists schlichtweg zu kalt bei 5,5°

Das einzige Objekt war meine Katze auf dem Garagendach (passt gerade ins Bild) aus etwa 30m Entfernung aber es ist halt schon zu dunkel.

Gruß Rainer

Grinsofant · 31.05.2006, 20:57

Hallo

nich übel ,ich hab die katze mal durch paintshop gejagt und da geht noch gut was.
wieviel versuche hast du für das bild gebraucht ,bei F10 manuell zu fokussieren ist doch sicher nicht so leicht zumal der sucher bei der E-500 ja nicht der hellste und größte ist .
irgendwie reizt mich die russentonne ja auch

gruß bernd