L'ange

mango.3 · 24 Mai 2011

Perspektive, für Ewigkeit.
Vereint, gefangen.
Bedächtig erkennend.

Über Kritik und Anregung freue ich mich.

Ps.: Das verwendete Objektiv war ein selbstbau Tilt-Objektiv nach
The ultimate solution

edding. · 24 Mai 2011

mango.3 schrieb:
Ps.: Das verwendete Objekktiv war ein selbstbau Tilt-Objektiv nach
[/URL]

so schaut's auch aus!

mango.3 · 24 Mai 2011

edding. schrieb:
so schaut's auch aus!

Weil? Ich würde mich über etwas mehr Information freuen, so daß ich daraus lernen kann.

1972andreas · 25 Mai 2011

Nun ja, wenn es ein Testbild für das DIY-Objektiv sein sollte, dann würde ich sagen, dass der Selbstbau durchaus geklappt hat - evtl. noch mal die Präzision der Scharfstellung überprüfen - der Fokus scheint nicht ganz zu sitzen.

Soll es aber ein Bild mit besonderem gestalterischen Inhalt sein, dann finde ich das Bild nicht gelungen. Die Idee an sich ist nicht verkehrt.
Störend ist am meisten das Metallteil (Zaun?), das sich vom Vordergrund (Unschärfe) bis zum Motiv (Schärfe) durch das Bild zieht - der Schärfeverlauf ist irritierend.
Das Motiv selber (Engel) geht durch die starken Kontraste zu sehr im Bild unter und wird nicht durch die T/S-Schärfeebene betont.

mango.3 · 25 Mai 2011

1972andreas schrieb:
Nun ja, wenn es ein Testbild für das DIY-Objektiv sein sollte, dann würde ich sagen, dass der Selbstbau durchaus geklappt hat - evtl. noch mal die Präzision der Scharfstellung überprüfen - der Fokus scheint nicht ganz zu sitzen.

Die Scharfstellung ist mit dem Tilt nicht gerade einfach. Daher sitzt der Fokus leider gerne mal etwas unpräzise.

1972andreas schrieb:
Soll es aber ein Bild mit besonderem gestalterischen Inhalt sein, dann finde ich das Bild nicht gelungen. Die Idee an sich ist nicht verkehrt.
Störend ist am meisten das Metallteil (Zaun?), das sich vom Vordergrund (Unschärfe) bis zum Motiv (Schärfe) durch das Bild zieht - der Schärfeverlauf ist irritierend.

Diesen verwirrenden Schärfeverlauf an dem Gitter, der für den Tilt Effekt ja bezeichnend ist wollte ich nutzen. Dadurch wollte ich den Betrachter auf das Thema Schärfe etwas aufmerksam machen. Das Gitter sollte dabei den Engel rahmen.

1972andreas schrieb:
Das Motiv selber (Engel) geht durch die starken Kontraste zu sehr im Bild unter und wird nicht durch die T/S-Schärfeebene betont.

An den Kontrasten sollte ich vielleicht noch etwas selektiver arbeiten. Die Schärfeebene ist leider zu eng für den Engel gewesen.

Vielen Dank für den hilfreichen Kommentar.

Pistol Star · 26 Mai 2011

Wenn das Gitter weg wäre, fände ich es tausendmal besser

1972andreas · 26 Mai 2011

Der für T/S typische Schärfeverlauf ist okay, nur finde ich es nicht gut, wenn ein einzelnes Objekt von einem T/S Schärfeverlauf betroffen ist. Besser ist es, wenn unterschiedliche Objekte in unterschiedlichen Schärfeebenen liegen und der T/S Effekt dafür genutzt wird.

Probier mal eine etwas andere Aufnahmeposition aus.

mango.3 · 26 Mai 2011

last man standing

Das Gitter war leider davor. Mir blieb nichts anderes übrig als es zu "benutzen". Und leider bin ich nicht mehr dort, um andere Perspektiven zu versuchen.
Bei diesem Bild hist der Schärfebereich zum Glück etwas größer. Dennoch deckt er leider nicht das gesamte Motiv ab. Vielleicht fällt das aber aufgrund der gröberen Strukturen an der Stelle nicht so ins Gewicht.

last man standing

1972andreas · 27 Mai 2011

Dieses Bild ist schon deutlich besser und spornt mich an, endlich auch ein Tilt zu bauen

Bei diesem Foto ist das Spiel mit der Schärfebene deshalb gelungen, weil es genau die "gedanklichen" Ebenen im Bild aufgreift.

Fakt ist aber dennoch, dass der Miniatureffekt offensichtlich stärker zum Vorschein kommt, wenn er quer und nicht hochkant eingesetzt wird.

mango.3 · 27 Mai 2011

1972andreas schrieb:
Dieses Bild ist schon deutlich besser und spornt mich an, endlich auch ein Tilt zu bauen

Das freut mich sehr. Mir hat das basteln spaß gemacht und ich finde es einen guten Ansatz sich von der Komerzialität, die mit diesem teuren Hobby verbunden ist zu lösen.

1972andreas schrieb:
Bei diesem Foto ist das Spiel mit der Schärfebene deshalb gelungen, weil es genau die "gedanklichen" Ebenen im Bild aufgreift.

Was empfindest du als die "gedanklichen Ebenen"?

1972andreas schrieb:
Fakt ist aber dennoch, dass der Miniatureffekt offensichtlich stärker zum Vorschein kommt, wenn er quer und nicht hochkant eingesetzt wird.

Da bin ich mir nicht so sicher. Ich denke die Schärfeebene sollte ein strukturelles Element des Bildes aufgreifen. Dadurch wird der Fokus des Betrachters im scharfen Bereich gehalten. Ich entwickel später mal ein weiteres Bild vom Pére Lachaise, vielleicht kann ich meine These damit untermauern.

1972andreas · 27 Mai 2011

Mit den gedanklichen Ebenen meinte ich, dass man es schon so wahrnimmt, dass die Sträucher, die Statue und der Hintergrund einer anderen "Blickebene" entspricht und damit die Aufmerksamkeit auf einzelne Elemente gelenkt werden kann.

Beim Effekt muss ja nicht immer die Miniatur entstehen - darauf bezog sich meine Anmerkung bzgl. Quer und Hochkant.

Der Tilt-Schärfeverlauf kann ja auch mal schräg sein, um z.B. ein schräg verlaufendes Geländer zu betonen.

Was hast du als Material zum Basteln verwendet? Hier gibt es ja den einen Thread mit den Pushlights, die es aber wohl nicht mehr gibt.
Deine Variante interessiert mich, weil die Ergebnis wirklich für sich sprechen - ich würde mich über Einzelheiten freuen.

mango.3 · 27 Mai 2011

Ok, der auf den Miniatureffekt trifft deine These wahrscheinlich zu.
Allerdings kann man mit dem Tilt auch noch anders arbeiten. Genau das hat mich dort interessiert.
Mit der beschränkten Schärfentiefe kann man sezieren.

Ally

mango.3 · 27 Mai 2011

1972andreas schrieb:
Mit den gedanklichen Ebenen meinte ich, dass man es schon so wahrnimmt, dass die Sträucher, die Statue und der Hintergrund einer anderen "Blickebene" entspricht und damit die Aufmerksamkeit auf einzelne Elemente gelenkt werden kann.

Genau das meinte ich mit sezieren. Daher auch der Titel - last man standing - er ist praktisch allein gestellt.

1972andreas schrieb:
Der Tilt-Schärfeverlauf kann ja auch mal schräg sein, um z.B. ein schräg verlaufendes Geländer zu betonen.

Ich denke das hab ich versucht mit der Allee zu erreichen. Allerdings ist es nicht leicht zu treffen. Die geringe Schärfentiefe verzieht leicht und durch die geänderte Ebene muss man sich bei jeden Fokussieren mit den Bewegungen der Kamera neu darauf einstellen. Dynamik ist da schwer zu erreichen.

1972andreas schrieb:
Was hast du als Material zum Basteln verwendet? Hier gibt es ja den einen Thread mit den Pushlights, die es aber wohl nicht mehr gibt.
Deine Variante interessiert mich, weil die Ergebnis wirklich für sich sprechen - ich würde mich über Einzelheiten freuen.

Ich hab die pushlights über einen Händler eines großen digitalen Marktplatzes aus den USA bestellt. Der Versand war horrend, aber das Ergebnis macht Spaß - vor allem zu dem Gesamtpreis.
Eingebaut hab ich das standard FD 50mm, ein Bild des Objektives gibt es hier. Allerdings ist es ein Wunder der Unschärfe, das Bild.

Viel Spaß beim Basteln.