-
Neuer Gutscheincode unseres Partners Schutzfolien24:
DSLR-Forum2025
Dauerhaft 10% Rabatt auf alle Displayschutzfolien und Schutzgläser der Eigenmarken
"Upscreen", "Screenleaf", BROTECT" und "Savvies".
Der Code ist für alle Geräteklassen gültig. -
Mitmachen beim DSLR-Forum Fotowettbewerb September 2025.
Thema: "Straßenfotografie s/w"
Jeden Monat attraktive Gewinnprämien, gesponsert von unserem Partner PixelfotoExpress.
Alle Infos zum September-Wettbewerb hier! -
In eigener Sache!
Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
Bitte hier weiterlesen ... -
Nicht erreichbare Adressen im Benutzerkonto
Wir bekommen zurzeit eine große Anzahl an E-Mails, die das System zum Beispiel als Benachrichtigungen an Nutzer verschickt,
als unzustellbar zurück, weil z.B. die Adressen nicht erreichbar sind oder das Postfach gar nicht existiert.
Stellt doch bitte sicher, dass die Benachrichtigungen, die ihr vom System erwartet, auch zugestellt werden können.
Nicht erreichbare E-Mail-Adressen sind dazu wenig hilfreich.
Danke!
WERBUNG
First Sony A55 and A33 pictures
- Themenersteller Ockham
- Erstellt am
- Status
Nochmal: Sie hat keinen.
Hört sich wirklich interessant an! Die Samsung dürfte erheblich kürzer sein. Besonders mit dem 30mm. Für das Alphabajonett müßte ein 30mm eine Retrofokuskonstruktion, also quasi ein umgekehrtes Teleobjektiv sein. Damit anspruchsvoller zu korrigieren und grösser als ein Pancake.
Auf der anderen Seite ermöglicht das Sony-Konzept die neuen Sony-Techniken, wie 6fach-Belichtung zur Rauschreduzierung, Sofort-Panorama, etc, wie sie die NEXen haben.
Spannende Zeiten! Den guten NEX-Sensor gibts ja auch in der gestern angekündigten Nikon D3100.
Argh... ich Dussel, habe mich vertippt... Ich meinte, der EVF muss wirklich gut sein
. Schlechte EVF sind eher zum Abgewöhnen.j.
vielleichts reichts ja
"EVF:
1.44 dots LCD (not OLED sory)
100% coverage / 0.95x magnification
LCD:
3 inch and 921.000 dot resolution
It has Trueblack tecnology with level gauge, focus point maginification and a gridline." http://www.sonyalpharumors.com/
Oje, dots heißt doch Pixel und nicht Megapixel
.Also der dürfte auf dem Level der Panasonic G2 liegen, denke ich. Das ist ok..
j.
Oje, dots heißt doch Pixel und nicht Megapixel
j.
stimmt, gestern warens noch 1.44 million dots in der Überschrift und 1.44 Megapixel im Fließtext. Gestern hat sonyalpharumors unsere Anmerkungen hier ziemlich schnell beachtet. Mal sehen, ob heute einer mitliest
1/3 des Lichts wird für die AF Sensoren verwendet und 2/3 für den Sensor. Der Bildsensor bekommt somit etwas weniger Licht ab, als die Schwingspiegelvariante.
Siehe hier:
http://www.devicemag.com/2010/06/02/sony-a55-and-a33-digital-cameras-with-pellix-design-to-be-unveiled-in-september/
Zitat aus diesem Text: "However, there is also an estimated exposure loss of 1/3 value in the Pellix design."
Zuletzt bearbeitet:
stimmt einerseits, erschwert andererseits aber die Adaption von anderen interessanten Linsen. Da ist die NEX klar im Vorteil.
Schade, 'ne NEX mit gutem Sucher wäre mir lieber gewesen...
... dazu dann den Adapter für Leica M
Chris
Im ersten Moment könnte man denken, dass bei der Alpha55 die Nachteile zweier Systeme vereint wurden: EVF statt optischer Sucher (träger) und das Gehäuse trotzdem mit Spiegel (dicker). Andererseits finden auch Vorteile zueinander:
- Tiefenschärfe ist im EVF besser erkennbar als im optischen Sucher
- Schneller AF aus Überkopf- und Frosch-Perspektive
- Video mit Sucher (Vorteil besonders bei heller Sonne)
- Schneller AF bei Video (wenn es denn mit dem Phasen-AF dabei gut klappt)
- Weniger Stromverbrauch durch kleinen Sensor im EVF (richtig?)
- was noch?
j.
- Tiefenschärfe ist im EVF besser erkennbar als im optischen Sucher
- Schneller AF aus Überkopf- und Frosch-Perspektive
- Video mit Sucher (Vorteil besonders bei heller Sonne)
- Schneller AF bei Video (wenn es denn mit dem Phasen-AF dabei gut klappt)
- Weniger Stromverbrauch durch kleinen Sensor im EVF (richtig?)
- was noch?
j.
Naja, Größe und Gewicht liegen ziemlich genau zwischen Evil und DSLR.
Nur die Sache mit dem Auflagemaß ist natürlich schade. Auf einer NEX kann man jedes Sony-Objektiv verwenden, ja selbst Leica M- und die alten MF Minolta-Linsen. Deshalb wäre mir eine stabilisierte NEX mit EVF um vieles lieber. Da es das nicht gibt wäre so eine A33 oder A55 allerdings doch vorzuziehen.
Ockham
Themenersteller
Welcher kleine Sensor?
Vielleicht habe ich das jetzt irgendwie falsch verstanden, aber ich dachte oben im Suchergehäuse ist ein kleiner Sensor für den EVF... Oder ist der halbdurchlässige Spiegel nur für den AF?
j.
Denke ich auch so.
Trotzdem mal hier ein kleiner Verweis auf canon:
"Oktober 1989: EOS RT
Die EOS RT ist eine Spezialkamera mit fest stehendem, teildurchlässigem Pellicle-Spiegel. Anders als bei einer normalen Spiegelreflexkamera, deren Spiegel sich während der Belichtungsmessung bewegt, verändert der Spiegel der EOS RT seine Position nicht. Resultat: eine Auslöseverzögerung von nur 0,008 Sekunden. Damit bietet die EOS RT eine ideale Schärfenachführung bewegter Objekte nahezu in „Echtzeit“ und wird schon bald eine beliebte Kamera für Sport- und Naturfotografen."
(Quelle: http://www.canon.de/for_home/product_finder/cameras/digital_slr/eos_20th_anniversary/1987-1998.asp)
Vielleicht reden wir aneinander vorbei. Deshalb nochmal der Reihe nach:
- Ich bezweifele, dass es bei Stativeinsatz grundsätzlich nicht möglich ist, weiter als 90 Grad runterzuklappen. Bei meinem Stativ würde das gehen. Da wären auch 180 Grad möglich, trotz Wechselplatte mit Arretierhebel. Dass ein Ausklappen um 180 Grad blödsinnig wäre, da man das Display dann genausogut am Gehäuse anliegen lassen könnte, merke ich nur mal am Rande an.
- Mit dem Makroschlitten wird es schwieriger, stimmt. Aber bei meinem Makroschlitten wären auch Winkel über 90 Grad möglich. Ich schätze mal, 130 Grad - ohne es ausmessen zu können.
- Selbst wenn nur ein 90-Grad-Winkel möglich wäre, würde das von Dir verlinkte Foto beweisen, dass Du Dich täuschen musst. Da ist nämlich deutlich zu sehen, dass das abgeklappte Display NACH OBEN zeigt. Es lässt sich also nicht nur runterklappen, sondern dann auch um seine Befestigungsachse drehen. Folge: Man kann es um 90 Grad wegklappen, dann nach oben drehen und kann selbst bei tiefster Kameraposition das Display senkrecht von oben sehen, ohne auf dem Bauch kriechen zu müssen.
Nebenbei: Als Besitzer einer A900 mache ich auch hin und wieder Makros. Das mit der Bauchlage kenne ich also. Und, man glaubt es kaum, selbst so kann man Fotos machen. Nun scheint Sony ein sehr flexibles Klappdisplay anzubieten. Und Das soll jetzt unbrauchbar sein, weil es (angeblich) im Stativeinsatz nur 90-Grad-Schwenks zulässt, und nicht auch 97,5 oder 120 Grad? Mir will das nicht in den Kopf.
Aber egal.
Was mich viel mehr interessieren würde als diese Winkeldiskussion ist der voraussichtliche Marktpreis der Geräte.
Irgendwo habe ich gelesen, dass beide A33 und A55 preislich unter allen Sony-DSLR angesiedelt sein sollen. Das wäre schon ein Hammer, wegen des Sensors.
Sonyalpharumors hatte vorgestern die Info "a55 priced at about 900-1000USD", wobei der 55er Sensor mehr 2Megapixel mehr haben, soll, 10fps statt 7 fps und eingebautes GPS.
Zuletzt bearbeitet:
- Status
WERBUNG