Sigma 50-200/4-5.6 DC OS HSM vs Canon EF-S 4,0-5,6/55-250 IS Objektiv

Hallo liebes Forum,
ich wollte mir mal ein Telobjektiv kaufen und bin auf diese beiden Objektive gestoßen das von Sigma und Canon.
Wenn das Objektiv über 250 mm geht kann man ja nicht ohne Stativ arbeiten und deswegen wollte ich fragen was von den beiden am besten für einen Anfänger geeignet ist.
Mfg Sopp

Sopp schrieb:

Wenn das Objektiv über 250 mm geht kann man ja nicht ohne Stativ arbeiten

Zum Vergrößern anklicken....

Das ist so allgemein formuliert sicher nicht richtig. Bei prallem Sonnenlich kann man sehr gut auch mit 300mm ohne Stativ arbeiten, während es bei sehr wenig Licht auch mit 30mm ohne Stativ kaum möglich sein kann, ein scharfes Foto zu machen.

Beide sind ja eher Reise/Anfänger/Gelegenheitsobjektive.

Das Sigma hat ja HSM, bei dem ist also der AF leiser und evtl. auch schneller. Dafür soll beim Canon der Bildstabilisator besser sein. I. A. hat in diesem Forum das Canon den größeren Fankreis. Evtl. weil man einfach länger aus der Hand fotografieren kann.

Ja das wusste ich schon. Aber was würdet ihr mir den empfehlen??
Schonmal danke für die Antworten

vorteile des sigma:
- schneller und leiser AF
- Innen-AF -> keine Drehung von evtl. vorhandenen Polfiltern
- bessere haptik (ist natürlich geschmackssache)

vorteile des canon:
- bessere Bildstabilisierung

irgendwo im forum findest du auch einen thread, wo du bilder beider objektive vergleichen kannst.

Also ich habe mir ein paar geschossenebilder von den beiden Objektiven angeguckt und erlich gesagt ich als Anfänger erkenne da keinen großen gravierenden Unterschied von der Qualität .

Sopp schrieb:

Also ich habe mir ein paar geschossenebilder von den beiden Objektiven angeguckt und erlich gesagt ich als Anfänger erkenne da keinen großen gravierenden Unterschied von der Qualität .

Zum Vergrößern anklicken....

Wenn du erwartet hast, das Objektivkauf einfach wäre, dann weißt du es nun besser .

Ist schon richtig, das es keine gravierenden Unterschiede in der Abbildungsleistung gibt. Das Sigma hat einen HSM, ist aber nicht unbedingt schneller in der Fokussierung. Allenfalls leiser. Es bietet dir eine Innefokussierung und eine wertigere Verarbeitung (Metallbajonett). Dafür ist es auch etwas teurer als das Canon und bietet 50mm weniger an Brennweite.

Ich würde dir empfehlen, in einen Laden zu gehen und beide mal auszuprobieren.

Danke für den Tipp ich werde mich morgen mal in den örtlichen Fotoladen mehr erkundigen.Danke für den hilfreichen Tipp!Ich werde mich morgen nochmal melden .
Mfg Sopp!