Problem mit Nikkor AF-S 35mm 1,8

naturliebhaber · 15 Oktober 2009

Hi Leute,

wie kann es sein das mein neues 35er total unscharf ist im Vergleich zum 18-55er VR Kitobjektiv???

Liegt es an mir oder hab ich n schlechtes Objektiv aus der Serie erwischt.

Habe 1 CENT im Makro mit beiden geschossen und das 35er ist wischiwaschi!

Bin echt geschockt!

1. Angehängtes Bild ist ein Original-Ausschnitt und ist mit 18-55 VR aufgenommen.
2. Gesamtbild 18-55
3. 35mm wischiwaschi Probe

Gast_104885 · 15 Oktober 2009

naja der Test ist nicht wirklich repräsentativ^^

gichtgriffel · 15 Oktober 2009

Naja hast auch beim 35er ISO 500... des macht auch n unterschied in der Auflösung!
Teste mal obs front/back fokus hat...

Mach doch mal nen test mit stativ!
Gutem Licht
18-55 bei 35mm brennweite
Iso 100/200
Und gleicher blende!!!!

Du wirst lachen aber laut Photozone.com is dein kit auch schärfer (zumindest im Zentrum)

Eisbein90 · 15 Oktober 2009

das 18-55 kit ist schon richtig gut. Bedeutend besser als sein ruf, jedenfalls optisch.
Haptisch ist das ding ziemlich mies.

ich hatte das kit und das 35er mal parallel genutzt und teilweise musste ich echt in den exifs schauen welches glas es ist. Weil beide so scharf waren.

Ich finde das bild vom 35er jetzt nicht schlecht, das kann 1. an der recht langen verschlusszeit liegen und 2. vll. daran, das die rauschreduzierung die details glatt gebügelt hat.

Mach den vergleich nochmal bei iso 200 und ausreichend hellen bedingungen.

Schnipp · 15 Oktober 2009

Hi,

bist du evtl. zu nah ans Motiv herangegangen? Stichwort Naheinstellgrenze!

Gruß
Josef

Käfer1500 · 15 Oktober 2009

naturliebhaber schrieb:
Habe 1 CENT im Makro mit beiden geschossen und das 35er ist wischiwaschi!

Daß das 35/1.8 ohne Nahlinse als Makro ziemlich untauglich ist, weißt Du?
Mit dagegen finde ich es knackscharf, siehe Bild (H0 Lok, 100% crop, Auschnitt).

naturliebhaber · 15 Oktober 2009

ich mache jetzt noch nen test auf 2 meter entfernung von stativ mit gleichen einstellungen und stelle die ergebnisse hier rein

falls das 35er immer noch schlechter ist wirds zurückgeschickt...

Eisbein90 · 15 Oktober 2009

ich könnte meins ja mal mal mit dem 18-70 vergleichen, aber das hilft dir wohl kaum weiter.

naturliebhaber · 15 Oktober 2009

hier nun die ergebnisse

gleiche einstellungen bei beiden objektiven

die bilder vom 18-55 sind leicht schärfer, der einzige vorteil vom 35er ist das es lichtstärker ist

werde es wahrscheinlich zurückschicken

becksbier · 15 Oktober 2009

Sieht so aus. Wahrscheinlich stimmt der Fokus nicht oder das Teil ist "dezentriert" oder sowas. Ich würde das erstmal umtauschen und schauen,
ob es besser wird. Theoretisch MUSS so Objektiv schärfer abbilden als ein Zoom in der Klasse.

oymel · 15 Oktober 2009

becksbier schrieb:
Sieht so aus. Wahrscheinlich stimmt der Fokus nicht oder das Teil ist "dezentriert" oder sowas. Ich würde das erstmal umtauschen und schauen, ob es besser wird. Theoretisch MUSS so Objektiv schärfer abbilden als ein Zoom in der Klasse.

ACK. meines ist rattenscharf, und zwar so scharf, daß ich die nefs aus der d90 nur minimalst nachschärfen muss.

Danador · 18 Juli 2011

Bei mir hab ich jetzt auch entdeckt, dass mein 35er nicht punktgenau, sonderen nen ganzes Stück hinter den Motiv scharf stellt...

Was mache ich denn jetzt damit?
Muss ich Body + Linse zum konfigurieren einschicken? Oder Stelle ich das selbst ein, oder wie läuft das für gewöhnlich...?

Bei meiner D90 hat sich außerdem eine der Gummimatten (für Grip/Haptik) gelöst. Geht sowas bei Nikon auf Kolanz? Muss ich mit sowas zum Verkäufer gehen, mich gleich an Nikon wenden, oder kann ich das zu jedem x-beliebigen Fotohändler bringen?

FloMa · 18 Juli 2011

Danador schrieb:
Muss ich Body + Linse zum konfigurieren einschicken? Oder Stelle ich das selbst ein, oder wie läuft das für gewöhnlich...?

An der D90 kannst du das nicht selbst einstellen, also zumindest das Objektiv zur Überprüfung einsenden. Wann hast du das Objektiv gekauft?

Danador schrieb:
Bei meiner D90 hat sich außerdem eine der Gummimatten (für Grip/Haptik) gelöst. Geht sowas bei Nikon auf Kolanz? Muss ich mit sowas zum Verkäufer gehen, mich gleich an Nikon wenden, oder kann ich das zu jedem x-beliebigen Fotohändler bringen?

Wann wurde die Kamera gekauft?

totti B · 18 Juli 2011

Danador schrieb:
Bei mir hab ich jetzt auch entdeckt, dass mein 35er nicht punktgenau, sonderen nen ganzes Stück hinter den Motiv scharf stellt...
Was mache ich denn jetzt damit?
Muss ich Body + Linse zum konfigurieren einschicken? Oder Stelle ich das selbst ein, oder wie läuft das für gewöhnlich...?

Wenn du einen Nikon Service Point in deiner Nähe hast, kannst du es dorthin bringen.
Sonst müsstest du es versenden. (Vielleicht macht es auch dein Händler, sofern es kein Onlinehändler war)
Ist das Objektiv noch in der Garantie/ Gewährleistungsfrist, dann kostet es dich auch nichts.

Bei meiner D90 hat sich außerdem eine der Gummimatten (für Grip/Haptik) gelöst. Geht sowas bei Nikon auf Kolanz? Muss ich mit sowas zum Verkäufer gehen, mich gleich an Nikon wenden, oder kann ich das zu jedem x-beliebigen Fotohändler bringen?

Je nach Garantieleistung (wie alt?) bekommst du eine neue Belederung. Kulanz wird dir eventuell gegeben, kommt auf den Zustand und Alter des Bodys an. Hier im Forum gibt es einige Erfahrungsberichte --> einfach die Suchfunktion nutzen!

Danador · 18 Juli 2011

Also der Body ist vom November 2009 und die Linse vom Dezember 2010...

Dann hoffe ich mal auf einen Service-Point in Ac

Danke für die schnellen Antworten

chefBoss · 18 Juli 2011

naturliebhaber schrieb:
hier nun die ergebnisse

gleiche einstellungen bei beiden objektiven

die bilder vom 18-55 sind leicht schärfer, der einzige vorteil vom 35er ist das es lichtstärker ist

werde es wahrscheinlich zurückschicken

Ich gebe folgendes zu bedenken:
Die Verschlusszeit liegt bei beiden Bildern bei 1/10 Sekunde. Das ist bei Verwendung eines Statifs eine sehr kritische Zeit, was durch den Spiegelschlag induzierte Vibrationen angeht. War der VR des 18-55 aktiviert, so dass er möglicherweise die Vibrationen kompensiert hat (dafür ist er ja da...)?
Hat die D5000 Spiegelvorauslösung?
Falls ja: Test mit SVA wiederholen.
Falls nein: Beleuchtung anpassen, so dass die Belichtungszeiten wesentlich kürzer werden.

In beiden Fällen sollte der VR ausgeschaltet sein, falls nicht schon geschehen.

RGB-378 · 18 Juli 2011

Danador schrieb:
Dann hoffe ich mal auf einen Service-Point in Ac

Service Points gibt es in:

- Düsseldorf (Zentralservice)
- Dresden
- Berlin
- Hamburg-Norderstedt
- Köln
- München
- Österreich

Detaillierte Informationen dazu findest Du im Supportbereich der Nikon Homepage.

Gruß,
Sascha

Jchen · 18 Juli 2011

RGB-378 schrieb:
Service Points gibt es in:

- Düsseldorf (Zentralservice)
- Dresden
- Berlin
- Hamburg-Norderstedt
- Köln
- München
- Österreich

genauer eig. in wien.
obwohl es kein SP von nikon selbst ist.

Archibaldo · 18 Juli 2011

ausserdem empfehle ich ein halbwegs repräsentatives Motiv.
für Makro ist das Objektiv nicht gedacht...

EdwinAnDerSaar · 18 Juli 2011

chefBoss schrieb:
Ich gebe folgendes zu bedenken:
Die Verschlusszeit liegt bei beiden Bildern bei 1/10 Sekunde. Das ist bei Verwendung eines Statifs eine sehr kritische Zeit, was durch den Spiegelschlag induzierte Vibrationen angeht. War der VR des 18-55 aktiviert, so dass er möglicherweise die Vibrationen kompensiert hat (dafür ist er ja da...)?
Hat die D5000 Spiegelvorauslösung?
Falls ja: Test mit SVA wiederholen.
Falls nein: Beleuchtung anpassen, so dass die Belichtungszeiten wesentlich kürzer werden.

In beiden Fällen sollte der VR ausgeschaltet sein, falls nicht schon geschehen.

Der Eröffnungspost mit den Fotos ist fast 2 Jahre alt

Problem mit Nikkor AF-S 35mm 1,8

Gast_104885

Guest