Ankündigung: Sigma 24-70mm F2.8 EX DG HSM

Schattenfotograf · 14. Feb. 2009

icestorm schrieb:
Ich kann zwar kein Chinesisch, aber der erste Vergleich ist aufgetaucht.

Schade, dass viele Bilder so überschärft sind (auch wenn man bei dieser Bildgröße natürlich sowieso nicht viel zum Sigma sagen kann).

pixelhead · 14. Feb. 2009

Och, den Vergleich bei 70mm finde ich schon recht aufschlussreich. Das Sigma ist kontrastreicher und löst besser auf. Siehe Bäume links, Klimaanlagen und Jalousien rechts. Ob das bei jedem Exemplar so sein muss/wird, wird sich zeigen.

repo · 15. Feb. 2009

Dein Wort in Sigmas Ohr, aber wo steht, dass das Sigma das Canon übertroffen hat?

Naja, die Bilder - sofern man ihnen glauben darf - suggerieren, dass das Sigma gerade in den Randbereichen deutlich mehr Schärfe als das venerable Canon besitzt. Ich denke aber, dass wir noch weitere Testberichte abwarten sollten, bevor Jubelarien auf das Sigma gestimmt werden bzw. das Canon und das Tamron müde belächelt werden.

Wenn das Objektiv hält, was diese ersten Bilder versprechen, dann wäre das schon toll.

Dr. Scholz · 15. Feb. 2009

Lumpi schrieb:
http://www.dpreview.com/news/0809/08092303sigma_24_70_lens.asp

Scheint ein ganz nettes Objektiv zu werden, mit HSM und neuer Konstruktion!

Die sollen mal ein 2,8/24-105 mit Stabi bauen - sowas hat keiner.

FD-Pictures · 15. Feb. 2009

und den filterdurchmesser bei einer größe lassen.
ich hab alle filter in 77mm da gibts halt nur 24-70 oder 24-105 :grumble:

Wraithguard · 15. Feb. 2009

So wie es ausschaut, ist das Sigma jetzt endlich bei den ersten Händlern verfügbar:

http://geizhals.at/deutschland/a392323.html

Wenn es bei dem Preis bleibt (oder der sogar noch steigt, wenn ab morgen die Preiserhöhung bei Sigma greift), müsste es wirklich verdammt gut sein, damit nicht die meisten Interessenten am Ende doch die ~200€ Aufpreis für das Canon-Equivalent bezahlen.

Hat trotzdem wer Lust, den Early Adopter zu spielen?

So ca. ab 600€ würde ich mir auch mal ein Los...

äh, ein Exemplar zulegen.

icestorm · 27. Feb. 2009

So langsam trudeln die ersten Beispielbilder ein:
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/lens_review/2009/02/26/10299.html

Ich denke, dass man dort schon etwas mehr erkennen kann.

Wolfi B. · 27. Feb. 2009

So hier ein neuer Vergleich zwischen den beiden Canon (24-70 und 24-105) und dem Sigma:
http://translate.google.com/transla...3/1234847.html&sl=zh-CN&tl=de&history_state0=

Die Seite kommt aus China aber dank Google Translate kann man es nachvollziehen.

Ulf-M42 · 27. Feb. 2009

icestorm schrieb:
So langsam trudeln die ersten Beispielbilder ein:

CA's

audiblerapture · 27. Feb. 2009

ich hatte es gestern im MM in der hand und einige bilder an meiner 5d gemacht, ich war begeistert!

waren zwar nur die üblichen mediamarkt-motive (camcorder, regale etc.) aber die offenblend-schärfe, die geringe verzeichnung und die haptik / af fand ich super!

wenn´s irgendwann mal 750€ kostet, ist es ein hammer !

mfg

Kusie · 27. Feb. 2009

audiblerapture schrieb:
waren zwar nur die üblichen mediamarkt-motive (camcorder, regale etc.) aber die offenblend-schärfe, die geringe verzeichnung und die haptik / af fand ich super!

Tach,
stell´ doch von Deinen Testbildern ein paar 100% Crops ein, würde die Leserschaft sicher interessieren.

ro0f · 27. Feb. 2009

Kusie schrieb:
Tach,
stell´ doch von Deinen Testbildern ein paar 100% Crops ein, würde die Leserschaft sicher interessieren.

Kann da nur zustimmen. ;-)

Hippi79 · 27. Feb. 2009

Hab das Ding gerade mal bestellt. Stelle gerne ein paar Testbilder ein, sobald ich es habe. (Samstag oder Montag).
Bin selber gespannt wie Otze, ob es bei mir heimisch wird ;-)

ro0f · 27. Feb. 2009

Hippi79 schrieb:
Hab das Ding gerade mal bestellt. Stelle gerne ein paar Testbilder ein, sobald ich es habe. (Samstag oder Montag).
Bin selber gespannt wie Otze, ob es bei mir heimisch wird ;-)

ENDLICH jemand der uns erlösen wird und was schreiben wird was man auch verstehen kann... Danke dir für dein erbarmen.

Hippi79 · 27. Feb. 2009

Gerne...
Bin gespannt, ob Sie dann mit dem Horst gut harmoniert, der wird nämlich dann auch geliefert

Negativ-Ansicht · 27. Feb. 2009

So ein Bokeh habe ich noch nie gesehen: http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/166911-10299-10-2.html

In Sachen Farbfehler ist es dem Canon 24-70 auch klar unterlegen.

Siehe rechte Bildecke, d.h. da wo oben im Bild ist: http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/166910-10299-10-1.html

ewm · 27. Feb. 2009

Negativ-Ansicht schrieb:
So ein Bokeh habe ich noch nie gesehen: http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/166911-10299-10-2.html

Igitt. Sieht ja schlimm aus

Gruß
ewm

Berlinhouse · 28. Feb. 2009

Das kann ja wohl kaum ein Referenz Bild sein,
um sich ein Urteil zu bilden...
Da fehlen massig Infos zum Bild.
Auch welche, wo das Canon L ins schwitzen gerät...

Negativ-Ansicht · 28. Feb. 2009

Berlinhouse schrieb:
Das kann ja wohl kaum ein Referenz Bild sein,

Es ist nicht das einzige Foto, das so aussieht.

audiblerapture · 28. Feb. 2009

aber das ist sicher nicht das bokeh-potenzial dieser linse. punkt.

Herzlich willkommen im "neuen" DSLR-Forum!

Ankündigung: Sigma 24-70mm F2.8 EX DG HSM