40d oder 450d?

ich weiß das ich die suchfunktion wählen sollte weil es das thema bestimmt schon gibt, aber ich habe nix gefunden, also hier meine frage
ich habe nur sehr sehr wenig ahnung von dslrs und will mit eine zulegen, habe schon ein paar in die hand genommen und mir mal eine geliehen. mir gefällt im moment am besten die eos 450d. die nächst größere wäre die 40d, die aber schon c.a. 200-300 euro teurer ist. wenn ich mir die ausstattung allerdings ansehe dann hat die 450d viel mehr. vorteile sehe ich im moment bei der 40d nur das sie mehr bilder pro sekunde macht.
welche kamera macht für einen anfänger denn mehr sinn? am preis soll es nicht liegen.
und habt ihr einen tipp für ein echt super objektiv? mich interressieren vor allem objektive im WW bereich. möchte landschaften und eventuell gebäude fotografieren
danke für eure hilfe, mfg ulli

Die Frage wurde schon vielfach hier im Forum diskutiert. Du solltest in der Suchfunktion einiges daruber finden.
Ich persönlich halte die 40 D einen richtigen Fotoaparat der das Fotografieren selbst zum Erlebnis macht. Die 450D dagegen ist mehr ein Plastkspielzeug mit dem man zugegebnerweise ausgezeichnete Bilder machen kann.
Ich sehe folgende Vorteile für die 450D. Sie ist kleiner leichter und natürliche billiger.
Der AF ist merklich unzuverlässiger als bei der 40 D und die Bedienung ist verhältnismässig umständlich.
Die 40D vermittelt ein richtiges Fotografiergefühl. Der AF ist präzise und sehr zuverlässig, die Bedienung ist einfach und intuitiv. Die Geschwindigkeit ist sehr hoch.
Bildqualitätsmäßig konnte ich keine Unterschiede feststellen.
Ich besitze beide Knippsen und trenne mich gerade von der 40D, obwohl sie die mir wesentlich symphatischer ist. Aber als Zweitknippse zur 5D ist mir die 450D zum Reisen, schnell mal mitnehmen als auch als billiger Telekonverter doch lieber.
Hätte ich die 5er nicht, würde ich die 40D behalten.
Am besten du probierst beide mal im Geschäft aus und entscheidest dann. Falsch kannst du mit beiden nichts machen.

Hi Ulli,

erstmal herzlich willkommen hier im Forum. Ich bin selber noch ein SLR-Neuling und habe seit einigen Wochen eine 450D. Am Anfang war ich etwas enttäuscht, aber mit der Zeit werden die Bilder besser, man muss sich halt wirklich damit beschäftigen und kann nicht einfach nur abdrücken. Ich würde Dir als Anfänger die 450D empfehlen, zumal sie auch neuer ist und sicher einige Fehler die die 40D hat bzw. hatte ausgemerzt wurden. Die 40D hat einfach eine ältere Technik. Für das Geld was Du sparst würde ich eher ein gutes WW-Objektiv kaufen. Kenne mich mit WW aber leider nicht so aus.
Vielleicht hilft Dir auch dieser Thread weiter: https://www.dslr-forum.de/showthread.php?t=322608
Grüße,
Daniel

danist schrieb:

Die 40D hat einfach eine ältere Technik.

Zum Vergrößern anklicken....

Verrate uns doch bitte mal ein paar Details...wo ist die Technik der 40D älter und wo stecken Fehler die ausgemerzt werden müssen? Ich hoffe du meinst mit neuerer Technik nicht den Sensor.

HENIC schrieb:

Verrate uns doch bitte mal ein paar Details...wo ist die Technik der 40D älter und wo stecken Fehler die ausgemerzt werden müssen? Ich hoffe du meinst mit neuerer Technik nicht den Sensor.

Zum Vergrößern anklicken....

Genau diese Frage habe ich mir auch grad gestellt. Da scheint sich einer aber gut auszukennen.

...also ich stand genau 4sec vor dieser entscheidung - ich werd mir sicher die 40D leisten - ist schon mal ein massiver upgrade zu meiner 350D

ich freu mich schon !