• Neuer Gutscheincode unseres Partners Schutzfolien24:
    DSLR-Forum2025
    Dauerhaft 10% Rabatt auf alle Displayschutzfolien und Schutzgläser der Eigenmarken
    "Upscreen", "Screenleaf", BROTECT" und "Savvies".
    Der Code ist für alle Geräteklassen gültig.
  • Mitmachen beim DSLR-Forum Fotowettbewerb September 2025.
    Thema: "Straßenfotografie s/w"
    Jeden Monat attraktive Gewinnprämien, gesponsert von unserem Partner PixelfotoExpress.
    Alle Infos zum September-Wettbewerb hier!

  • In eigener Sache!

    Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
    ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
    Bitte hier weiterlesen ...

  • Nicht erreichbare Adressen im Benutzerkonto
    Wir bekommen zurzeit eine große Anzahl an E-Mails, die das System zum Beispiel als Benachrichtigungen an Nutzer verschickt,
    als unzustellbar zurück, weil z.B. die Adressen nicht erreichbar sind oder das Postfach gar nicht existiert.
    Stellt doch bitte sicher, dass die Benachrichtigungen, die ihr vom System erwartet, auch zugestellt werden können.
    Nicht erreichbare E-Mail-Adressen sind dazu wenig hilfreich.
    Danke!
WERBUNG

Yvonne [FSK16]

HisN

Themenersteller
ich bin immer wieder erstaunt wie angenehm locker die jungen Damen nach zwei Stunden Arbeit vor meiner Cam werden. Ich nehme das mal als Kompliment^^.
Anbei Yvonne, auch sie das erste mal vor der Cam.



Ich glaub ich hab den RAW-Shooter noch nicht ganz im Griff... nen bissi sehr doll warm manchmal, oder?
 
man wie geil!
Die fotos sind schonmal gut geworden, die s/w schicken mich *g* und ich kaufe mir eine DSLR doch! die tiefenschärfe in bild nr1 ist genial ;)
Die qualität erst recht!
 
Blende 4,5 mit 2x500Ws-Blitzköpfen ..... ^^ aber 500Ws ist ja viel zu viel *g*

Ups.. voll Offtopic, aber ich sags immer wieder gerne ^^
 
Gefällt mir jut..

042.jpg ist mein Favorit. Beim nächsten (038.jpg) war Sie eingeölt? Oder wirkt das Licht nur so krass?

Gut Nacht,

Martin
 
Bild 4 und 5 finde ich klasse!
Allerdings, hätte der Kopf bei 4 nicht unbedingt abgeschnitten werden müssen.

P.S.
Das immer [FSK16] dazu geschrieben wird, finde ich etwas albern (nicht nur in diesem Fall)
Da sieht man heutzutage in jeder Zeitschrift mehr oder?
 
... merkwürdig ... immer wenn ich "[FSK16]" in Kombination mit "HISN" lese, zuckt es mir im Zeigefinger und klicke unwillkürlich den Threat an. Geht irgendwie ganz automatisch ... sehr seltsam ... :D

Liebe Grüße, Kluni
 
Auch wenns schon gesagt wurde, Bild 1 finde ich absolut genial. Das Spiel mit der Schärfentiefe ist Dir echt gelungen!
 
HisN schrieb:
Ich glaub ich hab den RAW-Shooter noch nicht ganz im Griff... nen bissi sehr doll warm manchmal, oder?
Zum Vergrößern anklicken....
Kann mich dem Lob meiner Vorredner nur anschliessen - schicke Lady, schicke Fotos :) In Bezug auf den Shooter glaub ich zu wissen was Du meinst. Wenn man sich das JPEG anschaut kommen die Hauttöne korrekt rüber, entwickelt man das Bild dann 1:1 durch den Shooter (verändert dabei allerdings weder Hue noch Saturation) dann bringt der RSE die Hauttöne nen bissel oranger rüber als auf dem JPEG... Meinst Du das?

So Long... Florian
 
Fotos-Direkt.de schrieb:
Gefällt mir jut..

042.jpg ist mein Favorit. Beim nächsten (038.jpg) war Sie eingeölt? Oder wirkt das Licht nur so krass?

Gut Nacht,

Martin
Zum Vergrößern anklicken....


Is extra eingeölt, dann fließt das Licht schöner um den Körper finde ich.
 
PeerTheer schrieb:
Bild 4 und 5 finde ich klasse!
Allerdings, hätte der Kopf bei 4 nicht unbedingt abgeschnitten werden müssen.

P.S.
Das immer [FSK16] dazu geschrieben wird, finde ich etwas albern (nicht nur in diesem Fall)
Da sieht man heutzutage in jeder Zeitschrift mehr oder?
Zum Vergrößern anklicken....


Als ich meine erste naggisch-Bilder hier in diesem Forum präsentiert habe, hat sich damals irgendwer bitter beschwert wieso ich nicht zugeschrieben hätte das Haut zu sehen ist. Seitdem mach ich das aus Rücksicht auf die Leute die sowas halt nicht sehen möchten.
 
Wieder mal tolle Bilder von Dir!
Bei Bild 3 stören mich allerdings die Lichter, die die Pupillen fast vollständig überlagern. Nur wie kann man das bei dieser Pose / Lichführung vermeiden oder reduzieren?
 
decon schrieb:
Wieder mal tolle Bilder von Dir!
Bei Bild 3 stören mich allerdings die Lichter, die die Pupillen fast vollständig überlagern. Nur wie kann man das bei dieser Pose / Lichführung vermeiden oder reduzieren?
Zum Vergrößern anklicken....

Mann kann die Blitze weiter weg stellen. Geht bei mir leider nicht weil ich nur knapp 3,5m in der Breite zur verfügung habe. (Ausserdem wird das Licht dann wieder härter *mumpf*). Aber irgendwann kann ich mir auch nen Profi-Studio leisten und dann besorg ich mir so ne 3m-Lichtwanne und dann kann ich mein Model so weit weg aufstellen das es nicht mehr stört ^^
 
HisN schrieb:
Blende 4,5 mit 2x500Ws-Blitzköpfen ..... ^^ aber 500Ws ist ja viel zu viel *g*

Ups.. voll Offtopic, aber ich sags immer wieder gerne ^^
Zum Vergrößern anklicken....

Was auch immer du mit deinen 500er-Blitzen gemacht hast - wenn du Blende 4,5 nehmen kannst müssen die vermutlich _sehr_ weit weg gestanden haben oder du hast die runtergeregelt. Oder deine Octagonbox (und rechteckig, oder?) schluck ein "bißchen" Licht ;)

Oder ich bin doof, kann auch sein :)
 
Und wieder mal geniale Bilder einer super Frau!

Ich finde die Bilder der 1D immer wieder genial, was Detailträue anbelangt!
 
Hi,

Sind allesamt super Bilder, allerdings stell ich mir die gleiche Frage wie Mirko, ich beiss mir an der gleichen Sache die Zähne aus. Zurzeit mache ich meine ersten "Gehversuche" mit regelbaren 250Ws Blitzköpfen mit Durchlichtschirm. :confused:

Aber wie gesagt, super Bilder, und vor allem schöne kräftige Farben! ;)

Ciao,

Raoul.
 
Zum Licht,
ich hab auf einem Blitz ne 1,2m Octobox und auf dem zweiten ne 1,5m Octobox, die schlucken schon reichlich Leistung. Wenn jetzt die Blitze beide auf 1/8 runtergeregelt sind komme ich auf ne 8er Blende. Dann dreh ich sie einfach nen bisschen vom Motiv weg und komme dadurch auf ne 5.6er und dann im schlimmsten Fall noch nen Pol-Filter auf die Cam und schon ist man auf Fast-Offenblende. Die andere Möglichkeit ist natürlich nur einen Blitz zu benutzen, aber ich mag mein Haarlicht, also ist der 2. Blitz immer an.
 
HisN schrieb:
Zum Licht,
ich hab auf einem Blitz ne 1,2m Octobox und auf dem zweiten ne 1,5m Octobox, die schlucken schon reichlich Leistung.
Zum Vergrößern anklicken....
Jo. Wenn man die Zwischenmatte einzieht stimmt das. Aber ein 500er powert immer noch reichlich, wenn er nicht 5m weg steht ;)
HisN schrieb:
Wenn jetzt die Blitze beide auf 1/8 runtergeregelt sind komme ich auf ne 8er Blende.
Zum Vergrößern anklicken....
Ok. Also doch runtergeregelt. Ich dachte erst mir wäre irgendein anderer Trick verborgen geblieben (z.B. Raw und dann EBV) :) Danke dir, Alex.
 
hab doch keine 5m *g*

studio.jpg
 
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.
WERBUNG
Zurück
Oben Unten