Rote Blüte

softdown3

Themenersteller

• 19 Mai 2005

• #1

Hallo,

hier mal mein ersten Galeriebild:

Eine rote Blüte aus unserem Garten (weiß leider nicht, was das für eine ist )

Wurde heute mit meiner Canon EOS 20D + EF 17-40 mm 1:4 L fotografiert (RAW).

Also danach mit dem Photoshop Raw-Fileconverter etwas abgestimmt und das wars auch schon mit EBV.

Fotografiert wurde bei Blende 5,0 mit 1/80 Sekunde (bei ISO 100).

Greetz
softdown3

 

Zuletzt bearbeitet: 10 April 2022

softdown3

Themenersteller

• 19 Mai 2005

• #2

Info: Das Bild ist ein 100% Crop, also nicht ausgeschnitten.

Ich bitte um eure Kommentare !!

Greetz
softdown3

 

HisN

• 19 Mai 2005

• #3

Dem Bild fehlt eindeutig Tiefe, also nen bisschen Schatten. Die Blüte sieht dadurch sehr sehr 2-Dimensional aus, hilft auch der unscharfe Hintergrund nicht.... *duck*

Alex

 

Gast_10764

Guest

• 19 Mai 2005

• #4

Ich finde, man hat das Gefühl, als wenn die Blüte auf den Hintergrund kopiert wude, ist das so gewollt oder kommt mir das nur so vor.

 

softdown3

Themenersteller

• 19 Mai 2005

• #5

Hmm, so vielleicht besser ??

 

Zuletzt bearbeitet: 10 April 2022

Gast_10764

Guest

• 19 Mai 2005

• #6

Also ich finde es so schon besser, und mit mehr Tiefe wie HisN schreibt wirkt die Blüte bestimmt noch besser.

 

Roger66

• 19 Mai 2005

• #7

Ich finde es nett, v.a. die Farben gefallen.
Der Stempel ist scharf, mit etwas kleinerer Blende als 5.0 wäre vielleicht der Boden des Kelchs auch scharf gekommen, aber wiederum der Hintergrund nicht mehr so schön ausgeblendet.

Ich denke, für ein WW-Zoom kein übles Makro .
Es ist übrigens eine Hibiscusblüte.

Das Bild ist ein 100% Crop, also nicht ausgeschnitten.

Zum Vergrößern anklicken....

Das verstehe ich aber nicht. Ist es nun ein 100% Crop (= ausgeschnitten) oder als Ganzes verkleinert ?

 

Radomir Jakubowski

• 20 Mai 2005

• #8

Wie schon gesagt, da fehlt noch etwas. Der Hauch Lebendigkeit. Aber auch etwas mehr Tiefenschärfe wäre schön gewesen.

 

wini59

• 20 Mai 2005

• #9

Roger66 schrieb:

Es ist übrigens eine Hibiscusblüte.
QUOTE]

Stimmt nicht ganz, ist die Blüte einer Freiland-Azalee
Erkennt man an den Blättern sowie an den Pollengefäßen.
Hibiscus blühen auch erst in etwa 3-5 Wochen

Grüsse
Winfried

Zum Vergrößern anklicken....

 

softdown3

Themenersteller

• 20 Mai 2005

• #10

Also erstmal danke für das Feedback !!

@Roger66: Es ist ein Bild "so wie es fotografiert wurde", manche schreiben hier immer wieder was von 100% Crops und ich dachte, dass damit gemeint wäre, dass das Bild nicht irgendwo rausgeschnitten wurde, sondern so von der CF-Karte kommt.


Ich denke ich werde heute das Bild nochmal mit kleinerer Blende und Stativ versuchen. Schade dass das 17-40 L keinen IS hat. Dafür hätte ich gerne 300 ? mehr bezahlt...

@ die Botaniker: Danke für die Information.

Ich stelle gleich nochmal ne unbekannte Blüte ein...

Greetz
softdown3


EDIT: Die zweite Blüte

 

Zuletzt bearbeitet: 20 Mai 2005