*2.8/200plus KOnverter oder sowas wie 50-500mm?

Hallo,
ich merke, daß mir manchmal reichlich mm fehlen wenn ich in der Natur(Vögel) bin.
Ich habe das F 70-210, das ich ohne Vergleiche zu haben, schon ganz ok finde.
Aber mir fehlen offensichtlich noch 2-3 mal soviel an Brennweite.
Mit meiner K100d und den 6 Megapixel kann ich auch nicht soviel vergrößern ohne das die Bildquali leidet, wie das wohl bei 15 Megapixel der K20d wären?
Naja, also mal fantasieren und für die Zukunft vorausplanen.
Was ist Bildqualitätsmäßig und co. sinnvoller:
das ganz schön teure DA*2.8/200mm oder DA*300mm plus einem vielleicht erscheinendem Konverter von Pentax oder ein Sigma mit bis zu 400-500mm?
Schluckt eigentlich ein Konverter viel an Bildqualität?
Grüße

voto schrieb:

Schluckt eigentlich ein Konverter viel an Bildqualität?

Zum Vergrößern anklicken....

das kommt auf die Qualität des Konverters an

mein F*300/4.5 hat mit einem Soligor 1,7-fach Telekonverter sehr gut harmoniert.

Die neuen DA* funktionieren jedoch erst wieder (AF) mit dem von Pentax angekündigten ultraschalltauglichen Telekonverter.

Pro Konverter:
Kann ich ja bestimmt mit mehreren Objektiven benutzen,
und das *200 oder *300 wären ohne Konverter auch noch zu nutzen, in bester Bildquali.

Pro Zoom:
Ich könnte die Brennweite an das Fotoobjekt anpassen.

Allgemein:
Wie sieht es mit der Kompatibilität aus zwischen Konvertern und z.B. M/K Objektiven?
Der angekündigte Pentaxkonverter, läuft der auch mit "StangenfokusObjektiven"?

Hallo,

nur meine persönliche Erfahrung - für Vögel etc. lohnen sich 500mm aufwärts, es sei denn man hat eine Futterstelle im Garten/vor dem Fenster. Mit dem Bigma kann ich locker Vögel auf Bäumen oder Sträuchern recht groß abbilden ohne dass die sich vom Acker machen. Dazu kommt die Zoom-Möglichkeit bis runter auf 50 falls Dir mal einer auf die Hand fliegt - ok, ok, kommt eh nicht vor und der Mikndestabstand wäre zu gering.

Mit dem Stabi sind da aber richtig gute Sachen möglich. Das Teil ist aber sehr schwer und man muss sich überzeugen, dass man es mitnimmt.

Ich habe alternativ ein sehr gutes Sigma APO 300mm mit guten bis sehr guten TCs, aber die Qualität der beiden ist sehr vergleichbar - vielleicht habe ich auch nur ein sehr gutes Bigma erwischt. Anbei ein paar Fotos mit Bigma von Vögeln - alle aus der Hand mit Stabi, zum Teil ausschnittvergrößert - der Halsbandsittich ist von Sonntag...