Dieser "saublöde Spruch" war eigentlich nicht direkt gegen dich gerichtet, lieber Klaus. Ich freue mich natürlich trotzdem, wenn du dich wiedererkennst.
Wieviel du mit deinem tollen Equipment verdienst, kann man ungefähr an der Qualität der auf deiner Homepage gebotenen Bilder erkennen. Ist also nicht besonders viel und würde für einen Meiner-ist-größer-als-deiner-Vergleich nicht genügen.
Das wir unterschiedliche Ansichten über Bildqualität haben, spricht auch eher für mich, denn mir wäre es peinlich, so ein totkomprimiertes Material auf einer professionellen Homepage zu präsentieren.
Du bist einer, der in Diskussionen nur laut rumschreit und nicht zuhört. Wie gut du lesen kannst, hast du auch schon bewiesen, denn ich schrieb nicht, dass man eine 8-10MP-Datei auf auf 40-50MP sondern auf 30-40MP hochschrauben kann. Und zwar nur dann, wenn das Ausgangsmaterial sehr sauber und die Ansprüche realistisch sind. Was ich damit sagen wollte ist, dass man von guten Bildern aus einer DSLR weitaus bessere Großabzüge machen kann als aus Kleinbild, wo meist bei Din-A3 Schicht ist. Das analoge Mittel- und Großformat bietet natürlich noch bessere Möglichkeiten, ist aber langsamer und unflexibler. Das analoge Kleinbild haben heutige DSLRs aber schon abgehängt - bis auf ganz wenige, sehr aufwändige und teuere Spezialfilme, die auch noch weitere Folgekosten nach sich ziehen.
Achso, noch eine Bitte: nenn mich nicht Freund. Denn meine Freunde sind nicht engstirnig, arrogant oder angeberisch (womit ich natürlich nicht sagen möchte, dass du es wärst).
