Kaufentscheidung? 70-300 IS USM, 28-300 VC, 55-250

Hallo
ich möchte gerne mein Tamron 70-300 LD durch ein qualitativ etwas besseres
Objektiv mit Bildstabilisator ersetzen.

Ich Fotografiere hauptsächlich Personen (Portrait).

Für Outdoor Fotografien kämen für mich folgende Objektive in Frage:

Tamron 28-300 VC (am Crop 45-480)
pro: unten rum recht schön kurz
con: AF etwas langsam; verzeichnet stärker

Canon 70-300 IS USM (am Crop 112-480)
pro: schneller AF, durch Cashback gerade besonders günstig
con: mit 70 unten rum am crop etwas zu lang (112)

Canon 55-250 IS (am Crop 88-400)
pro: schneller AF, unten rum angenehm kurz
con: am FF nicht verwendbar

Mein zusätzliches Problem:
Ich spare nebenbei schonmal auf den 5D Nachfolger.
Also müsste es ein Objektiv sein, welches ich an Crop und FF benutzen
kann. Leider weiß ich noch nicht wann ich mir eine FF Kamera leisten werde.
(nächstes Jahr? In zwei Jahren?)
Und 70mm sind am Crop doch schon recht lang.
Eine verzwickte Sache.
Hat jemand ähnlich Probleme gehabt und jetzt vielleicht schon eine Lösung?

Wie wärs mit 85/1.8 + 70-300 IS USM?

Für die Portraits ist das 85/1.8 (oder ev. ein 50 1.8 bzw. 50 1.4) sehr gut

Von deinen drei genannten würd ich auf jeden fall das 70-300 IS USM nehmen, das 55-250 IS USM kann wohl von der abbildungsqualität nicht an das 70-300 IS USM heranreichen (beim halben preis auch wenig verwunderlich und das 70-300 IS USM wird ja oft als L bezeichnet von der Bildqualität her ).

root schrieb:

Wie wärs mit 85/1.8 + 70-300 IS USM?

Für die Portraits ist das 85/1.8 (oder ev. ein 50 1.8 bzw. 50 1.4) sehr gut

Von deinen drei genannten würd ich auf jeden fall das 70-300 IS USM nehmen, das 55-250 IS USM kann wohl von der abbildungsqualität nicht an das 70-300 IS USM heranreichen (beim halben preis auch wenig verwunderlich und das 70-300 IS USM wird ja oft als L bezeichnet von der Bildqualität her ).

Zum Vergrößern anklicken....

Vielen Dank,
aber das 85 f1,8 und das 50 f1,4 habe ich bereits für Portraits
Ich suche jetzt noch ein flexibles Zoom für den Außenbereich.
Gute Freistellung, schönes Bokeh und flexibel genug um auch weit entfernte
Personen genauso gut fotografieren zu können wie näherstehende.
So z.B. auf Hochzeiten, Feiern, Veranstaltungen (Umzüge, etc.)

ups, steht ja sogar in der signatur

wenn du nicht grad schnelle action (sport) fotografieren willst, würd ich dir dann das 70-300 IS USM empfehlen

Hallo

Ich besitze wie auch vieler meiner Spotter Freunden das Canon 70-300 IS USM. Muß sagen daß es fast L Qualität hat!! und bin sehr zufrieden!!
Ich kann nur sagen wie viele meiner Freude "Preis -Leistung Qualität Verarbeitung

Tom

alfatom schrieb:

Hallo

Ich besitze wie auch vieler meiner Spotter Freunden das Canon 70-300 IS USM. Muß sagen daß es fast L Qualität hat!! und bin sehr zufrieden!!
Ich kann nur sagen wie viele meiner Freude "Preis -Leistung Qualität Verarbeitung

Tom

Zum Vergrößern anklicken....

Hmm, aber die 70mm sind an meiner 20D recht lang. An einer 5D ist es sicherlich ein Traumobjektiv (für den Preis)

redmonk78 schrieb:

Canon 55-250 IS USM (am Crop 88-400)
pro: schneller AF, unten rum angenehm kurz
con: am FF nicht verwendbar

Zum Vergrößern anklicken....

ein """Canon 55-250 IS USM""" gibt es nicht !

Also ich habe seid 2 Tagen das 55-250 und ich bin begeistert. Ich bin zwar ein Anfänger der sicherlich "leicht" zu beeindrucken ist, aber das Teil macht einfach nur Spaß.
Und wenn du evtl. noch 2 Jahre ohne eine FF-Kamera fotografierst dann sind die 280€ für die Linse sicher i.O.
Wenn du sie nachher verkaufst findest du bestimmt recht schnell einen Käufer, da jeder "Anfänger" erstmal nach diesem Objekiv ausschau hällt.
150-200 € bringt ein gut gebrauchtes in 2 Jahren bestimmt noch.

Wie der Vorredner schon geschrieben hat, es ist nur ein 55-250 IS, USM hat es nicht!!!

Bruce1981 schrieb:

Also ich habe seid 2 Tagen das 55-250 und ich bin begeistert. Ich bin zwar ein Anfänger der sicherlich "leicht" zu beeindrucken ist, aber das Teil macht einfach nur Spaß.
Und wenn du evtl. noch 2 Jahre ohne eine FF-Kamera fotografierst dann sind die 280€ für die Linse sicher i.O.
Wenn du sie nachher verkaufst findest du bestimmt recht schnell einen Käufer, da jeder "Anfänger" erstmal nach diesem Objekiv ausschau hällt.
150-200 € bringt ein gut gebrauchtes in 2 Jahren bestimmt noch.

Wie der Vorredner schon geschrieben hat, es ist nur ein 55-250 IS, USM hat es nicht!!!

Zum Vergrößern anklicken....

Wie schnell ist der AF (rein subjektiv), genauso wie beim EF-S 18-55mm?

redmonk78 schrieb:

Hallo
ich möchte gerne mein Tamron 70-300 LD durch ein qualitativ etwas besseres
Objektiv mit Bildstabilisator ersetzen.

Ich Fotografiere hauptsächlich Personen (Portrait).

Für Outdoor Fotografien kämen für mich folgende Objektive in Frage:

Tamron 28-300 VC (am Crop 45-480)
pro: unten rum recht schön kurz
con: AF etwas langsam; verzeichnet stärker

Canon 70-300 IS USM (am Crop 112-480)
pro: schneller AF, durch Cashback gerade besonders günstig
con: mit 70 unten rum am crop etwas zu lang (112)

Zum Vergrößern anklicken....

wenn du schon auf eine 5 D sparst, bleibt doch nur das hier übrig.

Ich habe es selbst und bin sehr zufrieden damit.

ciao

Hallo,

also wenn du mit dem 55-250, das neue EF-S 55-250 mm 4.0-5.6 IS meinst, dann lohnt es sich ja das für dich nicht, weil es nicht auf die 5D passt. Die 70-300 schneidet bei allen Tests super gut ab. Außerdem kannst du es auch auf deiner 5D benutzen.

Hm,
hört sich alles danach an, dass ich wohl doch das 70-300 nehmen sollte.
Allerdings, so lange ich eine Crop Kamera benutze, sind die 70mm (wie bereits erwähnt) echt etwas zu lang (stört mich schon bei meinem Tamron 70-300).
Außerdem kann ich mir beim Kauf des 70-300 nicht mehr lange Zeit lassen, da die Cash Back Aktion ja Ende Dezember ausläuft. Dieser Kaufdruck ärger mich schon etwas Aber das ist wohl die Strategie dieser Aktion.

Na ich überlege es mir nochmal Vielen Dank soweit

alfatom schrieb:

Hallo

Ich besitze wie auch vieler meiner Spotter Freunden das Canon 70-300 IS USM. Muß sagen daß es fast L Qualität hat!! und bin sehr zufrieden!!
Ich kann nur sagen wie viele meiner Freude "Preis -Leistung Qualität Verarbeitung

Tom

Zum Vergrößern anklicken....

@Tom: Du scheinst aber viele freunde zu haben

@All: Also das 70-300mm ist wirklich ein sehr gutes objektiv, kann ich nur bestätigen! L-niveau erreicht es natürlich nicht, aber man könnte sagen es ist nah drann...

- Sergio

SergioSan schrieb:

@Tom: Du scheinst aber viele freunde zu haben
- Sergio

Zum Vergrößern anklicken....

Naja bei den Spottern vom Innsbrucker Flughafen.. (FDFI) sind 5x 70-300 IS im Umlauf... und die sind alle zufrieden

Hallo,

ich bin nur ein Hobby-Knipser, habe das 70-300 IS aber seit 2 Jahren und habe damit schon Bilder gemacht, die selbst Profis (habe einen Kunden, der einen professionellen Fotoshop betreibt), eine leichte Blässe ins Gesicht getrieben haben.
Ich will damit nicht sagen, daß das 70-300 von allein gute Bilder macht, aber ich kann das Objektiv wirklich empfehlen.

Tizian

Hört sich gut an
Kannst Du mal ein paar Bilder hier zeigen?
Die Beispielbilder die ich bisher gesehen habe, haben mich nicht
gerade vom Hocker gehauen. Die Qualität liefert mir mein Tamron 70-300 für 140 EUR auch
Und nur wegen dem IS 450 EUR ausgeben? Naja.