AJZ
Themenersteller
Ich habe mir am Samstag ein Canon EF-S 10-22 zugelegt 
Habe es zwar im Geschäft angetestet, aber mit dem Verkäufer vereinbart, dass wenn ich bei intensiveren Tests Macken finde, ein Austausch möglich ist.
Wäre daher sehr dankbar, wenn die 10-22 Experten hier mir sagen könnten, ob die Bildqualität im Vergleich zu anderen 10-22 ok ist (die Ecken sind natürlich etwas unschärfer). Die Testreihe von axl* hier im Forum habe ich mir schon angesehen. Habe statt einer Planrückseite Kursmeldungen (weil noch kleinere Schrift) auf einer großformatigen Zeitungsseite genommen (hätte ich aber wohl bügeln sollen). Daneben habe ich in der Natur fotografiert, wobei ich mir etwas schwieriges ausgesucht habe (mit vielen kleinen Zweigen in den Bildecken). Alle Fotos bei 10 mm (weil das wohl die kritische Brennweite ist. Die verwendeten Blenden sind den Bildtiteln zu entnehmen.
Die Testbilder sind hier zu finden (auch in Originalgrösse abrufbar): http://ajz01.myphotoalbum.com/view_album.php?set_albumName=album02
Die Bilder wurden in RAW aufgenommen und in jpeg konvertiert. Ich habe kein Stativ verwendet. Die Bilder sind so, wie sie aus der Kamera kommen. Ich habe nur einige etwas heller gemacht. Ich habe nämlich noch Probleme mit der Belichtung beim 10-22. Wenn ich zB Av verwende, stellt die 20D oft abenteuerliche Zeiten ein. Die Kamera tut sich hier wesentlich schwerer, als bei meinen anderen Objektiven. Die meisten Bilder werden zu dunkel. Ist das normal?
VIELEN DANK!
Habe es zwar im Geschäft angetestet, aber mit dem Verkäufer vereinbart, dass wenn ich bei intensiveren Tests Macken finde, ein Austausch möglich ist.Wäre daher sehr dankbar, wenn die 10-22 Experten hier mir sagen könnten, ob die Bildqualität im Vergleich zu anderen 10-22 ok ist (die Ecken sind natürlich etwas unschärfer). Die Testreihe von axl* hier im Forum habe ich mir schon angesehen. Habe statt einer Planrückseite Kursmeldungen (weil noch kleinere Schrift) auf einer großformatigen Zeitungsseite genommen (hätte ich aber wohl bügeln sollen). Daneben habe ich in der Natur fotografiert, wobei ich mir etwas schwieriges ausgesucht habe (mit vielen kleinen Zweigen in den Bildecken). Alle Fotos bei 10 mm (weil das wohl die kritische Brennweite ist. Die verwendeten Blenden sind den Bildtiteln zu entnehmen.
Die Testbilder sind hier zu finden (auch in Originalgrösse abrufbar): http://ajz01.myphotoalbum.com/view_album.php?set_albumName=album02
Die Bilder wurden in RAW aufgenommen und in jpeg konvertiert. Ich habe kein Stativ verwendet. Die Bilder sind so, wie sie aus der Kamera kommen. Ich habe nur einige etwas heller gemacht. Ich habe nämlich noch Probleme mit der Belichtung beim 10-22. Wenn ich zB Av verwende, stellt die 20D oft abenteuerliche Zeiten ein. Die Kamera tut sich hier wesentlich schwerer, als bei meinen anderen Objektiven. Die meisten Bilder werden zu dunkel. Ist das normal?
VIELEN DANK!
Zuletzt bearbeitet:
