Kann man jetzt ganz schön bei Fujifilm
anschauen...[...].. vor allem wenn man nicht immer die letzten paar Prozent Bildqualitätsvorteile von KB benötigt!
Oly (mFT) hat den IBIS seit mehr als 12Jahren in ihren Cams, mit stetiger Weiterentwicklung...wundert mich ohnehin dass das bei APS so zäh abläuft, bevor es ein ganz normales Ausstattungsmerkmal wird...
Wer (HIER) benötigt denn überhaupt 'Bildqualitätsvorteile' von KB? doch nur Leute die ohnehin in der Praxis keinen Vorteil daraus haben, sondern meinen, dass der Erwerb von bestmöglicher Technik, sie automatisch zu besseren Fotos bringt...
Klar, wenn sie sich ihre 'Testfotos' mit ISO6400 bei 200% anschauen, rechtfertigen sie selbstzufrieden die höheren Kosten, und ereifern sich in missionarischer Form in den entsprechenden Threads.
Bilder ISO6400, von z.b. Musikevents, können durchaus mit 1600P auch mit mFT
ins Netz gestellt werden, ohne dass sich da jemand beklagt...sollte mit aktuellen
APS-C Cams noch einen Tacken weniger ein Problem sein, vorausgesetzt, die Aufnahmeparameter sind gut gewählt.
Was wir im Prinzip schon wissen: KB hat nur einen höheren Anteil ggü. früheren Jahren erzielt, weil Sony mit der Preisstrategie der Uralt-Knipsen, die Preise zum Einstieg in KB-DSLM schmackhaft gemacht hat, und natürlich um die Mitbewerber möglichst zu schwächen. Wie sich das letztlich mittelfristig auf die Gesamtlage auwirkt, und wie sich das dann 'bereinigt', werden wir noch sehen...
Kürzlich gab es ja das (noch nicht bestätigte) Gerücht, dass Pana aufgrund von schwachem Erfolg ihrer KB Serie, von L-Mount Partner Sigma dazu angeregt wurde, eine neue APS Linie aufzulegen.
Je mehr ich drüber nachdenke: Sigma dürfte durchaus in der Lage sein, einzuschätzen, wo am Ende mehr 'bei rüberkommt...
APS/APS-C hat sicherlich noch ein langes Bestehen, wenn auch nicht vergleichbar mit den Boomjahren...die wird's SO nicht mehr geben