lebemann
Themenersteller
Hi,
auf der Suche nach einer tragbaren Alternative zu meinem 150-600 Sports, hauptsächlich für die Naturfotografie, bin ich auf den Gedanken gekommen, mir einen 2-Fach TK für das oben genannte Objektiv zuzulegen. Eigentlich hatte ich das 300Pf plus 1,4 TK oder gar das 500 PF anvisiert, aber das ist mir derzeit zu viel Geld. Jetzt gibt es ja noch ein gutes Sigma 100-400 für relativ wenig Geld. Hat jemand das FL plus Telekonverter im Einsatz und evtl. noch den Vergleich zum Sigma ? Würde mich über jeden Bericht aus der Praxis freuen, auch wenn nur eins der Optionen im Einsatz sind. Ansonsten habe ich schon recht viel gelesen und kenne die grundsätzlichen Unterschiede.
auf der Suche nach einer tragbaren Alternative zu meinem 150-600 Sports, hauptsächlich für die Naturfotografie, bin ich auf den Gedanken gekommen, mir einen 2-Fach TK für das oben genannte Objektiv zuzulegen. Eigentlich hatte ich das 300Pf plus 1,4 TK oder gar das 500 PF anvisiert, aber das ist mir derzeit zu viel Geld. Jetzt gibt es ja noch ein gutes Sigma 100-400 für relativ wenig Geld. Hat jemand das FL plus Telekonverter im Einsatz und evtl. noch den Vergleich zum Sigma ? Würde mich über jeden Bericht aus der Praxis freuen, auch wenn nur eins der Optionen im Einsatz sind. Ansonsten habe ich schon recht viel gelesen und kenne die grundsätzlichen Unterschiede.