AW: Praxiserfahrung FOTOGRAFIE Canon EOS R5
Ja, natürlich ist es bei sowas unsinnig den AF Bereich zu beschränken.
Ja, natürlich ist es bei sowas unsinnig den AF Bereich zu beschränken.
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Anmerkung: this_feature_currently_requires_accessing_site_using_safari
In eigener Sache!
Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
Bitte hier weiterlesen ...
Er sagt meiner Meinung aber gar nicht das der AF dabei schlecht sei. Er differenziert ganz klar zwischen Fehlfocus (sehr wenig Ausschuss mit dem elektronischen Shutter) und Rolling Shutter. Sagt aber auch das die Bilder mit Rolling Shutter unbrauchbar sind. Die 15% sind nach meinem Verständnis auch die Fehlfocussierten und nicht beides zusammen. Sehe da ehrlich gesagt keine unseriöse Aussage.
Wenn der Akku 80% + hat, wird das H+ grün angezeigt
Und kann man im cfs Schacht auch SD ( natürlich langsamer )betreiben. ?
Und kann man im cfs Schacht auch SD ( natürlich langsamer )betreiben. ?
[...]kann man im cfs Schacht auch SD ( natürlich langsamer )betreiben. ?
Das kann nicht funktionieren, wie denn auch?
Nein das geht bei der R5 nicht. [...]
Cαnikon;15905293 schrieb:Bei der Canon 5D4 funktioniert ein adaptieren von SD nach CF zumindest für das Fotografieren ohne Einbußen.
Er sagt meiner Meinung aber gar nicht das der AF dabei schlecht sei. Er differenziert ganz klar zwischen Fehlfocus (sehr wenig Ausschuss mit dem elektronischen Shutter) und Rolling Shutter. Sagt aber auch das die Bilder mit Rolling Shutter unbrauchbar sind. Die 15% sind nach meinem Verständnis auch die Fehlfocussierten und nicht beides zusammen. Sehe da ehrlich gesagt keine unseriöse Aussage.
John Gress schrieb:as rolling shutter 55 out of 374 or 15 of my images were out of focus now while the af does a great job of acquiring and tracking objects even with obstructions
like this person
Wenn ich aus Dutzenden Fotos genau eines aussortieren muss, für welchen Anwender heisst es dann, dass man es gleich ganz bleiben lassen sollte "no way"? Nach der "Logik" darf man niemals mit irgendwas fotografieren. John Gress ist das Musterexemplar an "German Angst".
Für jeden ernsthaften Sportfotografen. Da bleibt nur der mechanische Verschluss. So war es bei mir auch mit der A7III... Für Ballspiele einfach nicht brauchbar.
Großartig, jetzt weiß ich, dass die Sony A9 für Ballspiele die bessere Kamera ist.
Es ist zwar der „Eindruck“ aus verschiedenen Posts, aber es freuet mich, dass die Aussage nicht stimmt.... somit ist deine Aussage so auch nicht richtig.
Großartig, jetzt weiß ich, dass die Sony A9 für Ballspiele die bessere Kamera ist.
Zurück zur Canon R5:
Ich finde das eine sehr gute, realistische Zusammenfassung.eben , es ist einfach fakt der elektronische verschluss ist für professionelle UND schnelle Bildmotive nicht ständig
zu gebrauchen (das gilt egal von welcher marke -ausser halt a9/a9II-),
die chance exakt DAS Bild zu versauen ist nunmal gross.
und blitzen geht ja auch nicht, also so what.. bei langsamen/ruhigen motiven bleibt die variante ja top.
unseriös ist da sonst nix.. unseriös ist eher der hype hier
der sensor ist gut (stand a7r3), der af ist -für canon- sehr gut. punkt.
die camera ist ausgewogen, ein paar kritikpunkte gibt es
(sei es 8k hitze, sei es doch mal eingeschränkte af wahl bei adaptierten (auch ef) linsen, sei es speed bei wenig akku)
aber dennoch, Respekt Canon, gute arbeit.
Wer sagte das denn?... Darf es hier nicht diskutiert werden, weil eine andere Kamera beim elektronischen Verschluss besser ist?