EF/EF-S/RF/RF-S Farbfehlerkorrektur bei adaptierten Objektiven

Hallo,
wie sind eure Erfahrungen mit der kamerainternen Korrektur von apdatierten EF Linsen an der R oder RP?
Ich denke da insbesondere an das 85mm 1.8 USM, welches ja starke Probleme mit chromatischen Abberationen haben soll. Werden diese bereits teilweise von der Kamera korrigiert (natürlich nur auf die Jpg Dateien bezogen)? Und wie gut funktioniert die "digitale Objektivoptimierung"?

Ich bin sehr an dem EF 85mm 1.8 USM interessiert, welches ja zu einem tollen Gebrauchtpreis zu haben ist - zumal ein RF 85mm IS STM, so es denn kommen sollt e, bestimmt das doppelte kosten wird...

Danke für die Hilfe.

Die Korrektur funktioniert bei R und RP exakt genauso wie bei jeder Canon DSLR. Chromatische Aberrationen gehen damit nicht vollständig weg. Das Thema wird aber von Internet-Influenzern und anderen Pixel-Peepern über Gebühr hochgespielt. Wer mit weit offener Blende feine Strukturen im Gegenlicht fotografiert, hat solche Aberrationen bei fast jedem lichtstarken Objektiv. Abgeblendet verschwindet das Phänomen recht schnell.

Ich mag mein 85er. Es macht klasse Bilder.

Habe das ähnliche 100f2 an der RP und gar keine Probleme. immer noch ein Traum von einem Objektiv. Bin gespannt ob das angekündigte RF 85 1.8 da wird mithalten können

Strider1138 schrieb:

Bin gespannt ob das angekündigte RF 85 1.8 da wird mithalten können

Zum Vergrößern anklicken....

Da bin überhaupt nicht gespannt. Das 2/100 stammt aus dem Jahr 1991 und das 1,8/85 aus 1992. Selbst wenn Canon mit dem RF 85 kein Meisterstück an der Grenze des technisch machbaren konstruieren wird, wird es deutlichst besser sein als die genannten, fast 30 Jahre alte Konstruktionen.

Und deutlich teurer knapp zwei mal so viel, meine Vermutung
Karl

Meiner Erfahrung nach die Qualität der EF Lensen an R (RP) Bodies mit Adaptern ist genau die Gleiche wie an DSLR Bodies. Also, man verliert überhaupt nicht an Qualität. Korrekturen und Ähnliches funktionieren genau gleich.
Ich behaupte sogar die EF haben bessere Abbildung an die R Bodies (subjektives Empfinden).

Allgemein finde ich, dass die RF Objektive bessere Qualität (Schärfe, Kontrast, Colors, etc.) verglichen zu den EF ähnlichen Objektiven haben. In meinem Fall das RF 24-105 L zu dem EF 24-105 L.

KHZ schrieb:

Und deutlich teurer knapp zwei mal so viel, meine Vermutung
Karl

Zum Vergrößern anklicken....

Vergleiche doch einfach die aktuellen Neupreise des EF 2.0/35 IS und des RF 1.8/35 IS STM oder des EF 25-105L und des RF 24-105L. Kosten die RF-Objektive jeweils das doppelte?

Es ist ja gerade eine Stärke des Canon-Systems, dass die besten Optionen bestehen, gerade nicht die Neupreise zahlen zu müssen. Klar sind die neuen Objektive besser. Aber eben auch teurer da kaum gebraucht zu erwerben und oft größer und schwerer.

Aisthesis schrieb:

Vergleiche doch einfach die aktuellen Neupreise des EF 2.0/35 IS und des RF 1.8/35 IS STM oder des EF 25-105L und des RF 24-105L. Kosten die RF-Objektive jeweils das doppelte?

Zum Vergrößern anklicken....

Da liegen aber auch nicht fast 30 Jahre dazwischen.