• Neuer Gutscheincode unseres Partners Schutzfolien24:
    DSLR-Forum2025
    Dauerhaft 10% Rabatt auf alle Displayschutzfolien und Schutzgläser der Eigenmarken
    "Upscreen", "Screenleaf", BROTECT" und "Savvies".
    Der Code ist für alle Geräteklassen gültig.
  • Mitmachen beim DSLR-Forum Fotowettbewerb Juli 2025.
    Thema: "Unscharf"

    Jeden Monat attraktive Gewinnprämien, gesponsert von unserem Partner PixelfotoExpress.
    Alle Infos zum Juli-Wettbewerb hier!
  • In eigener Sache!

    Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
    ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
    Bitte hier weiterlesen ...

  • Nicht erreichbare Adressen im Benutzerkonto
    Wir bekommen zurzeit eine große Anzahl an E-Mails, die das System zum Beispiel als Benachrichtigungen an Nutzer verschickt,
    als unzustellbar zurück, weil z.B. die Adressen nicht erreichbar sind oder das Postfach gar nicht existiert.
    Stellt doch bitte sicher, dass die Benachrichtigungen, die ihr vom System erwartet, auch zugestellt werden können.
    Nicht erreichbare E-Mail-Adressen sind dazu wenig hilfreich.
    Danke!
WERBUNG

SIGMA 24-70mm F2.8 DG DN|Art

Habe das Sigma 24-70 ein bisschen getestet (nur auf Schärfe!) und auch mit dem Tamron 28-75 an der a7iii verglichen:
(Beides "Straßenobjektive" an "Straßenbody")
Motiv: Vom Balkon auf den Hinterhof mit Garagen, einer Bahntrasse und ein paar Bäumen. Fokus auf etwa 20m.

Interner Vergleich Sigma Zentrum: Bei 2.8 knackscharf, sehe da abgeblendet auch bei 200% keinen relevanten Unterschied.

Interner Vergleich Sigma Ecken: Bei 2.8 schon sehr ordentlich scharf, abgeblendet wirds noch etwas besser. Wirklich relevant ist das aber nicht, da muss man schon auf 100% gehen und auch bei 2.8 ist das schon sehr, sehr ordentlich.

Vergleich Sigma vs. Tamron Zentrum: Das Sigma liegt ab 2.8 vorne. Relevant? Nicht wirklich. Auch das muss man auf mindestens bei 100%, eher 200% Betrachten.

Vergleich Sigma vs. Tamron Ecken: Auch hier liegt das Sigma ab 2.8 vorne und ich behaupte mal, dass das auch relevant (i.S.v. eindeutig sichtbar) ist.
 
Zuletzt bearbeitet:
Hat irgendjemand schon ein Exemplar erhalten? :-)

Ich habe das gute Stück schon seit letzter Woche. Leider bin ich kein großer Objektivtester und wage es deshalb (noch) nicht, hier Vergleiche zu posten ;)


Subjektiv kann ich sagen, dass der AF extrem schnell ist. Der innere Bildbereich (nicht nur die absolute Mitte) ist bei F2.8 extrem scharf, ich traue mich zu behaupten ich könnte 100% Ansichten posten vom 24-70 Art und vom 50 1.4 Art (beide bei F2.8) und keiner könnte sagen was was ist.

Was sich für mich bestätigt hat ist, dass der ABSOLUTE Randbereich bei 24MM !!! nicht über jeden Zweifel erhaben ist. Ab 35mm nimmt die Schärfe deutlich zu, über 35mm ist generell der ganze Bildbereich extrem scharf. (A7RIII)


Für mich persönlich ist das Teil die perfekte Symbiose. Das Tamron hatte ich nie, aber "nur" 24mm unten rum ist für mich ohnehin schon ein Kompromiss gewesen, 28mm waren für mich keine Option.


mfG
 
WERBUNG
Zurück
Oben Unten