Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Anmerkung: this_feature_currently_requires_accessing_site_using_safari
In eigener Sache!
Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
Bitte hier weiterlesen ...
... Im Telebereich ist es natürlich im Moment noch schwierig mit dem Z System, da es derzeit noch keine Linse gibt. Das zum Ende des Jahres angekündigte 70-200 F2.8 wird wohl preislich rausfallen. Ein 70-200 F 4 ist ja leider noch nicht angekündigt, oder?
Da ich das Tele nicht so häufig benötige, könnte ich mir hier auch vorstellen zu adaptieren. Habt ihr irgendwelche Empfehlungen?
...
Danke
Da ich das Tele nicht so häufig benötige, könnte ich mir hier auch vorstellen zu adaptieren. Habt ihr irgendwelche Empfehlungen?
Habe mir mal das AF-P 70-300 bestellt, welches mit der Z-Serie auch gut harmonieren soll (wie wohl alle neueren Nikkore). Für mich denke ich aktuell ein guter Kompromiss, verhältnismäßig leicht, optisch gut, sehr günstig und zur Überbrückung bis was natives kommt, eine sehr gute Lösung. Aber in paar Tagen kann ich mehr berichten
Hier noch ein Test:
https://photographylife.com/reviews/nikon-70-300mm-vr-af-p/4
Das hört sich Interessant an. Ich benötige für Landschaft nicht zwingen die 2.8´er Version, zumal die ja auch sehr schwer sind. Es wäre natürlich schön, wenn die Linse gut abbildet.
Berichte mal, wenn du die Linse hast .
Dito. Falls du nach dem Objektiv Ausschau hältst, achte auf das AF-P statt AF-S (letzteres ist die ältere schwächere Version des Objektivs), genau wie auf die FX-Version mit Blende 5.6 am Ende statt der DX/Crop mit 6.3. Mache gegen Ende der Woche paar Testbilder, wenn ich es bekomme, dann kann ich es auch mit dem 200-500 vergleichen, das bei 300mm sicherlich sehr gut sein müsste
Ich hätte den Wechsel nicht gemacht. Adaptierte telelösungen sind in der regel ziemliche Kompromisse beim AF