nager23
Themenersteller
Hallo zusammen!
Ich habe mich hier angemeldet, weil ich neuer Besitzer einer Canon 6D MII bin, und als Allround-Objektiv derzeit noch schwanke zwischen dem 24-70 f2.8 L II USM und dem 24-70 f4 L IS USM (weil ich die Bedeutung des IS für mich noch nicht einschätzen konnte). Aus diesem Grund habe ich mir beide besorgt und würde eines davon zurückgeben wollen.
Beim Testen habe ich nun den Eindruck, dass das 2.8er-Objektiv obwohl es an zahlreichen Stellen im Internet als superscharf gelobt wird, bei weitem nicht so scharf ist, wie ich mir das vorgestellt habe.
M. E. deutlich wird das bei diesen beiden Bildern vom 2.8er hier (alle Beispielbilder immer mit Stativ und 2 Sek. Timer gemacht; Singleshot-AF):
Bildstil Standard vs Bildstil Feindetail:
Feindetail: https://ibb.co/DG3BP72
Standard (einiges schärfer m. E., aber scharf genug?): https://ibb.co/8rxh4t7
(24mm Brennweite, f11)
Da ich mir dachte, dass die Lichtverhältnisse vermutlich sehr anspruchsvoll sind, habe ich es heute tagsüber auch mit manuellem Fokus wiederholt (die manuelle Fokussierung machte aber beim Bild keinen Unterschied gegenüber dem AF).
Dabei im Vergleich mit dem f4er. Anderes Motiv, Standard-Bildschirm, scharfgestellt wird auf das linke Ohr vom Hasen auf dem Sessel, immer f8 verwendet:
f2.8er: https://ibb.co/LxCR2dR
f4er: https://ibb.co/tJDHv6K
Beim f2.8er sehe ich beim Hasen und bei den Kacheln keinen Unterschied, aber die vordere Naht beim Sessel bspw. ist viel schärfer als die beim f4er. Und im Gegensatz zum f4er sind der schwarz-weiße Topf rechts hinten, und auch die "Sträucher" rechts vorne viel unschärfer beim f2.8er.
Das ganze habe ich nun nochmal mit 50mm-Brennweite wiederholt, da ich auch noch ein 50mm f1.8 STM habe:
f1.8er (Festbrennw.): https://ibb.co/HFfqMFS
f2.8er: https://ibb.co/X3xmckk
f4er: https://ibb.co/RBqcTgC
Ich sehe bei 50mm nun keine wirklichen Unterschiede.
Meine Frage nun: Ist das alles normal oder stimmt etwas nicht mit mind. einem der Objektive oder auch der Kamera? Und wegen meiner Kaufentscheidung: Findet ihr anhand der Bilder das f2.8er oder das f4er besser?
Lieben Dank für eure Hilfe!
(Alle Objektive sind übrigens micro-adjusted, aber auch mit abgeschalteten Werten ist m. E. der Effekt gleich.)
Wenn ich die Bilder anders einbinden/hochladen soll, bitte kurz melden!
Ich habe mich hier angemeldet, weil ich neuer Besitzer einer Canon 6D MII bin, und als Allround-Objektiv derzeit noch schwanke zwischen dem 24-70 f2.8 L II USM und dem 24-70 f4 L IS USM (weil ich die Bedeutung des IS für mich noch nicht einschätzen konnte). Aus diesem Grund habe ich mir beide besorgt und würde eines davon zurückgeben wollen.
Beim Testen habe ich nun den Eindruck, dass das 2.8er-Objektiv obwohl es an zahlreichen Stellen im Internet als superscharf gelobt wird, bei weitem nicht so scharf ist, wie ich mir das vorgestellt habe.
M. E. deutlich wird das bei diesen beiden Bildern vom 2.8er hier (alle Beispielbilder immer mit Stativ und 2 Sek. Timer gemacht; Singleshot-AF):
Bildstil Standard vs Bildstil Feindetail:
Feindetail: https://ibb.co/DG3BP72
Standard (einiges schärfer m. E., aber scharf genug?): https://ibb.co/8rxh4t7
(24mm Brennweite, f11)
Da ich mir dachte, dass die Lichtverhältnisse vermutlich sehr anspruchsvoll sind, habe ich es heute tagsüber auch mit manuellem Fokus wiederholt (die manuelle Fokussierung machte aber beim Bild keinen Unterschied gegenüber dem AF).
Dabei im Vergleich mit dem f4er. Anderes Motiv, Standard-Bildschirm, scharfgestellt wird auf das linke Ohr vom Hasen auf dem Sessel, immer f8 verwendet:
f2.8er: https://ibb.co/LxCR2dR
f4er: https://ibb.co/tJDHv6K
Beim f2.8er sehe ich beim Hasen und bei den Kacheln keinen Unterschied, aber die vordere Naht beim Sessel bspw. ist viel schärfer als die beim f4er. Und im Gegensatz zum f4er sind der schwarz-weiße Topf rechts hinten, und auch die "Sträucher" rechts vorne viel unschärfer beim f2.8er.
Das ganze habe ich nun nochmal mit 50mm-Brennweite wiederholt, da ich auch noch ein 50mm f1.8 STM habe:
f1.8er (Festbrennw.): https://ibb.co/HFfqMFS
f2.8er: https://ibb.co/X3xmckk
f4er: https://ibb.co/RBqcTgC
Ich sehe bei 50mm nun keine wirklichen Unterschiede.
Meine Frage nun: Ist das alles normal oder stimmt etwas nicht mit mind. einem der Objektive oder auch der Kamera? Und wegen meiner Kaufentscheidung: Findet ihr anhand der Bilder das f2.8er oder das f4er besser?
Lieben Dank für eure Hilfe!
(Alle Objektive sind übrigens micro-adjusted, aber auch mit abgeschalteten Werten ist m. E. der Effekt gleich.)
Wenn ich die Bilder anders einbinden/hochladen soll, bitte kurz melden!