dave4b
Themenersteller
Hallo
Nächsten Monat geht's nach Namibia. Für Safari brauche ich etwas mehr Brennweite. Aktuell habe ich 200mm unstabilisiert... Ich habe mich entschieden, DX (D5500) mitzunehmen. Ich möchte die Linse jedoch grundsätzlich auch für FX (D750) nutzen können. Bei https://www.the-digital-picture.com könnte es einem ja übel werden, wenn man die optische Leistung der AF-S xx-300 bei 300mm anschaut... Das AF-P soll diesbezüglich besser sein. Das Sigma scheint gute Werte zu liefern und funktioniert auch gut an DX. Etwas viel hätte, könnte sollte..
Konkrete Frage: hat jemand Erfahrung mit beiden Linsen? Wie ist die optische Preformance der beiden Linsen bei gleichen Brennweiten?
Danke fürs Feedback.
Gruss David
PS: ob 300mm reichen oder nicht, ist hier nicht die Fragestellung!
Nächsten Monat geht's nach Namibia. Für Safari brauche ich etwas mehr Brennweite. Aktuell habe ich 200mm unstabilisiert... Ich habe mich entschieden, DX (D5500) mitzunehmen. Ich möchte die Linse jedoch grundsätzlich auch für FX (D750) nutzen können. Bei https://www.the-digital-picture.com könnte es einem ja übel werden, wenn man die optische Leistung der AF-S xx-300 bei 300mm anschaut... Das AF-P soll diesbezüglich besser sein. Das Sigma scheint gute Werte zu liefern und funktioniert auch gut an DX. Etwas viel hätte, könnte sollte..
Konkrete Frage: hat jemand Erfahrung mit beiden Linsen? Wie ist die optische Preformance der beiden Linsen bei gleichen Brennweiten?
Danke fürs Feedback.
Gruss David
PS: ob 300mm reichen oder nicht, ist hier nicht die Fragestellung!
Zuletzt bearbeitet: