• Herzlich willkommen im "neuen" DSLR-Forum!

    Wir hoffen, dass Euch das neue Design und die neuen Features gefallen und Ihr Euch schnell zurechtfindet.
    Wir werden wohl alle etwas Zeit brauchen, um uns in die neue Umgebung einzuleben. Auch für uns ist das alles neu.

    Euer DSLR-Forum-Team

  • In eigener Sache!

    Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
    ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
    Bitte hier weiterlesen ...

  • DSLR-Forum Fotowettbewerb neu erfunden!
    Nach wochenlanger intensiver Arbeit an der Erneuerung des Formates unseres internen Fotowettbewerbes ist es Frosty als Moderator
    und au lait als Programmierer gelungen, unseren Wettbewerb auf ein völlig neues Level zu heben!
    Lest hier alle Infos zum DSLR-Forum Fotowettbewerb 2.0
    Einen voll funktionsfähigen Demowettbewerb kannst du dir hier ansehen.
  • Neuer Partner: AkkuShop.de
    Akkus, Ladegeräte und mehr (nicht nur) für Digitalkameras und Drohnen
  • Neuer Gutscheincode unseres Partners Schutzfolien24:
    DSLR-Forum2024
    Dauerhaft 10% Rabatt auf alle Displayschutzfolien der Eigenmarken "Upscreen", "Brotec", "Savvies".
    Der Code ist für alle Geräteklassen gültig.
  • Stimmt ab über die Sieger des DSLR-Forum Fotowettbewerbs März 2024.
    Thema: "Arbeitsmittel"

    Nur noch bis zum 31.03.2024 23:59!
    Jeder darf abstimmen!
    Zur Abstimmung und Bewertung hier lang
  • Frohe Ostern!

    Wir wünschen allen DSLR-Forum Nutzern, ihren Familien und Freunden sowie unseren Sponsoren und Partnern und deren Familien und Freunden ein frohes Osterfest.

    Euer DSLR-Forum Team!
WERBUNG

Verzerrung XF 35 f2 - ist das normal

herbert-50

Themenersteller
Habe gestern ein gebrauchtes XF 35 f2 erstanden. Dabei ist mir eine Verzerrung/Kisseneffekt am Rand aufgefallen, wie auf dem Bild zu erkennen ist.

Eigentlich hat das XF 35 eine Tonnenverzerrung, die dann durch die Kamera rausgerechnet wird. Diese kann man auch im RAW sehen. Wenn ich in Darktable die Objektivkorrektur anwende, entsteht die gleiche Kissenverzerrung wie im JPG OOC.

Hab ich ein Exemplar erwischt, das weniger verzerrt (und dafür die Software zu stark gegenrechnet) ?

Liegt es vielleicht an der Größe/dem Motivabstand? Das Testmuster besteht aus 4 DIN-A4 Blättern.
 

Anhänge

Schönes Motiv ;)

Ich würde mal rausgehen und richtige Fotos machen, meinetwegen mit kritischen Linien im Motiv. Egal, wieviel optisch und per Software korrigiert wird: hart an der Naheinstellgrenze wird's schnell mal Kissen bei dieser Brennweite geben.
 
Keine Ahnung, wie die eigentlich mit >4% ziemlich dicke Tonne des 35 2.0 hier zum Kissen wird? Vielleicht tatsächlich mal mit mehr Abstand probieren?
 
Die kissenförmige Verzeichnung ist auf der linken Seite deutlich zu sehen, während diese auf der rechten Seite weit weniger, oder kaum störend auftritt.
Kann es vielleicht sein, dass dass die Aufnahmeebene nicht genau plan zur Filmebene ist?
Wie bereits empfohlen, mal eine Aufnahme aus größerer Distanz machen. (y)
 
Hab ich ein Exemplar erwischt, das weniger verzerrt (und dafür die Software zu stark gegenrechnet) ?

Die Verzerrung ist fest an die optische Konstruktion gebunden. Kleine Justagefehler wirken sich eher auf die Schärfe aus.
Mit RawTherapee und LensFun habe ich auch schon öfters bemerkt, dass Fehler überkorrigiert werden. Der X-Transformer korrigiert aber mehr oder weniger identisch zur Kamera-Firmware.
 
Das Beispiel oben ist ein JPG OOC und mit Software meinte ich die Kamera-Firmware.

Aber das Geheimnis liegt - wie oben schon vermutet - im Abstand. Bei mehr Abstand ist der Kisseneffekt weg - sowohl im JPG OOC als auch in Darktable nach Objektivkorrektur.

Die Verzerrung scheint also vom Abstand abzuhängen - oder ist zumindest im Nahbereich anderes als sonst.
 

Anhänge

WERBUNG
Zurück
Oben Unten