Bingo!
sehe ich genau so,
bei einigen Bildern habe ich den Eindruck, das es hier z.B. reicht, wenn eine Kirche darauf zu "erkennen" ist, um es für eine "Veröffentlichung" in diesem Forum zu qualifizieren, in dem es nach meinem Verständnis um Fotografie geht und nicht darum, einfach nur Bilder zu zeigen. Dafür gibt es jede Menge andere Gelegenheiten.
Ich äußere mich gerne zu Bildern, aber wenn sie kaum ein Mindestmaß an technischem Anspruch erfüllen, ist eine kritische und konstruktive Betrachtung sinnlos.
Vielleicht sollte es eine Gruppe geben für Anfänger, die dann explizit um kritische Hilfe bitten. Das gibt es hier sicher auch. Wenn aber einige immer wieder Bilder zeigen, die o.g. Anforderungen kaum entsprechen und wo man/ich den Eindruck hat, dass der Poster von der vorzeigbaren Qualität seiner Bilder überzeugt zu sein scheint, und ich meine technische und kreative Qualität, gehen die Hilfe suchenden Anfänger leider unter.
VG
dierk
) und gegen die hilft nur ein - einfach gepflegt ignorieren, auch wenn das in dem speziellen Fall nicht dazu führt das keine Bilder mehr gepostet werden. Aber zumindest spart man sich selbst nerven.
