• Neuer Gutscheincode unseres Partners Schutzfolien24:
    DSLR-Forum2025
    Dauerhaft 10% Rabatt auf alle Displayschutzfolien und Schutzgläser der Eigenmarken
    "Upscreen", "Screenleaf", BROTECT" und "Savvies".
    Der Code ist für alle Geräteklassen gültig.
  • Mitmachen beim DSLR-Forum Fotowettbewerb September 2025.
    Thema: "Straßenfotografie s/w"
    Jeden Monat attraktive Gewinnprämien, gesponsert von unserem Partner PixelfotoExpress.
    Alle Infos zum September-Wettbewerb hier!

  • In eigener Sache!

    Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
    ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
    Bitte hier weiterlesen ...

  • Nicht erreichbare Adressen im Benutzerkonto
    Wir bekommen zurzeit eine große Anzahl an E-Mails, die das System zum Beispiel als Benachrichtigungen an Nutzer verschickt,
    als unzustellbar zurück, weil z.B. die Adressen nicht erreichbar sind oder das Postfach gar nicht existiert.
    Stellt doch bitte sicher, dass die Benachrichtigungen, die ihr vom System erwartet, auch zugestellt werden können.
    Nicht erreichbare E-Mail-Adressen sind dazu wenig hilfreich.
    Danke!
WERBUNG

Canon M50 vorgestellt

Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Unterschiede M50 vs. M5:
DIGIC8 vs DIGIC7
24,1 vs. 24,2 MP
4K vs. FullHD
wählbare AF-Felder: 143/99 vs. 49
AF-Empfindlichkeit: LW -2 vs. -1
Touch & Drag-AF: ja vs. nein
Eye-AF mit OneShot vs. kein Eye-AF
Belichtungsmesser-Empfindlichkeit: LW 0 vs +1
Display: 3,0 vs. 3,2"
Schwenkdisplay vs. Klappdisplay
Serienbildgeschwindigkeit mit AF: 7,4 vs. 7 fps
Serienbildgeschwindigkeit ohne AF: 10 vs. 9 fps
JPEG-Puffer: 33/47 vs. 26
RAW-Puffer: 10 vs. ???
Konfigurierbare Tasten: 9 vs. 12
Akku: LP-E12 vs. LP-E17
Akku-Reichweite: 235 vs. 295 Aufnahmen
RAW-Format: CR3 vs. CR2


Das neue RAW-Format CFR3 ist einfach nur besser komprimiert (verlustfrei), sonst ist anscheinend kein Unterschied zu CR2. Die Farbtiefe bleibt bei 14 Bit.

UVP: 580€ ohne Objektiv! (sehr günstig, wie ich finde!)
 
Zuletzt bearbeitet:
ESO schrieb:
Unterschiede M50 vs. M5:]
25,1 vs. 25,2 MP
Zum Vergrößern anklicken....
24,1 vs 24,2 :)

Im Detail gehen die Unterschiede noch weiter, gerade in Sachen Bedienbarkeit, z.B.:
Belichtungskorrekturrad nein vs ja :(

Ansonsten aber sehr vielversprechend in meinen Augen und der Preis ist angesichts unserer Spekulationen bis gestern nachmittag tatsächlich :eek:
 
Zuletzt bearbeitet:
Azalee schrieb:
Im Detail gehen die Unterschiede noch weiter, gerade in Sachen Bedienbarkeit:
Belichtungskorrekturrad nein vs ja :(
Zum Vergrößern anklicken....

Ja, die Bedienung ist insgesamt abgespeckt. Die M50 ist auch klar als Zweistellige konzipiert.
Ein Daumenrad hat die M50 auch nicht, wenn ich das auf den Bildern richtig sehe. :(

Dafür ist sie technisch deutlich innovativer und dazu noch ungewöhnlich günstig. Da kann man schon über den einen oder anderen Nachteil hinwegsehen.
 
Was ich noch nirgends rausfinden konnte:
Ist das 4K-Video ein Crop oder nicht?
Codec ist H.264. Leider kein modernerer H.265, aber wenigstens kein steinzeitliches MJPEG wie in der 5D IV.
Dafür ist die Aufnahme auf 4 GB begrenzt. Das reicht je nach Kompressionsgrad nur für 3-6 Min.

Zum Speicherkarteninterface steht auch nichts, vermutlich ist es weiterhin nur UHS-I.
 
Sollte jetzt noch das Objektivangebot erweitert werden (ein popeliges 50 1.8 würde mir fehlen) steige ich mit der Kamera auf Canon M um. Mit einem Body zudem Preis und der Ausstattung bin ich dabei.

Weg mit dem ganzen Sony-Zeug...
 
Hier ein Prospekt auf japanisch:
http://cweb.canon.jp/pdf-catalog/eos/pdf/eos-kissm-1802.pdf

daraus kann ich entnehmen, daß folgende Objektive den grösseren (horizontal 88% * vertikal 100%) AF-Bereich unterstützen:
EF-M 18-150mm f/3.5-6.3 IS STM
EF-M 55-200mm f/4.5-6.3 IS STM
EF-M 28mm f/3.5 Macro IS STM
EF/EF-S adaptierte Objektive?

den kleineren (horizontal 88% * vertikal 80%):
EF-M 11-22mm f/4-5.6 IS STM
EF-M 15-45mm f/3.5-6.3 IS STM
EF-M 18-55mm f/3.5-5.6 IS STM
EF-M 22mm f/2 STM

Zum Preisthema:
der wundert mich auch, da scheinen Fuji, oder auch bald Nikon ganz schön Angst zu machen.
 
und für mich völlig überraschend...

man kann die M50 tatsächlich zum Fotografieren nehmen...
 
4K ist und bleibt eine Krücke.
Man kann nur ca. ~5 Min. aufnehmen (wegen 4 GB Limit), dazu kein DP-AF und ein Zusatz-Crop von 1,6 (=Gesamt-Crop von 2,56).
Unter den Umständen bleib ich lieber bei FullHD bei meinen wenigen Videos, die ich mache.
Aber gut, wir reden hier auch nur von einer 580€ billigen M50. Da ist das zu verschmerzen. Auch die Konkurrenz hat in dieser Preisklasse ähnliche Einschränkungen.

Man sollte die Kamera auch nicht auf 4K-Video reduzieren. Insgesamt erhält man hier verdammt viel Leistung für wenig Geld. Preis/Leistung ist MEGA.
Man darf auch noch gespannt sein, was der neue Sensor so leistet.
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
WERBUNG
Zurück
Oben Unten