Pimp my Foto III

ASretouch schrieb:

Ist es überhaupt ok wenn der Bewerter vorab schon vereinzelt auf Ungereimtheiten
hinweist oder sollte er bis zur Bewertung die Klappe halten?

Zum Vergrößern anklicken....

Ich denke, es ist legitim, mal zwischendurch ein paar Anmerkungen zu machen
ob vom Bewerter oder allen anderen Beteiligten. Für mich hat sich das rückblickend
bewährt und vorwärts gebracht.

Immer wieder gibt es diese Diskussionen ... und wenn alle meinen, es gibt hier keine Regeln, dann kann jeder machen, wozu er lustig ist. Vielleicht sollte man das auf der ersten Seite für die Zukunft so vermerken und alles was nach Regel (die es ja nicht gibt) aussieht, löschen ... wie z.B.

• Hier werden RAW Dateien zur Verfügung gestellt, die von anderen bearbeitet werden können.
• Der Interpretationsspielraum zur Umsetzung eines fertigen Bildes ist freigestellt.
• Das reicht von einer "einfachen" RAW Konvertierung bis weit darüber hinaus.
• Die Ergebnisse werden (nur hier im Thread) wieder gepostet.
• Der jeweilige RAW-Spender kürt nach einer selbst gesetzten Frist (s)einen "Gewinner", welcher dann ein neues RAW spendet.
• Es entscheidet immer nur der jeweilige RAW-Spender, wer es aufs Treppchen schafft
• keine Geschmacksstreitigkeiten.
• nicht gegen Urheberrechte und/oder Forenrichtlinien verstoßen!
• Vielfalt erwünscht
• Beantwortung von Fragen zur Erstellung/Techniken, sofern es welche gibt, direkt im Thread (nicht über PM erfragen),
• eine Fristsetzung des RAW-Spenders, damit der geneigte Pimper seine Zeit planen kann, falls es etw. Größeres werden sollte,

Als ich verspätet bemerkt habe das es unüblich ist wollte ich für mich nur etwas
Feedback haben - keinesfalls um hier deutsche Reglementierungslust voranzutreiben.
Im Sinne aller Freigeister reicht mir das Feedback völlig - danke.

Lasst uns das mal nicht überreglementieren, das war doch bisher auch immer das Schöne hier. Natürlich gibt es Regeln, aber wer das hier als strengen Wettbewerb sieht wird sich mMn selbst um Spaß und um Lernpotential bringen. Ich bin jede Runde froh, die ich kein Raw raussuchen und werten muss. Ich freue mich dagegen zuzusehen, wie Leute sich an einem Bild verbessern, indem sie auf Feedback eingehen.

Ich hab mich bisher zugegebenermaßen auch zurückgehalten mit Tipps, wenn ich am Werten war. Wenn in Einzelfällen mal ein Tippchen vom Werter fällt würd ich ihn nicht gleich an den Pranger stellen, wenn es für die Kritisierten ein Gewinn ist. Ansonsten handhaben wir das einfach weiter so wie bisher

colias schrieb:

...Wenn in Einzelfällen mal ein Tippchen vom Werter fällt würd ich ihn nicht gleich an den Pranger stellen, wenn es für die Kritisierten ein Gewinn ist. ...

Zum Vergrößern anklicken....

So war es eigentlich immer und ich denke auch, dass es so bleiben sollte.

colias schrieb:

...Ansonsten handhaben wir das einfach weiter so wie bisher

Zum Vergrößern anklicken....

Alle Jahre wieder das gleiche Thema.

Klasse Beteiligung und "Artenvielfalt"

CharlieWaffles https://www.dslr-forum.de/showpost.php?p=14838060&postcount=43
Recht neutrale ausgewogene Entwicklung

Hans_01 https://www.dslr-forum.de/showpost.php?p=14838067&postcount=44
Recht detailreich und scharf. Die besonnten Bereiche kommen gut raus.
Die räumliche Tiefe ging etwas verloren.

https://www.dslr-forum.de/showpost.php?p=14841249&postcount=64
Bei den Ballons sind gleich mehrere unterschiedlich Lichtrichtungen anzutreffen
und der größte ist leicht schief. Beim Busch im Vordergrund stören die Säume.
In der Maskenoptimierung Farbe dekontaminieren aktivieren und „Kante verschieben“
nutzen . Ebenenstiel Schein nach innen mit einer abgedunkelten Durschnittsfarbe des
Hintergrundes hilft auch.

colias https://www.dslr-forum.de/showpost.php?p=14838531&postcount=46
Der Herbst schon leicht fortgeschritten. Gigantischer Playmobielriese. Schatten vom
gehobenen Bein passt nicht so recht und die Harte Lichtsituation auf dem Bein passt
auch nicht zum eher diffuserem Rest.

haddl https://www.dslr-forum.de/showpost.php?p=14838569&postcount=47
Die besonnten Bereiche schön hervorgehoben. Ein paar Stellen haste noch vergessen
zu maskieren. Dieser Himmelblau Color Lookup ist eigentlich eher für gleichmäßig
weißen Himmel geeignet und auch da in der Deckkraft abzumildern. Hier passt das
in voller Stärke nicht so. Ausgebrannte Stellen im Himmel lassen sich schön bei
geringer Dichte des Stempels etwas entschärfen.

chalong https://www.dslr-forum.de/showpost.php?p=14838684&postcount=50
Schön warm und dreamy. Die dunstig abgesetzten Bergreihen passen super.

Freddy Krüger https://www.dslr-forum.de/showpost.php?p=14839009&postcount=52
Knackige kontrastreiche Entwicklung. Die unstimmige Glaskugel stört mich er.

https://www.dslr-forum.de/showpost.php?p=14840466&postcount=56
lässt schon auf mehr hoffen …

https://www.dslr-forum.de/showpost.php?p=14841988&postcount=80
… nicht umsonst. Bis auf die eine zu weiche Bergkette perfekte Montage ohne
störende Elemente. Farblich (fast schon zu sehr) aufeinander abgestimmt.
Eine Prise mehr von den Akzenten der sonnenbeschienen Bereiche hätte bleiben
können. Nur soweit das sie die düstere Stimmung noch nicht stören.
Die Tiefe ist dennoch erhalten geblieben.

lehmannudo https://www.dslr-forum.de/showpost.php?p=14839499&postcount=53
Ich spüre förmlich die kalte feuchte Luft beim atmen. Klasse Stimmung!
Die verdrehten Bilder in den Riesentropfen haste noch vor der Vernebelung erstellt.
Die Glanzlichter passen nicht zur Lichtrichtung. Einer hätte mir auch völlig gereicht.

dustino https://www.dslr-forum.de/showpost.php?p=14840208&postcount=54
Vom Minipferd mit synthetisch wirkender Reiterin mal abgesehen eine gelungene
Montage mit schönen Lichtfingern, guter Tiefe und Farben.

nuol https://www.dslr-forum.de/showpost.php?p=14840998&postcount=58
Es ist deutlich schwerer einem bereits aufgepeptes Bild mit Lichtakzenten
(was dir gut gelungen ist) dann wieder Düster zu machen (was misslungen ist).
Übergebe die erste Rawentwicklung als Smartobjekt an Ps. Mach davon ein
Smartobjekt in Kopie, öffne dies mit Doppelklick aufs Ebenenbild und
bearbeite es mit neuen Einstellungen düsterer. Leg das in Ps dann zusammen mit
einer deutlich abgeschwächteren feineren Regenebene in einen Ordner den du
maskierst. Außer Superman kenne ich da niemanden und kann die Bildaussage
daher nicht so recht nachvollziehen.

Corsa Montan #65 (hab da kein Link zu)
Gelungene Umsetzung der Idee von nuol. Was ich bei beiden Bildern nicht verstehe
- steht Superman inzwischen auf der düsteren Seite, das ist doch ein Guter.

gasgasjoe https://www.dslr-forum.de/showpost.php?p=14841769&postcount=72
Klasse eingearbeitet. Die herbstlichen Farben meiner Vorlage vielleicht noch
etwas mehr hervorheben weil man ja sieht das dort die Sonne drauf scheint.
So ist es halt doch ein recht trister Tag.

https://www.dslr-forum.de/showpost.php?p=14841947&postcount=78
Auch ok.

Angemacht haben mich die Bilder von lehmannudo,
dustino, chalong und allen voran

Freddy Krügers letzter Version was schade ist da es dann beim nächsten
Raw, das von ihm kommt, keine so aufwändige Arbeit von ihm zu sehen gibt.
Oder vieleicht doch nach der Auswertung?

Hier mal Herbst extem:

Danke André, war ne abwechslungsreiche Runde, Glückwunsch an Freddy
und er erhört dich sicher.

steht Superman inzwischen auf der düsteren Seite, das ist doch ein Guter.

Zum Vergrößern anklicken....

Ich denke es geht darum, dass das DC Universum eher Düster gehalten ist.

Danke für die ausführliche Wertung

ASretouch schrieb:

colias Schatten vom gehobenen Bein passt nicht so recht und die Harte Lichtsituation auf dem Bein passt
auch nicht zum eher diffuserem Rest.

Zum Vergrößern anklicken....

ah, siehst du das auch so. Lichter und Schatten sind zwar „Original“ (hab die Landschaft aus Papier grob nachgeformt, die Legofigur drauf fixiert und Licht für Himmel und Sonne gesetzt), wirklich gefallen haben sie mir selbst nicht

CharlieWaffles schrieb:

... DC Universum ...

Zum Vergrößern anklicken....

Dark City? Ich kenne mich da halt überhaupt nicht aus,
mein letzten Supermann hab ich anno dazumal gelesen.
(interessiert mich auch nicht wirklich).

colias schrieb:

hab die Landschaft aus Papier grob nachgeformt, ...(

Zum Vergrößern anklicken....

Wow Die Landschaft ist schon recht verbeult und die Lichtquelle schwer
auszumachen ohne jeden geraden Boden. Die Sonne stand schon relativ tief.
Ich dachte der Schatten gehörte weiter versetzt, weil es da recht steil ist und
müsste wegen der spitzen Hacke etwas spitzer sein. Wenn man die Landschaft
nur vom 2D-Bild her kennt und die Sonne nicht sieht ist eine Nachbildung sicher
nicht einfach.

ASretouch schrieb:

(interessiert mich auch nicht wirklich).

Zum Vergrößern anklicken....

Dann muss es ja auch keiner erklären....

ASretouch schrieb:

Wow Die Landschaft ist schon recht verbeult und die Lichtquelle schwer
auszumachen ohne jeden geraden Boden. Die Sonne stand schon relativ tief.
Ich dachte der Schatten gehörte weiter versetzt, weil es da recht steil ist und
müsste wegen der spitzen Hacke etwas spitzer sein. Wenn man die Landschaft
nur vom 2D-Bild her kennt und die Sonne nicht sieht ist eine Nachbildung sicher
nicht einfach.

Zum Vergrößern anklicken....

Sooo tief ist sie gar nicht. Man kann die Sonnenstrahlen im Himmel leicht herausarbeiten und so den Stand gut rekonstruieren. Und für den Boden mussten zwei Wellen genügen (war ja nur für den gratis Schatten) in Position gehalten mit Legosteinen
Trotzdem, ein gutes Beispiel warum ich dafür bezahlt werde Schatten, Haare oder Lichter zu malen, weil die echten oft komisch aussehen

ASretouch schrieb:

Außer Superman kenne ich da niemanden und kann die Bildaussage
daher nicht so recht nachvollziehen.

Zum Vergrößern anklicken....

Von Batman sollte man auch als Unwissender schon mal gehört haben (zwischen den Bäumen).
Dennoch Danke für die Kritik und Tipps

@colias
ich fand den Legomann überragend gut

@Freddy K.
ein echter Freddy eben top!
Ich finde es klasse was deine Werke für einen Wiedererkennungwert haben.

nuol schrieb:

Von Batman sollte man auch als Unwissender schon mal gehört haben (zwischen den Bäumen).
Dennoch Danke für die Kritik und Tipps

Zum Vergrößern anklicken....

Bei normal eingestellter Monitorhelligkeit hab ich den übersehen. Dein Monitor
ist viel zu hell eingestellt, schau dir mal das Histogram von diesem Bereich an,
das ist gnadenlos abgesoffen, daher konnte mir das auch nicht gefallen.



Im Anhang mal eine grobe Orientierungshilfe zur Helligkeitseinstellung am Monitor.

colias schrieb:

... für den Boden mussten zwei Wellen genügen ...

Zum Vergrößern anklicken....

Schaue dir mal den Schattenversatzs der Bäume an. An der Stelle wo das Männchen
läuft ist es ähnlich Steil. Als Holzbildhauer hab ich da eigentlich ein ganz gutes dreidimensionales
Vorstellungsvermögen. Die Schatten mögen auf deinem Papier ja stimmen nur stimmt das dann
halt mit der Landschaft nicht überein, was ja nicht verwunderlich ist. Hast aber recht, manche
Originalschatten sehen schon recht seltsam aus. Von daher - vertraue der Macht.

Öl auf Leinwand

Asiation schrieb:

Öl auf Leinwand

Zum Vergrößern anklicken....

Kommt noch mit zu "Angemacht haben mich die Bilder von ..."